Именем Российской федерации
15 февраля 2006 года г. Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего судьи ИВАНОВА А.И.
народных заседателей: МОРОЗОВОЙ М.Г. и ИЛИНСКОЙ Г.А.
при секретаре: РУСАКОВОЙ Е.А.
с участием:
государственных обвинителей: прокуроров отдела государственных обвинителей прокуратуры г. Санкт-Петербурга ПЯШИНА С.А., БУНДИНА А.В., МЕЛЬНИКОВА А.В.
адвокатов: ЗАХАРОВА В.Г., предоставившего ордер №143606 и удостоверение №176, ШВЕДА А.А., предоставившего ордер № 012185 и удостоверение № 1819, МИХАЙЛОВОЙ С.В., предоставившей ордер № 024275 и удостоверение № 1107, МЕДВЕДКОВОЙ Л.А., предоставившей ордер № 195896 и удостоверение № 1079, КУЗЬМИНЫХ К.С., предоставившего ордер № 075495 и удостоверение № 2529, ЕГОРОВА В.В., предоставившего ордер №049045 и удостоверение № 510, РОМАНОВОЙ Е.Г.. предоставившей ордер № 1790 и удостоверение № 1398, СМИРНОВОЙ Н.Н., предоставившей ордер № 036354 и удостоверение № 1522, ГАФАРОВА М.В., предоставившего ордер № 247211 и удостоверение № 4113, СЕМЕНОВА А.М., предоставившего ордер № 056236 и удостоверение № 2628, НИКИТИНА В.Н., пре-доставившего ордер № 008536 и удостоверение № 2482, СЕРАВНИНОЙ М.В., предоставившей ордер № 291042 и удостоверение № 2633, СЕПП Н.А., предоставившей ордер №064051 и удостоверение № 2336, СИРОГИНИНА НИ., предоставившего ордер № 024437 и удостоверение № 3450, ЗАГОСКИНА О.А., предоставившего ордер № 041498 и удостоверение № 2256, ЕСАУЛОВА О.В., предоставившего ордер № 212776 и удостоверение № 2243, МАКАРОВОЙ А В., предоставившей ордер № 00173 и удостоверение № 2423, КУЗНЕЦОВОЙ Т.В., предоставившей ордер № 083655 и удостоверение № 2380, защитников ЗАКРЕВСКОГО П.П. и СОЛОВЦОВОЙ Н.Ю.
представителей потерпевшей Филипповой Т.П. адвокатов: ШУГАЕВА А.А., предоставивше-го ордер № 17 и удостоверение № 3726, ВАСИЛЬЧЕНКО Д.М, предоставившего ордер № 18 и удостоверение № 791.
потерпевших: ПУЧЕНКИНОЙ А.Ю., ДУБОВИК Н.Ю . АЛЕКСЕЕВА С.А., ЗДОБИНОЙ А Д. ФИЛИППОВОЙ Т П., СОЛОВЬЕВА В.А., БАЧИНА А.Г., ИГНАТЕНКО Д.В., ТИМОХИНОЙ Л.И., ТИМОХИНОЙ Н.Б., БЕЛОВА А.И., ТИХАНОВА В.Л., ТАРАСОВОЙ А.Г., ХАРЕНКИНОЙ Д.В., СМИРНЯГИНА О.Ю..
подсудимых: Шутова Ю.Т., Гимранова А.К., Денисова С.А., Николаева Е.А., Лагуткина А.М., Додонова А.В., Рогожникова С.Н., Каржавина С.В., Минакова В.Н., Соловцова В.И., Михайлова Ю.А., Архипова С.Б., Голубева А.И., Филимонова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 2-4/ 2006г. по обвинению:
ШУТОВА Юрия Титовича, родившегося 16 марта 1946 года в г. Ленинграде, имеющего высшее образование, женатого, депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Сиреневый бульвар, д.4, корп.2, кв.33, по ст.ст. 209 ч. 3; 105 ч. 2 п. п. «б, в, д, е, з, и, к, н »; 30 ч. 3, 105 ч.2 п.п.«а, б, е, з, н»; 30 ч.1. 105 ч.2 п.п. «а, б, е, з, н»; 126 ч.2 п.п. «б, в, г, з»; 126 ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 162 ч.2 п.п. «б, в, г », ч. 3 п.п. «а, б, в»; 163 ч.2 п.«б», п. 3 п. п. «а, б»; 161 ч. 2 п.п. «б, в, г, д», ч. 3 п.п. «а, б»; 159 ч. 2 п. «б», ч. 3 п.п. «а, б»; 158 ч. 2 п.п. «б, в, г», ч. 3 п.п. «а,б»; 222 ч. 3; 223 ч. 3 УК РФ;
ГИМРАНОВА Айрата Кавыевича, родившегося 09 февраля 1961 года в с. Урмиязы, Аскинского района, Башкирской АССР, имеющего высшее образование, вдовца, без определенного места жительства и занятий, награжденного орденом «Красной Звезды», судимости не имеющего, по ст.ст. 209 ч. 1; 105 ч. 2 «б, в, д, е, з, и, к, н»; 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «а, б, е, з, н»; 30 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. «а, б, е, з, н»; 126 ч. 2 п.п. «б, в, г, з»; 126 ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 162 ч. 2 п.п. «б, в, г», ч. 3 п.п. а, б, в»; 163 ч. 2 п. «б», ч. 3 п.п. «а, б»; 161 ч. 2 п.п. «б, в, г, д», ч. 3 п.п. «а, б»; 159 ч. 2 п. «б», ч. 3 п.п. «а, б»; 158 ч. 2 п.п. «б, в, г», ч. 3 п.п. «а, б»; 222 ч. 3; 223 ч. 3 УК РФ;
ДЕНИСОВА Сергея Александровича, родившегося 15 июня 1957 года в г. Ленинграде, имеющего высшее образование, разведенного, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, д. 5, корп. 3, кв. 141, судимого 21.01.2005 года по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. Закона от 08.12.2003 г.) к 3 годам 6 месяцам л/св. без штрафа, наказание отбыл 16.12.2005 года по сроку, судимость не погашена; по ст.ст. 209 ч. 1, 2; 105 ч. 2 п.п. «б, в, д, е, з, и, к, н»; 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «а, б, е, з, н»; 30 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. «а, б, е, з, н»; 126 ч. 2 п.п. «б, в, г, з»; 126 ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 162 ч. 2 п.п. «б, в, г», ч. 3 п.п. «а, б, в»; 163 ч. 2 п. «б», ч. 3 п.п. «а, б»; 161 ч. 2 п.п. «б, в, г, д», ч. 3 п.п. «а, б»; 159 ч. 2 п. «б», ч. 3 п.п. «а, б»; 158 ч. 2 п.п. «б, в, г», ч. 3 п.п. «а, б»; 222 ч. 3; 223 ч. 3 УК РФ;
НИКОЛАЕВА Евгения Анатольевича, родившегося 11 апреля 1962 года в Ивангороде, Ленинградской области, разведенного, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Церковная, д. 19, кв. 22, судимости не имеющего, по ст.ст. 209 ч. 2; 105 ч. 2 п.п. «в, д, е, з, и, к, н»; 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «а, б, е, з, н»; 30 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. «а, б, е, з, н»; 126 ч. 2 п.п. б, в, г, з»; 126 ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 162 ч. 2 п.п. «б, в, г», ч. 3 п.п. «а, б, в, г»; 163 ч. 2 п. «б», ч. 3 п.п. «а, б»; 161 ч. 2 п.п. «б, в, г, д», ч. 3 п.п. «а, б, в»; 159 ч. 2 п. «б», ч. 3 п.п. «а, б, в»; 158 ч. 2 п.п. «б, в, г», ч. 3 п.п. «а, б, в»; 222 ч. 3 УК РФ;
ЛАГУТКИНА Александра Михайловича, родившегося 10 июля 1975 года в г.Ленинграде, имеющего среднее образование, не работавшего, женатого, имеющего малолетнюю дочь, награжденного медалью «За отвагу», зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул. Киевская, д. 27, кв. 4, судимости не имеющего, по ст.ст. 209 ч.2; 105 ч.2 п.п.«д,е,з,к,н»; 30 ч.3, 105 ч.2 п.п.«а,б,е,з,н»; 30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,б,е,з,н»; 162 ч.2 п.«б,г», ч.3 п.«а»; 158 ч.2 п.«б», ч.3 п.п.«а,б»; 222 ч.3; 223 ч.3 УК РФ;
ДОДОНОВА Алексея Валерьевича, родившегося 12 сентября 1970 года в г. Смоленске, имеющего среднее образование, не работавшего, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д.19, кв. 26, судимости не имеющего, по ст. ст. 209 ч.2; 105 ч.2 п.п.«д, е, з, к, н»; 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п.«а, б, е, з, н»; 30 ч. 1, 105 ч. 2 п,п.«а, б, е, з, н»; 161 ч. 2 п.п. «б, г, д», ч. 3 п. «а»; 158 ч.2 п.п. «б, в», ч. 3 п.п. «а, б»; 222 ч. 3 УК РФ;
РОГОЖНИКОВА Сергея Николаевича, родившегося 03 октября 1968 года в г. Ленинграде, имеющего среднее образование, вдовца, имеющего малолетнюю дочь, не работавшего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д.35, кв.75, судимости не имеющего, по ст.ст. 209 ч. 2; 105 ч. 2 п.п. «в, д, е, з, и, к, н»; 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «а, б, е, з, н»; 30 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. «а, б, е, з, н»; 126 ч. 2 п. п. «б, в, г, з»; 126 ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 162 ч.2 п.п. «б, в, г», ч. 3 п.п. «а, б, в»; 161 ч. 2 п.«б, в, г, д», ч.3 п.п.«а, б»; 158 ч.2 п.п. «б, в, г», ч.3 п.п.«а, б»; 222 ч.3 УК РФ;
КАРЖАВИНА Сергея Владимировича, родившегося 23 января 1968 года в г.Ленинграде, имеющего среднее образование, не работавшего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д.40, кв. 76, судимости не имеющего, по ст.ст. 209 ч. 2; 161 ч.2 п.п. «б, г, д », ч. 3 п. «а» УК РФ;
МИНАКОВА Вячеслава Николаевича, родившегося 18 августа 1966 года в г. Павлодаре Казахстана, имеющего среднее образование, холостого, без определенного места жительства и занятий, судимого 18.10.2002 года по ст.ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам л/св., наказание отбыл 17.10.2004 года по сроку, судимость не погашена; по ст.ст. 209 ч. 2; 126 ч. 2 п.п. «б, в, г, з»; 126 ч. 3 ( в редакции закона от 24.05.1996 года); 162 ч. 2 п. «б, в, г», ч. 3 п.п. «а, б, в»; 161 ч.2 п.п. «б, в, г, д», ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ;
СОЛОВЦОВА Виталия Игоревича, родившегося 07 января 1974 года в г. Ленинграде, имеющего образование 8 классов, женатого, имеющего дочь 1993 года рождения, не работавшего, зарегистрированного по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д.41, корп.2, кв.11, судимости не имеющего, по ст.ст. 209 ч. 2; 126 ч. 2 п. «з», ч. 3 ( в редакции закона от 24.05.1996 года); 161 ч. 2 п.п.«б, в, г, д», ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ;
МИХАЙЛОВА Юрия Александровича, родившегося 28 нюня 1973 года в г. Пскове, имеющего высшее образование, холостого, не работавшего, зарегистрированного по адресу: г. Псков, ул. Инженерная, д.15, кв.29, фактически проживал: ул. Карла Маркса, д.17, кв.10, не судимого, по ст. ст. 209 ч.2; 30 ч.3, 105 ч. 2 п.п.«а, е, з»; 222 ч.3 УК РФ;
АРХИПОВА Сергея Борисовича, родившегося 02 мая 1971 года в г. Ленинграде, имеющего образование 8 классов, холостого, не работавшего, зарегистрированного по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Ленсовета, д.70, кв.81, судимости не имеющего, по ст. ст. 209 ч.2; 126 ч.2 п. «з»; 126 ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 158 ч.2 п.п. «б, в, г», ч. 3 п.п. « а, б » УК РФ;
ГОЛУБЕВА Александра Ивановича, родившегося 26 сентября 1958 года в дер.Ветхое Село, Лодейнопольского района, Ленинградской облает, женатого, имеющего среднее образование, не работавшего, зарегистрированного по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 38, кв. 1, судимого 21.01.2005 года по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ ( в ред. закона 08.12.2003 г.) к 3 годам л/св. без штрафа, наказание отбыл 16.06.2005 года по сроку, судимость не погашена; по ст.ст. 209 ч. 2; 158 ч. 2 п.п. «б, в, г», ч. 3 п. «а»; 222 ч. 3 УК РФ;
ФИЛИМОНОВА Дмитрия Владимировича, родившегося 26.10.1966 года в пос. Сим, Соликамского района, Пермской области, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь, не работающего, зарегистрированного по адресу: Пермская область, г. Соликамск, ул. Котовского, д. 64, судимости не имеющего, по ст.ст. 126 ч. 2 п.п. «в, г, з», ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 162 ч. 2 п.п. «в, г», ч. 3 п.п. «а, б, в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Шутов, Гимранов и Денисов создали устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и руководили ею, Денисов также участвовал в ее нападениях. Николаев, Додонов, Рогожников, Лагуткин, Михайлов и Минаков участвовали в банде и совершенных ею нападениях.
Подсудимые Шутов, Гимранов, Денисов, Николаев, Лагуткин, Рогожников и Додо-нов совершили убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, общеопасным способом, из корыстных побуждений и по найму, сопряженное с бандитизмом, а Шутов, Гимранов, Денисов, Николаев, Лагуткин и Рогожников и с целью скрыть другое преступление.
Подсудимые Шутов, Гимранов, Денисов, Николаев, Лагуткин, Рогожников, Додо-нов и Михайлов совершили покушение на убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, по найму, сопряженное с бандитизмом, а Шутов, Гимранов, Денисов, Николаев, Лагуткин, Рогожников и Додонов также общеопасным способом, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности.
Подсудимые Шутов, Гимранов, Денисов, Николаев, Лагуткин, Рогожников и Додонов совершили приготовление к убийству, т.е. умышленному причинению смерти другому человеку, двух лиц, общеопасным способом, по найму, сопряженное с бандитизмом.
Подсудимые Николаев, Рогожников, Лагуткин и Минаков совершили разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой; Николаев, Рогожников и Минаков также с незаконным проникновением в жилище; Николаев, Рогожников и Лагуткин также с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Подсудимый Филимонов, совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимые Гимранов, Минаков, Николаев, Додонов, Рогожников и Каржавин, совершили грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой.
Подсудимые Денисов, Рогожников, Додонов, Николаев, Архипов и Голубев совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой; а Денисов и Голубев и с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимые Гимранов, Денисов, Николаев, Рогожников, Минаков, Архипов и Солонцов совершили похищение человека, организованной группой.
Подсудимые Шутов, Гимранов, Денисов, Рогожников, Николаев, Лагутин, Додонов незаконно хранили огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, организованной группой; Гимранов, Рогожников, Николаев, Лагуткин, Додонов также незаконно передавали, перевозили, носили огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства организованной группой; Михайлов незаконно передавал, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, организованной группой; Гимранов также незаконно сбыл огнестрельное оружие организованной группой, а Лагуткин незаконно его приобрел организованной группой.
Подсудимые Шутов, Гимранов, Денисов, Лагуткин совершили незаконное изготовление взрывного устройства организованной группой.
Подсудимые Минаков и Николаев, умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, организованной группой. Подсудимый Филимонов, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, группой лиц.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В 1997 году в Санкт-Петербурге Шутов, Гимранов и Денисов, имея стойкие антиобщественные установки и преследуя корыстные интересы - получение постоянных и всё возрастающих доходов от преступной деятельности, объединились для создания организованной группы, которую в дальнейшем планировали оснастить оружием, для совершения нападений на граждан, т.е. создать банду, а также намеревались осуществлять совместное руководство ее членами. Способность Шутова подчинять и убеждать, умение наладить связи в государственных структурах и криминальной среде, организовать противодействие правоохранительным органам обусловили главенство Шутова в банде.
С 1997 года Шутов, Гимранов и Денисов, начали приискивать людей для создания организованной группы, используя их явно выраженную антисоциальную установку или сложные жизненные обстоятельства, в частности, Шутов в своём офисе, расположенном в гостинице «Санкт-Петербург» по адресу: Санкт-Петербург, Пироговская наб. (ранее Выборгская наб.), д.5/2, помещение 414, беседовал с претендентами на вступление в организованную группу (Голубевым, Николаевым, Михайловым), подбираемыми по его указанию, в том числе и для совершения особо тяжких преступлений, оценивал их личные качества, включая готовность к совершению бандитских нападений, боевую подготовку, навыки владения оружием и взрывным делом, после чего принимал претендентов в организованную группу.
Так, в начале 1997 года в они вовлекли в свою организованную группу Голубева и два других лица, осенью 1997 года - другое лицо, в ноябре 1997 года - Додонова, в январе 1998 года - Николаева, в феврале 1998 года - Рогожникова, Лагуткина, летом 1998 года -Каржавина, Архипова и Соловцова, в июле 1998 года - Михайлова, в октябре 1998 года -Минакова.
Не позднее февраля 1998 года, организованная группа начала оснащаться огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, и переросла в банду, о чём знали все вышеуказанные члены организованной группы, кроме Голубева, Каржавина, Архипова и Соловцова.
Огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, взрывные устройства, взрывчатые вещества и средства взрывания члены банды, передавая друг другу, использовали в процессе бандитских нападений, хранили по своему месту жительства, по месту жительства своих родственников и знакомых, в тайниках, расположенных в помещении автобоксов на территории ООО "МАС" на 16-ом км Мурманского шоссе Всеволожского района Ленинградской области и в земле, в лесном массиве вблизи 15 км Мурманского шоссе Всеволожского района Ленинградской области.
Руководителями банды Шутовым, Гимрановым и Денисовым были выработаны собственные взгляды, нормы поведения и ценностные ориентации в банде, основанные на совместной преступной деятельности, пренебрежении к окружающим, вседозволенности и стремлении все жизненные ситуации разрешать с помощью насилия, на страхе перед местью со стороны соучастников. Самыми жестокими методами, вплоть до убийства рядовых её членов, поддерживалась строгая дисциплина в банде. Ни одно преступление членами банды не могло быть совершено без ведома Шутова, либо без уведомления других руководителей банды. Руководители банды Шутов, Гимранов и Денисов подыскивали объекты нападений, принимали решения, связанные с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, с совершением бандой конкретных нападений, контролировали подготовку и исполнение убийств, при этом решение о совершении конкретных убийств по найму принималось исключительно возглавлявшим банду Шутовым.
По указанию руководителей банды Шутова, Гимранова и Денисова члены банды - непосредственные исполнители убийств по найму проходили физическую и боевую подготовку, обучаясь и совершенствуя приёмы владения оружием. С этой целью, пользуясь своими связями с руководством Псковской воздушно-десантной дивизии, Гимранов неоднократно в 1998 году вывозил членов банды Лагуткнна, Николаева, Рогожникова, Додонова и других лиц на расположенный в Псковской области полигон Псковской воздушно-десантной дивизии для практических занятий по стрелковому делу.
Бандой, как правило, использовались сложные способы совершения преступлений, связанные с применением технических средств и приспособлений (переделанных и приспособленных для производства взрыва пультов автосигнализаций и др.), транспорта, средств связи (радиотелефонов и пейджеров), средств маскировки (использование париков, грима, женской и чужой одежды), средств зашиты (бронежилетов).
Члены банды, общаясь между собой, по указанию руководителей Шутова, Гимра-нова и Денисова активно применяли методы конспирации, используя различные меняющиеся клички, шифрованную речь, перемену мест проживания, изучали способы противодействия правоохранительным органам в случае задержания. Так, в декабре 1998 года на территории ООО «МАС» Гимранов с привлечением профессионального адвоката проводил практические «занятия» с членами банды по написанию различных жалоб на случай их задержания после совершённого преступления.
Руководителями банды Шутовым, Гимрановым и Денисовым были распределены роли участников банды при совершении преступлений, по их указанию рядовыми участниками банды проводилась разведка объекта нападения, изучение его и сбор необходимой для исполнения преступления информации о нём, отрабатывались способы совершения преступлений, по согласованию с руководителями банды выбирали конкретное место, где будут осуществляться нападения, изучались пути подхода к нему и отхода, определялось время нападения и транспортное средство, с использованием которого планировалось совершать преступление, выбиралось и готовилось оружие, один или несколько участников нападения оснащались оружием. Определялось поведение участников нападения в различных ситуациях, в том числе при оказании сопротивления потерпевшими или сопровождавшими их лицами, готовились средства маскировки участников нападения.
После совершения преступления члены банды уничтожали одежду, в которой находились в момент совершения преступления, выбрасывали применявшееся оружие, помещали уличающие их предметы в специальные тайники. Строго в соответствии с установленной в банде иерархией производилось распределение доходов, полученных преступным путем, при этом руководители банды Шутов, Гимранов и Денисов забирали основную часть доходов, из которых, в том числе, производилось финансирование дальнейшей преступной деятельности банды. Рядовые же члены банды ежемесячно, либо за совершенное преступление получали вознаграждение от Гимранова и Денисова - сравнительно небольшие денежные суммы, которые являлись основным источником их существования.
КРАЖА ИМУЩЕСТВА ПУЧЕНКИНОЙ: Денисов здесь виртуальная фигура.
До того, как организованная группа, созданная Шутовым, Гимрановым и Денисовым, переросла в банду, Денисов и Голубев совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, организованной группой, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В сентябре-октябре 1997 года организатор и руководитель организованной группы Денисов, члены организованной группы Голубев, два других лица, вступили в преступный сговор на совершение кражи имущества Пученкииой А.Ю. и привлекли к совершению преступления Пессонена, не знавшего о существовании организованной группы, уголовное дело в отношении которого прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В тот же период Денисов и другое лицо разработали план совершения данного преступления. 31 октября 1997 года, около 2 часов, Голубев, два других лица и Пессонен на автомашине ВАЗ 2101, гос. знак. «А 23-50 СР» под управлением другого лица прибыли к дому 30 по ул. Ш.Руставелли в Санкт-Петербурге, где в квартире № 5 проживала Пученкина. Другое лицо, реализуя совместный преступный умысел, разбил окно камнем и через балкон незаконно проник в квартиру Пученкиной, после чего открыл входную дверь в квартиру, впустив внутрь соучастников: Голубева и Пессонена, совместно с которыми тайно похитили имущество, принадлежащее Пученкиной: музыкальный центр фирмы «JVS» стоимостью не менее 3000 деноминированных рублей, телевизор "Панасоник" стоимостью не менее 2500 деноминированных рублей, видеомагнитофон "Панасоник" стоимостью не менее 2.300 деноминированных рублей, аудимагнитофон "Панасоник" стоимостью не менее 1300 деноминированных рублей, телефон "Панасоник" стоимостью не менее 900 деноминированных рублей, игровую приставку "Панасоник" стоимостью не менее 1200 деноминированных рублей, фотоаппарат "Фуджи" стоимостью не менее 300 деноминированных рублей, норковую женскую шубу стоимостью не менее 5500 деноминированных рублей, полушубок из меха кролика стоимость не менее 150 деноминированных рублей, кольцо золотое с фианитом стоимостью не менее 250 деноминированных рублей, кольцо золотое с фианитом стоимостью не менее 200 деноминированных рублей, цепочку золотую стоимостью не менее 500 деноминированных рублей, кожаное пальто стоимостью не менее 5800 деноминированных рублей, кожаную куртку стоимостью не менее 350 деноминированных рублей, три компакт-диска для игровой приставки общей стоимостью не менее 90 деноминированных рублей, всего на общую сумму не менее 24 340 деноминированных рублей, чем причинили потерпевшей значительный ущерб. На автомашине ВАЗ 2101 под управлением другого лица соучастники с места происшествия скрылись. Похищенным у Пученкиной распорядились: разделили между собой и частично реализовали.
ЭПИЗОД УБИЙСТВА ДУБОВИКА: Остановились на том, что просто Шутов получил заказ. Показания Голубева о наблюдении за Дубовиком исключены.
Шутов, являясь одним из организаторов и руководителей банды, в начале 1998 года вступил в Санкт-Петербурге в преступный сговор с неустановленным лицом на совершение за плату в неустановленном размере убийство заведующего юридической консультацией №30 СПбГКА Дубовика И.В., занимавшегося реконструкцией долга гостиницы «Невский Палас» и сменой ее формы собственности. В феврале 1998 года в помещении своего офиса Шутов дал указание другим организаторам и руководителям банды Гимранову и Денисову подготовить исполнение убийства Дубовика. Действуя по указанию Шутова, Гимранов и Денисов в феврале 1998 года организовали наблюдение за Дубовиком по месту его проживания - у дома 23 по наб. реки Карповки в Санкт-Петербурге, поручив наблюдение членам банды Николаеву, другому лицу, Лагуткину и Рогожникову. При этом Гимранов и Денисов лично неоднократно приезжали к месту наблюдения, контролировали его ход и результаты, непосредственное исполнение убийства. По указанию Гимранова в феврале 1998 года на территории Московского вокзала Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Невский пр., д. 8???, Николаев и другое лицо получили от неустановленного лица – заказчика убийства Дубовика в качестве частичной предоплаты за убийство деньги в долларах США и неустановленном размере и фотографию потерпевшего, которая была необходима для слежки за Дубовиком. Гимранов в тот же период дал указание членам банды Николаеву и другом лицу при помощи секундомера замерить время, в течение которого открываются ворота, ведущие во двор дома 23 по наб. реки Карповки в Санкт-Петербурге, и необходимое для отхода с места преступления после убийства время, что Николаевым и другим лицом было исполнено. В феврале 1998 года Гимрановым и Денисовым при содействии Рогожникова и другого лица был подобран непосредственный исполнитель данного убийства – Лагуткин, которому другое лицо и Гимранов на выбор предложили два варианта совершения преступления: расстрелять потерпевшего из окна подъезда дома, либо непосредственно у ворот, ведущих во двор дома Дубовика, когда он их будет открывать. В результате Лагуткин выбрал для исполнения убийства второй из предложенных вариантов. Накануне убийства, не позднее 26 февраля 1998 года, другое лицо в квартиру 51, дома 4, корп. 1 по ул. Демьяна Бедного в Санкт-Петербурге, где проживал член банды Николаев, доставил сумку с плащом и пистолетом Макарова, прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, предназначенными для маскировки и убийства Дубовика, передал указанное оружие и предметы Николаеву. Гимранов, приехав к Николаеву домой, вставил резиновые прокладки в прибор для бесшумной и беспламенной стрельбы. После чего на пустыре, расположенном вблизи дома Николаева, Гимранов и Лагуткин проверили боевые качества пистолета Макарова, произведя в присутствии Николаева и другого лица выстрелы из пистолета. После этого Николаев, по указанию Гимранова, у дома 23 по наб. реки Карповки в Санкт-Петербурге лично показал Лагуткину будущую жертву.
27 февраля 1998 года, в вечернее время, Рогожников, по указанию руководителя банды Денисова, прибыл на автомашине ГАЗ 31029, гос. знак "Н 305 СО 78 rus" к дому 12 по ул. проф. Попова в Санкт-Петербурге, откуда должен был забрать Лагуткина после исполнения убийства. В то же время другое лицо на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 21093, гос. знак "К 153 ОС 78 rus" доставил непосредственного исполнителя убийства Лагуткина к дому Дубовика, где в салоне своей автомашины передал Лагуткину пистолет Макарова, снаряженный восемью патронами, с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, предназначенные для убийства, а также чужой плащ и шапочку для маскировки. Затем другое лицо и Лагуткин, находясь в салоне данной автомашины, ожидали приезда потерпевшего.
27 февраля 1998 года, около 22 часов 15 минут, когда, подъехавший на автомашине "БМВ 5м", гос. знак "О 581 ОВ 77 rus", Дубовик остановился у ворот дома 23 по наб. реки Карповки в Санкт-Петербурге, Лагуткин подошел к машине потерпевшего и, реализуя совместный преступный умысел на лишение жизни Дубовика, прицелившись, произвел в него не менее четырех выстрелов из пистолета Макарова, после чего, считая потерпевшего мёртвым, намеревался скрыться, однако тяжело раненый Дубовик выскочил из автомашины. Тогда Лагуткин вновь вернулся к нему и снова произвел не менее четырех выстрелов из пистолета в голову, грудь, шею потерпевшего, где расположены жизненно важные органы, причинив Дубовику тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни: множественные огнестрельные пулевые ранения груди, головы, шеи – рану волосистой части головы справа в правой теменно-височной области, проникающую в полость черепа; две поверхностные щелевидные раны в правой теменной области; рану правого глазного яблока; рану на лице справа, раневой канал которой проходит в мягких тканях шеи, проникает в грудную и брюшную полости; рану правой боковой поверхности шеи, рану на передней поверхности груди справа, проникающую в грудную полость, заканчивающуюся в сердечной сумке; рану левого плечевого сустава сзади, проникающую в грудную полость; рану на задней поверхности левого предплечья; рану на передней поверхности левого предплечья; а также две ушибленные раны и кровоизлияние в мягкие ткани правой теменной области; ссадину передней поверхности левого плеча. Смерть Дубовика наступила на месте преступления от множественных пулевых огнестрельных слепых и сквозных проникающих ранений головы, груди, живота с повреждением внутренних органов.
После совершения убийства Лагуткин через проходные дворы выбежал к дому 12 по ул. проф. Попова в Санкт-Петербурге, где его ожидал Рогожников и скрылся с ним на его автомашине, передав при этом пистолет Макарова с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы Рогожникову. Последний на вышеуказанной автомашине перевез пистолет Макарова к ДК «Выборгский», расположенному в Санкт-Петербурге по адресу: ул. Комиссара Смирнова, д. 15, где у Дворца культуры в тайнике спрятал оружие. Днем 28 февраля 1998 года Рогожников извлек пистолет Макарова из тайника, перевез на вышеуказанной автомашине ГАЗ 31029 к гостинице «Санкт-Петербург», где передал пистолет Гимранову, который, с целью уничтожения орудия преступления, разобрал его на части и выбросил в реку Неву с Пироговской набережной.
О совершенно убийстве Дубовика Лагуткин, другое лицо и Рогожников доложили Гимранову и Денисову, а последние, в свою очередь – Шутову. 28 февраля 1998 года Шутов в помещении своего офиса в гостинице «Санкт-Петербург» передал Гимранову не установленную сумму денег в валюте, из которых 2000 долларов США предназначались непосредственному исполнителю Лагуткину в качестве платы за совершенное убийство. Указанные 2000 долларов США, что по курсу Центробанка РФ составляло не менее 12.144 руб., Гимранов передал другому лицу, последний передал их Николаеву, который у кафе «Синий Як», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Финляндский проспект, дом 1, отдал их Лагуткину.
ЭПИЗОД УБИЙСТВА АЛЕКСЕЕВА: Денисов в соучастниках не указан.
В мае 1998 года Гимранов, Николаев, Лагуткин, другое лицо и Рогожников договорились между собой об убийстве предпринимателя Алексеева А.С., по найму Тимохина, который заказал убийство Алексеева из личных неприязненных отношений, сложившихся в процессе совместной коммерческой деятельности. По указанию Гимранова, в мае 1998 года члены банды Николаев, другое лицо, Рогожников и Лагуткин организовали наблюдение за потерпевшим по месту его жительства - у дома 29, по ул. Типанова в Санкт-Петербурге, провели разведку местности, определили пути подхода к месту преступления и отхода от него. Николаев, действуя по поручению Гимранова, передал Лагуткину указание Гимранова исполнить убийство Алексеева, а в случае, если тот окажется с женой, убить и её. Кроме того, Николаев передал Рогожникову указание Гимранова об извлечении пистолета Макарова и боеприпасов к нему из тайника, расположенного в помещении автобоксов ООО «МАС» на 16 км Мурманского шоссе Всеволожского района Ленинградской области и доставлении их на место преступления для передачи непосредственному исполнителю убийства Лагуткину, что Рогожниковым было исполнено. Николаев также передал Рогожникову распоряжение Гимранова доставить Лагуткина на место преступления и увезти с него. Поздним вечером 15 мая 1998 года Николаев, Лагуткин и Рогожников прибыли к дому 29 по ул. Типанова в Санкт-Петербурге, намереваясь исполнить убийство Алексеева. Рогожников ожидал Лагуткина, которому было поручено исполнение убийства, в автомашине ГАЗ-31029, гос.знак "Н 305 СО 78 rus". Николаев и Лагуткин в ожидании приезда потерпевшего находились на пр. Космонавтов, где около 1 часа ночи 16 мая 1998 года Николаев был задержан сотрудниками милиции и доставлен в отделение милиции для установления личности, в связи с чем Лагуткин отказался от исполнения убийства Алексеева в эту ночь, предварительно, при виде сотрудников милиции, по совету Николаева, спрятав пистолет Макарова в яму на газоне, расположенном у дома 29 по ул. Типанова. После отъезда милиционеров вместе с Николаевым, Лагуткин забрал пистолет и носил его при себе. Поздним вечером 19 мая 1998 года Николаев, Лагуткин и Рогожников прибыли к дому Алексеева, намереваясь исполнить его убийство. Для получения последних указаний от Гимранова Николаев, Лагуткин и Рогожников встретились с ним в центре развлечений кинотеатра «Планета», расположенном в доме 25 по ул. Типанова, вблизи дома Алексеева. После инструктажа Гимранова, по поводу предстоящего убийства, Николаев, Рогожников и Лагуткин вернулись к дому 29 по ул. Типанова, где ожидали приезда потерпевшего.
Около 3 часов ночи 20 мая 1998 года, когда Алексеев на своей автомашине джип «Мицубиси», гос.знак "Е 700 СТ 78 rus", приехал во двор своего дома и вышел из автомашины, Лагуткин, реализуя совместный преступный умысел на лишение жизни Алексеева, незаметно подошел к нему, и прицелившись, произвёл выстрел в голову Алексеева, после чего тот упал на спину, а затем выстрелил в шею потерпевшего, причинив Алексееву тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни: два сквозных огнестрельных пулевых ранения головы, шеи, а так же образовавшуюся при падении с высоты собственного роста закрытую черепно-мозговую травму, включающую в себя линейный перелом чешуи правой затылочной кости, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки выпуклых поверхностей обоих полушарий головного мозга в теменно-височных областях и массивное кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут теменно-височной области. Смерть Алексеева наступила на месте преступления от огнестрельного ранения головы с повреждением головного мозга и костей черепа.
После совершения убийства Лагуткин сел в автомашину ГАЗ 31029, где его ожидал Рогожников, после чего они скрылись на ней, при этом Лагуткин передал в салоне автомашины пистолет Макарова Рогожникову. Последний на указанной автомашине в ту же ночь привез пистолет к станции метро «Звездная», где на улице в тайнике его спрятал. О совершенном убийстве Алексеева Лагуткин, Николаев и Рогожников доложили Гимранову, последний поставил в известность заказчика убийства Тимохина, получив от него плату за совершенное убийство в неустановленной сумме. В один из ближайших дней мая 1998 года Рогожников и Лагуткин по указанию Гимранова извлекли пистолет Макарова из тайника, расположенного у станции метро «Звездная», и на автомашине Рогожникова ВАЗ 31029 перевезли его к дому 35 по Новоизмайловскому пр-ту в Санкт-Петербурге, в подвале которого вновь спрятали пистолет в тайнике, расположенном в земле.
ЭПИЗОД УБИЙСТВА ЗДОБИНА: Денисову не вменяется.
10 июля 1998 года, в вечернее время, Николаев, Рогожников и Лагуткин приехали по адресу: Санкт-Петербург, пос. Репино, ул. Привокзальная, дом 14, кв. 5, к Здобину, с которым у Николаева были личные неприязненные отношения, откуда на автомашине ГАЗ 31029 гос.знак «Н 305 СО 78 rus», под управлением Рогожникова, увезли Здобина в пос. Ленинское Выборгского района Ленинградской области. В ночное время 11 июля 1998 года Рогожников, Лагуткин и Николаев вывели Здобина из указанной автомашины, довели его до лесного массива, расположенного в 300-х метрах от общежития «Балтиец» пос. Ленинское Выборгского района Ленинградской области, где Рогожников и Лагуткин, по подстрекательству Николаева, давшего им указание избить Здобина, начали избивать Здобина кулаками и обутыми ногами по телу и голове, всего совместно нанесли ему не менее 11 ударов со значительной силой. Затем Лагуткин нанес Злобину не менее 19 ударов отверткой в грудную клетку спереди и сзади, в поясничную область. Увидев, что Лагуткин нанес Здобину удары отверткой, Николаев дал указание Лагуткину и Рогожникову убить Здобина, что не охватывалось умыслом других членов банды. Лагуткин со значительной силой нанес пустой стеклянной бутылкой удары по голове Здобина, а затем осколком разбитой бутылки не менее пяти раз ударил по шее и не менее двух раз в подключичную область и в лицо Здобину, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате совместных преступных действий Лагуткина и Рогожникова потерпевшему Здобину были причинены: кровоподтеки в области обеих орбит, правой скуловой и височной областей, обширные кровоизлияния в мягкие ткани лобной области, правой височной и затылочной областях, подбородочной области, в правой жевательной мышце, осаднения в области левого лобного бугра, кровоизлияния под оболочкой головного мозга, обширные кровоизлияния в мягкие ткани правой и левой поясничных областей и правой лопатки, подкапсульный разрыв правой почки, кровоподтек левого бедра, а также двенадцать колотых ран передней и задней поверхности грудной клетки, поясничной области; резаная рана боковой поверхности шеи; поверхностные резаные раны и линейные ссадины правой боковой поверхности шеи, резаная рана правой подключичной области и резаная рана у левого угла рта.
Смерть Здобина наступила на месте преступления от закрытой черепно-мозговой травмы, выразившейся в массивных кровоизлияниях под оболочкой головного мозга.
Убедившись, что Здобин мертв, по указанию Николаева, Лагуткин и Рогожников перенесли труп потерпевшего в глубину леса, на несколько метров, где спрятали его. После этого Николаев, Лагуткин и Рогожников скрылись с места преступления на автомашине ГАЗ 31029 под управлением последнего.
ЭПИЗОД УБИЙСТВА ТИМОХИНА:
В августе 1998 года руководители банды Шутов, Гимранов и Денисов приняли решение об убийстве Тимохина, преследуя корыстную цель - завладение деньгами в сумме 70 000 долларов США, предварительно переданными им Тимохиным для совершения убийства Снегирева и Устименко, которое они не исполнили. Руководители банды Шутов, Гимранов и Денисов тогда же договорились об убийстве Тимохина с подчиненными им членами банды Николаевым, другим лицом, Лагугкиным, Рогожниковым и Додоновым. В середине сентября 1998 года Гимранов, Николаев, другое лицо, Лагуткин, Рогожников и Додонов совместно с потерпевшим Тимохиным отправились на отдых в город Псков. Приехав туда, Гимранов дал указание Додонову выкопать яму для последующего сокрытия трупа Тимохина, выбрав для нее конкретное место на берегу озера Калкинское Печорского района Псковской области, что Додоновым было исполнено в присутствии Гимранова. Николаев в тот же период передал члену банды Рогожникову приказ Гимранова доставить из тайника, расположенного в помещении автобоксов ООО «МАС» на 16 км Мурманского шоссе Всеволожского района Ленинградской области, в город Псков орудие убийства - изготовленный кустарным способом пистолет калибра 6,35 мм под патрон «Браунинга» с приспособлением для бесшумной и беспламенной стрельбы и боеприпасы к нему. Данное распоряжение Рогожниковым было исполнено, последний в середине сентября 1998 года из указанного тайника извлек пистолет с приспособлением для бесшумной и беспламенной стрельбы и боеприпасы к нему, перевез оружие и боеприпасы на автомашине ГАЗ 31029, гос знак "Н 305 СО 78 rus", из Санкт-Петербурга в г. Псков, где передал их Николаеву, а тот непосредственному исполнителю убийства Лагуткину. В один из дней середины сентября 1998 года, когда мероприятия, связанные с подготовкой убийства Тимохина, были завершены, члены банды Гимранов, Николаев, другое лицо, Лагуткин, Рогожников и Додонов совместно с Тимохиным выехали в лесной массив, расположенный у озера Калкинское Печорского района Псковской области, где Лагуткин, реализуя совместный преступный умысел на лишение жизни Тимохина, прицелившись, один раз выстрелил в голову потерпевшего из изготовленного кустарным способом пистолета калибра 6,35 мм под патрон «Браунинга» с приспособлением для бесшумной и беспламенной стрельбы. Из-за технической неисправности пистолета Лагуткин последующие выстрелы произвести не смог. Воспользовавшись данным обстоятельством, Тимохин пытался убежать, однако вскоре упал. Его догнал Додонов и стал удерживать Тимохина, а Лагуткин, исправив неполадки в пистолете, произвел не менее двух выстрелов Тимохину в голову, а затем, с целью убийства, нанес ножом один удар в шею потерпевшего. После этого, Рогожников, по просьбе Лагуткнна, принёс из своей автомашины ГАЗ 31029 тесак, которым Лагуткин нанёс Тимохину не менее 5 ударов по голове, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате совместных насильственных действий членов банды Лагуткина и Додонова потерпевшему Тимо-хину были причинены: два огнестрельных пулевых слепых ранения затылочной области с повреждением затылочной кости и вещества головного мозга в обеих затылочных долях; пять рубленых ран затылочной области с повреждением затылочной кости и обеих затылочных долей головного мозга; колото-резаное ранение правой половины шеи с повреждением мягких тканей шеи, диафрагмы рта, проникающее в полость носоглотки. Смерть Тимохина наступила на месте преступления от комбинированной травмы: огнестрельных пулевых ранений, рубленых ранений затылочной области головы с повреждением костей черепа, вещества головного мозга.
После совершения убийства Тимохина, Лагуткин, Рогожников и Додонов перетащили его труп в заранее приготовленную яму и принесёнными другим лицом лопатами закопали, а одежду потерпевшего сожгли. Скрывая орудия убийства, Рогожников разобрал пистолет и вместе с тесаком и прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы выбросил в озеро Калкинское.
О совершенном убийстве Тимохина члены банды доложили ее руководителям - Шутову, Гимранову и Денисову, которые распределили между собой 70 000 долларов США, ранее переданные им Тимохиным.
ЭПИЗОД УБИЙСТВА ФИЛИППОВА:
Шутов, вступив в преступный сговор с другим лицом, за плату в неустановленном размере, на убийство Филиппова Д.Н., в августе-сентябре 1998 года дал указание другим руководителям банды Гимранову и Денисову организовать исполнение убийства Филиппова. В указанный период Гимранов и Денисов дали указание членам банды Николаеву, другому лицу, Лагуткиву, Додонову и Рогожникову организовать наблюдение за Филипповым по месту проживания - у дома 15 по улице Тверской в Санкт-Петербурге, а так же при передвижении потерпевшего в пределах Санкт-Петербурга с целью установления его образа жизни, распорядка дня, системы охраны, что членами банды было исполнено. Они систематически, на протяжении сентября - начала октября 1998 года, следили за Филипповым. В этот же период по месту жительства одного из членов банды Додонова по адресу: Санкт-Петербург, ул.Орджоникидзе, д. 19, кв. 26, Гимранов с участием Рогожникова, Лагуткина, Николаева, другого лица и самого Додонова обсудил возможные способы убийства Филиппова, не исключая при этом убийства охранников, которые постоянно его сопровождали и выполняли при этом свой служебный долг, в том числе, бандой планировалось совершение убийства с использованием автоматического огнестрельного оружия и мотоцикла. По указанию Гимранова и Денисова на переданные ими денежные средства Рогожников в августе 1998 года приобрел мотоцикл «Ява-368», с использованием которого в сентябре 1998 года в течение нескольких дней па Мурманском шоссе Всеволожского района Ленинградской области, Гимрановым, Николаевым, Рогожниковым и Лагуткиным отрабатывались различные варианты убийства Филиппова из огнестрельного оружия. В сентябре 1998 года Рогожников, Лагуткин и Додонов встретились на территории ООО «МАС» на 16-км Мурманского шоссе, где из тайника, расположенного в автобоксах, забрали пистолет Макарова и автомат АКС-74У с боеприпасами к ним. Реализуя совместный преступный умысел на убийство Филиппова, Додонов на автомашине ГАЗ 31029, гос. знак "Н 305 СО 78 rus" приехал к месту жительства потерпевшего, куда так же на мотоцикле «Ява-368» приехали Рогожников и переодетый для маскировки в женскую одежду Лагуткин, доставившие к месту планируемого убийства оружие - автомат АКС-74У и пистолет Макарова с боеприпасами к ним. Однако исполнение убийства Филиппова членами банды было отложено, так как Додонов заподозрил присутствие сотрудников милиции вблизи места предполагаемого убийства. Посчитав убийство из огнестрельного оружия труднореализуемым в связи с наличием у Филиппова охраны и машин сопровождения, Гимранов принял решение совершить убийство Филиппова общеопасным способом - взорвать, для чего лично в сентябре 1998 года неоднократно наблюдал за потерпевшим, приобретавшим ежедневно по утрам газеты в киоске «Роспечать», расположенном на Суворовском пр-те. Гимранов планировал взорвать потерпевшего у указанного киоска. Во второй половине сентября 1998 года Гимранов вызвал членов банды Николаева, другое лицо, Лагуткина, Рогожникова и Додонова на их постоянное место сбора -территорию ООО «МАС», где в строительном вагончике другое лицо и Лагуткин под руководством Гимранова изготовили безоболочечное самодельное взрывное устройство с электрическим способом взрывания, управляемое по радиоканалу и снаряженное бризантным взрывчатым веществом - тротилом, весом не менее 2 кг. После этого Гимранов, Николаев и другое лицо там же испытали действие дистанционного управления, передав изготовленное взрывное устройство и пульт дистанционного управления к нему Рогожникову, которые он на автомашине ГАЗ 31029, гос. знак "Н 305 СО 78 rus", перевез к себе домой - в квартиру 75, дома 35 по Новоизмайловскому пр. в Санкт-Петербурге, где хранил до начала октября 1998 года.
Во второй половине сентября 1998 года Гимрановым прорабатывались различные варианты закладки взрывного устройства в парадной № 2 дома Филиппова и вблизи от нее, которые он обсуждал с Шутовым в помещении офиса последнего. В том числе ими планировалась закладка взрывного устройства в электрощит, расположенный во дворе дома 15 по ул. Тверской, в нескольких метрах от парадной №2, однако в результате обсуждения Шутовым и Гимрановым было принято совместное решение о закладке самодельного взрывного устройства в осветительный плафон, расположенный в парадной «2 над входной дверью.
Накануне убийства, по указанию Гимранова, в ночное время, Рогожников и Лагуткин заложили взрывное устройство в указанный осветительный плафон, о чем доложили Гимранову. Последний дал указание через Николаева Рогожникову, Додонову, другому лицу и Лагуткину об исполнении убийства Филиппова посредством взрыва, распределив между членами банды роли в преступлении, при этом Гимранов не исключал совершения убийства сопровождающих потерпевшего охранников.
Действуя во исполнение заранее разработанного Гимрановым плана, который он согласовал с Шутовым, утром 10 октября 1998 года другое лицо, Лагуткин и Додонов прибыли к дому 15 по ул. Тверской в Санкт-Петербурге на автомашине «БМВ 320» гоз. знак «А 486 СУ 47 rus», а Рогожников – на автомашине джип «Гранд Чероки», гос. знак «А 916 ВН 78rus», который специально для исполнения убийства Филиппова предоставил руководитель банды Денисов. В течение дня Лагуткин и Додонов в автомашине Рогожникова джип «Гранд Чероки» ожидали удобного момента для совершения убийства Филиппова. Рогожников передал Лагуткину пульт дистанционного управления, предназначенный для производства взрыва. Около 20 часов 45 минут, когда потерпевший Филиппов и его охрана подъехали к дому, Лагуткин и Додонов, действуя согласно разработанному плану, прошли в парадную №1 дома 15 по ул. Тверской в Санкт-Петербурге, из окна которой виден вход в парадную Филиппова. Дождавшись, когда потерпевший и его охранники, Соловьев и Бачин, стали входить в парадную, Додонов подал сигнал об этом Лагуткину, который, действуя во исполнение совместного преступного умысла на убийство Филиппова и двух его охранников, в связи с осуществлением ими служебной деятельности, при помощи пульта дистанционного управления произвел взрыв. В результате взрыва Филиппову был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни – ударно-волновая травма головы: закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под твердую и мягкую мозговые оболочки на выпуклой поверхности левой теменной и затылочной долей головного мозга, кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области и задней поверхности шеи в верхней трети; ушибленная рана на фоне кровоподтека в затылочной области; сквозные разрывы обеих барабанных перепонок; ударно-волновая травма шеи; разрыв связок заднего опорного комплекса между I и II шейными позвонками со сквозным разрывом твердой мозговой оболочки спинного мозга, с кровоизлиянием в ее толщу и под нее на данном уровне; кровоизлияние в окружающие мягкие ткани шеи; ударно-волновая травма груди: множественные кровоизлияния в клетчатку заднего средостения, в область корня левого легкого, в правый и левый купола диафрагмы, тяжелый ушиб сердца (острая прогрессирующая сердечная недостаточность - по клиническим данным, очаговые кровоизлияния под оболочки и в мышцу сердца, очаговая фрагментация и неравномерное кровенаполнение миокарда, отёк стромы миокарда - по морфологическим данным), множественные непрямые переломы рёбер без повреждения пристеночной плевры с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (поперечные переломы I, II левых рёбер по лопаточной линии; косо-поперечные переломы III левого ребра по лопаточной линии; IV, V, VI и VIII левых рёбер по околопозвоночной линии; неполный перелом VII левого ребра около позвоночной линии; двойной перелом III правого ребра: неполный перелом по лопаточной линии и косо-поперечный перелом около позвоночной линии; неполные переломы IV, V и VI правых ребер около позвоночной линии), прямой косо-поперечный перелом левой ключицы в средней её трети с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоизлияние в мягкие ткани и кровоподтёк на правой половине спины, ссадины и кровоподтёки в левой надключичной области, передней поверхности груди; ударно-волновая травма живота: разрыв и последующие посттравматическое удаление селезёнки (по клинико-морфологическим данным), косо-поперечный неполный разрыв тела поджелудочной железы с кровоизлияниями в ткань железы, множественные кровоизлияния в ткани связок печени, множественные разрывы серозной оболочки с кровоизлияниями в прилежащие ткани тонкой и толстой кишок, множественные кровоизлияния в околоаортальную клетчатку в брюшном её отделе, ссадины и кровоподтеки передней поверхности живота; ударно-волновая травма верхних конечностей, поперечно-оскольчатые переломы левых локтевой и лучевой костей в средней трети с обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ушиблено-рваная рана на наружной поверхности средней трети левого предплечья, многооскольчатый перелом средней фаланги II пальца левой кисти и поперечно-оскольчатый перелом средней фаланги III пальца левой кисти с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ушибленные раны на тыльных поверхностях средних фаланг II и III пальцев левой кисти, на передне-внутренней поверхности проксимальной фаланги I пальца левой кисти; кровоподтёки на передне-внутренне-задней поверхности правого плеча, в области правого локтевого сустава, на наружно-задне-внутренней поверхности верхней и средней трети левого предплечья, в области левого локтевого сустава; ударно-волновая травма нижних конечностей: поперечно-оскольчатый перелом средней трети левой большеберцовой кости, с обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, обширная ушиблено-рваная рана передне-внутренней поверхности левой голени в средней и нижней трети; многооскольчатый перелом концевой фаланги I пальца левой стопы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ушиблено-рваная рана тыльной поверхности I пальца левой стопы; кровоизлияние в мягкие шиш чти правого коленного сустава; множественные ссадины и кровоподтёки на передней поверхности средней трети левого бедра, передне-наружной а задне-внутренней поверхностях средней и нижней трети левого бедра, в области левого коленного сустава, задне-наружной поверхности верхней трети левой голени, передней поверхности верхней, средней и нижней трети левой голени; газово-детонационная травма: ожог пламенем I-III степени лица, передней поверхности шеи, груди, живота, тыльной поверхности верхних конечностей (около 15% поверхности тела), с обширным закопчением раневой поверхности и прилежащей кожи.
Бачину причинен вред здоровью средней тяжести, повлекший за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью 56 дней, то есть свыше 3-х недель: рваные раны в области правого надбровья, средней трети правого бедра, правой голени, правого коленного сустава; ушиб мягких тканей правого предплечья; контузия правой кисти; термический ожог правой половины лица, правой кисти I-II степени.
Соловьеву причинен вред здоровью средней тяжести, повлекший за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью 27 дней, то есть свыше 3-х недель: ушибленные раны в области живота, верхней трети левого бедра, ссадины и кровоподтеки в области правого предплечья; ожог пламенем 10% II-III степени, шеи, туловища, верхних конечностей; ожог век III степени; ожог конъюктивы, роговицы обеих глаз I-II степени.
С полученными повреждениями Филиппова, Бачин и Соловьев были доставлены в больницу, где 13 октября 1998 года Филиппов скончался. Смерть Филиппова последовала от тяжелой комбинированной сочетанной травмы головы, шеи, груди, живота, верхних и нижних конечностей, сопровождавшейся тяжелым ушибом сердца. Бачин и Соловьев, благодаря своевременно оказанной им медицинской помощи, остались живы. Свой умысел на убийство охранников Филиппова – Бачина и Соловьева члены банды не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.
Рогожников, Додонов и Лагуткин с места происшествия скрылись, при этом Лагуткин под аркой дома 15 по ул. Тверской в Санкт-Петербурге выбросил пульт дистанционного управления, при помощи которого был произведен взрыв. Другое лицо, удостоверившись в последствиях взрыва, также с места происшествия скрылся, после чего по телефону доложил о них Денисову, а также Гимранову, находившемуся за пределами Санкт-Петербурга. Денисов доложил по телефону о последствиях взрыва Филиппова и его охранников руководителю банды Шутову, находившемуся в пансионате «Белые Ночи», расположенном в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края. Через несколько дней после убийства Гимранов через другое лицо и Николаева в Санкт-Петербурге передал вознаграждение непосредственным исполнителям убийства: Додонову – не менее 900 долларов США, что по курсу Центробанка РФ на тот период составляло не менее 14.256 руб.; Рогожникову – не менее 400 долларов США, что по курсу Центробанка РФ составляло не менее 6.336 руб.; Лагуткину – не менее 2.000 долларов США, что по курсу Центробанка РФ составляло не менее 31680 руб.
ЭПИЗОД УБИЙСТВА ФЕДОРОВА:
В первых числах ноября 1998 года в помещении своего офиса, расположенного в гостинице «Санкт-Петербург» по адресу: Санкт-Петербург, Пироговская наб., 5/2, пом. 414, Шутов, после доклада Гимранова о том, что член банды Фёдоров может разгласить сведения о совершенных преступлениях, в том числе и об убийствах, стремясь скрыть совершенные бандой преступления, приказал Гимранову организовать исполнение убийства Федорова, с целью устрашения других членов банды, задействовав их для совершения убийства. В тот же день Рогожников и Гимранов на автомашине последнего марки «Мерседес» выехали в город Псков, где приобрели для исполнителей убийства несколько пар носков для надевания их на обувь. В тот же день, в вечернее время, Гимранов и Рогожников на той же автомашине выехали из Пскова по Киевскому шоссе, где Гимранов на местности подыскал удобное для совершения убийства и сокрытия трупа место, расположенное в лесном массиве у 1415-км Киевского шоссе (по направлению движения от Пскова в Санкт-Петербург) Псковского района Псковской области. Гимранов приказал Рогожникову выкопать яму, предназначенную для сокрытия трупа Федорова, не сообщив Рогожникову, кто из членов банды будет убит, что тот исполнил. 05 ноября 1998 года, в вечернее время, члены банды Денисов, Николаев, Додонов, Минаков и Федоров, а также Каржавин и Архипов, не знавшие о существовании банды, прибыли в город Псков, где встретились во дворе дома №83 по улице Юбилейной с Гимрановым и Рогожниковым. Денисов и Гимранов поднялись в квартиру № 18 указанного дома, где проживают родственники Гимранова. В данной квартире последний уведомил Денисова об указании Шутова совершить убийство Федорова, после чего Гимранов и Денисов обсудили способ совершения убийства и распределили роли между его исполнителями, поставили в известность Николаева о готовящемся убийстве. Далее, по указанию Гимранова, Рогожников и Лагуткин поднялись в указанную квартиру, где их ожидал Денисов, который сообщил им о предстоящем убийстве Федорова и о своём намерении лично убить Федорова топором, приказав Рогожникову и Лагуткину при необходимости оказать ему помощь в убийстве. В ночь с 05 на 06 ноября 1998 года члены банды Гимранов, Денисов, Николаев, Рогожников, Лагуткин, и не знавшие об их преступных намерениях Федоров, Додонов, Каржавин, Архипов, Минаков и Михайлов выехали из города Пскова в сторону Санкт-Петербурга. В пути следования по указанию Гимранова члены банды остановились на Киевском шоссе вблизи 1415 км, где Рогожников выдал Федорову, Лагуткину, Додонову и Денисову носки, которые они надели поверх обуви. После этого Денисов, Рогожников, Лагуткин и Николаев подошли к приготовленной яме, где Денисов, действуя во исподние единого преступного умысла на лишение жизни Фёдорова, неожиданно нанёс стоявшему к нему спиной Федорову не менее 5 ударов топором по голове, после чего Лагуткин ножом, нанес Фёдорову не менее 12 ударов в шею. В результате совместных насильственных: действий Денисова и Лагуткина Фёдорову был причинён тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни - комбинированная травма: открытая рубленая черепно-мозговая травма и множественные (12) колото-резаные ранения шеи; рубленая черепно-мозговая травма в виде переломов костей свода черепа с повреждениями мозговых оболочек, вещества головного мозга преимущественно в области правой половины головы, 3-х рубленых ран в правых теменной, височной, лобной областях; одна ушибленная рана и соответственно ей поверхностный скол свода черепа в левой теменной области; 9 колото-резаных ранений передней поверхности шеи, проникающих в полость трахеи, пищевода, со сквозным повреждением правых сонной артерии и яремной вены, левой яремной вены, обеих пластин щитовидного хряща, перстневидного хряща и полуколец трахеи, обеих долей щитовидной железы, правой подключичной артерии и правой подчелюстной железы; 2 колото-резаных ранения тканей задней поверхности шеи.
Смерть Фёдорова В.С. последовала на месте преступления от комбинированной травмы: открытой рубленой травмы головы, сопровождающейся повреждением костей черепа и вещества головного мозга; множественных колото-резаных ранений шеи, сопровож-давшихся повреждениями магистральных сосудов, острой массивной кровопотерей.
Убедившись в том, что Федоров мертв, Денисов и Рогожников обыскали его труп
и похитили принадлежащее ему имущество. Затем Рогожннков и Денисов поместили труп Федорова в заранее приготовленную яму и вместе с Лагуткиным закопали его. После этого все члены банды с места происшествия скрылись, в том числе Денисов и Додонов на похищенной автомашине Федорова «БМВ-320». По возращении в Санкт-Петербург в один из ближайших дней Гимранов доложил Шутову в его офисе об исполнении его приказа об убийстве Федорова.
ЭПИЗОД ПОКУШЕНИЯ НА БЕЛОВА И ТИХАНОВА В г. Остров: по Михайлову – одни вопросы.
В сентябре 1998 года в Санкт-Петербурге другое лицо обратился к своим близким знакомым Шутову и Гимранову с просьбой убить Белова А.И., с которым он находился в личных неприязненных отношениях, обусловленных совместной противозаконной деятельностью, на что Шутов и Гимранов дали согласие. Другое лицо сообщил им место проживания Белова в городе Острове Псковской области, его постоянное место отдыха - кафе мясо-комбината, а так же транспортное средство, которым пользовался Белов, ВАЗ 2108 гос знак «А 835 АВ 60 rus». Шутов и Гимранов дали указание подчиненным им членам банды: Николаеву, Лагуткину, Додонову, другому лицу и Михайлову убить Белова в городе Острове Псковской области. Гимранов через Николаева дал указание Михайлову непосредственно
исполнить убийство, при этом Николаев пообещал Михайлову за убийство заплатить 5.000
тысяч долларов США. С этой целью Гимранов, Николаев и Михайлов в сентября 1998 года
на автомашине Гимранова «Мерседес-500», гос. знак «А 810 РК 78 rus», прибыли в г.Остров
Псковской области, где провели подготовительные к убийству мероприятия, разведку местности, а так же пытались отыскать автомашину Белова, что им не удалось. 19 сентября 1998
года, вечером, члены банды Николаев, Лагуткин, Михайлов, Додонов и другое лицо, реализуя совместный преступный умысел на убийство Белова на автомашине другого лица «БМВ-
320» снова прибыли в город Остров Псковской области. Припарковавшись у гостиницы
«Остров», расположенной на площади им. К.Назаровой в г.Острове, в салоне автомашины
Николаев и другое лицо передали непосредственному исполнителю преступления Михайлову заранее приготовленный пистолет Макарова с двумя магазинами, снаряженными патронами калибра 9 мм и прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы. Распределив роли
в нападении, члены банды договорились о том, что Додонов и Лагуткин в ходе нападения
будут наблюдать за окружающей обстановкой и в случае необходимости окажут помощь Михайлову в убийстве Белова. Установить личность Белова в этот день не удалось, т.к. его не знали в лицо, в связи с чем совершение убийства было отложено на следующий день. По пути следования из г. Острова в г. Псков члены банды Николаев, Михайлов, Лагуткин, Додонов и другое лицо закопали пистолет Макарова с боеприпасами и прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы в землю, откуда извлекли его на следующий день.
20 сентября 1998 года, в вечернее время, члены банды Николаев, Лагуткин, Додонов, Михайлов и другое лицо на автомашине последнего снова прибыли в г. Остров Псковской области, с целью совершения убийства Белова, не исключая убийства лица, находившегося с Беловым. Реализуя совместный преступный умысел, Лагуткин и Додонов, прогуливаясь по площади им. К. Назаровой, наблюдали за окружающей обстановкой. В это время вооруженный пистолетом Макарова с боеприпасами и прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы Михайлов находился на площади им. К. Назаровой, где около 23 часов 30 минут он увидел двух мужчин, садившихся в автомашину ВАЗ 2108, гос.знак «А 835 АВ 60 rus», - Белова и Тиханова. Белов сел за руль автомашины, а Тиханов рядом с ним на место пассажира. Кроме мужчин, в автомашине на заднем сиденье находилась малолетняя дочь Белова – Карина, которую Михайлов не заметил. Михайлов Белова в лицо не знал, а от Николаева получил указание стрелять в пассажира, т.к. Белов не садился за руль автомашины, а если водитель попытается ему помешать, убить и водителя. Подбежав к автомашине, Михайлов, с целью убийства, полагая, что Беловым является пассажир, произвел в него один выстрел из пистолета Макарова. Увидев выскочившего из автомашины водителя, Михайлов, с целью убийства, произвел в него не менее двух выстрелов из пистолета. Водитель упал. После этого Михайлов, не менее пяти раз выстрелил из пистолета в пассажира. Считая, что пассажир и водитель мертвые, и он выполнил данное ему задание, Михайлов на месте происшествия выбросил пистолет Макарова с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы и свою верхнюю одежду. Далее члены банды Николаев, другое лицо и Михайлов на автомашине Федорова скрылись с места происшествия. Додонов и Лагуткин так же покинули место происшествия. По пути следования из г.Острова в г.Псков Михайлов выбросил из окна автомашины оставшийся магазин от пистолета с неиспользованными патронами.
В результате преступления Белову был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни: сквозное пулевое огнестрельное ранение мягких тканей правой кисти, сквозное пулевое огнестрельное проникающее ранение области живота с повреждением тонкого кишечника, а Тиханову был причинен легкий вред здоровью, вызвавший кратковременную утрату трудоспособности до 3-х недель - слепое пулевое огнестрельное ранение мягких тканей правой ягодичной области.
Белов и Тиханов были доставлены в больницу. Преступление не было доведено до конца по не зависящим от Михайлова обстоятельствам, в связи с тем, что потерпевшим была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь, благодаря которой они остались живы.
О совершенном преступлении члены банды доложили Гимранову, который поставил в известность об этом Шутова и другое лицо.
ЭПИЗОД ПРИГОТОВЛЕНИЯ К УБИЙСТВУ УСТИМЕНКО И СНЕГИРЕВА:
В начале августа 1998 года в своём офисе, расположенном в Санкт-Петербурге по адресу: 4-я линия В.О., д.61, пом.2-Н, предприниматель Тимохин А.М. обратился к членам возглавляемой Шутовым банды - Гимранову и другому лицу с предложением совершить за плату убийство двух лиц - предпринимателей Устименко Г.В. и Снегирева О.В., перед которыми Тимохин имел долговые обязательства. Гимранов и другое лицо, предварительно поставив в известность руководителей банды Шутова и Денисова и получив их согласие, договорились совершить убийство Устименко и Снегирёва. Вместе с Тимохиным они обсудили, кого следует убить первым. За убийство этих двух лиц Тимохин в своем офисе передал Гимранову 70 000 долларов США, что на тот период составляло не менее 438.095 руб. по курсу Центробанка РФ. Далее Тимохин вместе с Николаевым и другим лицом выехали к месту жительства Устименко к дому № 15 по Морской наб. в Санкт-Петербурге, показал им место парковки его автомашины «Вольво -740», гос.знак "А 750 КН 78 rus" и описал её. После этого Тимохин совместно с Николаевым и другим лицом проехали к месту жительства Снегирёва - к д.19, по Морской наб. в Санкт-Петербурге. Тимохин указал место парковки автомашины Снегирёва марки «Мерседес» гос.знак "А 846 РА 78 rus". После этого Гимранов дал указание Николаеву, Рогожникову, Додонову, Лагуткину и другому лицу выполнить подготовительные действия к убийству Устименко и Снегирёва, с этой целью они в августе 1998 года осуществляли наблюдение за Устименко и Снегирёвым, по месту их проживания и отслеживали их перемещения. По указанию Гимранова Рогожников извлек из тайника, расположенного в помещении автобоксов ООО «МАС» (16 км Мурманского шоссе), пистолет ТТ и автомат Калашникова, а также взял хранившуюся у него в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д.35, кв.75, мину МОН-50, которые перевез на автомашине на Морскую наб.. Автомат и пистолет ТТ он спрятал в кустарнике. Во дворе дома 15 по Морской наб. в Санкт-Петербурге Рогожников закопал в землю мину МОН-50. При осуществлении наблюдения за Снегиревым в августе 1998 года Рогожников, Лагуткин и Додонов извлекали из тайника в кустарнике и носили при себе указанное огнестрельное оружие. О результатах наблюдения Рогожников, Лагуткин, Николаев и другое лицо докладывали Гимранову, который ставил в известность Шутова. Свой умысел на убийство Устименко и Снегирева члены банды не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам - из-за наличия у потерпевших усиленной охраны.
ЭПИЗОД ПРИГОТОВЛЕНИЯ К УБИЙСТВУ ШЕВЧЕНКО: Шутов выступает уже не как заказчик.
Шутов в декабре 1998 года вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на его убийство Шевченко В.А. за плату. В помещении своего офиса, расположенного в гостинице «Санкт-Петербург» по адресу: Санкт-Петербург, Пироговская наб., 5/2, пом.414, Шутов в декабре 1998 года дал указание Гимранову и Денисову организовать убийство Шевченко. Действуя во исполнение преступного умысла, Гимранов, проведя разведку местности вблизи деревни Сярьги Всеволожского района Ленинградской области, где расположен загородный дом Шевченко, разработал план убийства, определил место его совершения - поворот с шоссе Бугры-Кузьмолово к деревне Сярьги, подобрал оружие, предназначенное для совершения преступления - штатную осколочную противопехотную мину направленного действия МОН-50 с радиоприёмным электронным блоком с самодельным взрывным устройством с электрическим способом взрывания, автомат АКС-74 калибра 5,45 мм и большое количество боеприпасов к нему. В начале января 1999 года Гимранов собрал членов банды Денисова, Додонова, Лагуткина, Рогожникова и Николаева в квартире последнего по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 83 кв. 25, и договорился с ними о совершении убийства Шевченко, распределил роли в преступлении. В тот же период Гимранов вместе с Рогожниковым в одном из хозяйственных магазинов Санкт-Петербурга приобрел лом, кувалду и топор, предназначенные для разрушения дорожного покрытия, в котором Гимранов намеревался заложить взрывное устройство. Дважды с Рогожниковым и один раз - с Николаевым Гимранов выезжал на место планируемого убийства, где выбрал в дорожном покрытии конкретное место для закладки взрывного устройства, чтобы усилить его поражающее действие. Гимранов и Рогожников продолбили ломом и топором часть ямы в асфальтированном дорожном покрытии, но в связи с дневным временем и сложностью работы Гимранов решил перенести подготовительные мероприятия на ночное время, О ходе подготовки к убийству Шевченко Гимранов постоянно докладывал Шутову, в том числе Гимранов доложил о нежелании Николаева принимать участие в убийстве Шевченко. Тогда в середине января 1999 года Шутов, желая заставить Николаева участвовать в убийстве, на Суворовском пр. в Санкт-Петербурге встретился со своим знакомым Орцуевым М.Т., не подозревавшим о его преступных намерениях, и попросил в тот же день встретиться на Московском вокзале с Николаевым и жестко с ним поговорить о необходимости исполнения «работы», что Орцуевым было сделано. По указанию Гимранова подготовленное для убийства Шевченко оружие, взрывное устройство и боеприпасы, а также часть другого вооружения банды Додонов, Лагуткин и Рогожников в ночь с 19 на 20 января 1999 года закопали в тайнике, расположенном в земле в лесном массиве на 15-км Мурманского шоссе во Всеволожском районе Ленинградской области. В ту же ночь, по указанию Гимранова, Лагуткин, Додонов и Рогожников на автомашине последнего ГАЗ 31029, гос.знак «Н 305 СО 78rus», прибыли на поворот шоссе Бугры – Кузьмолово к дер. Сярьги, где за несколько часов выдолбили в дорожном покрытии яму для закладки мины, положили в нее заранее приготовленные Додоновым и Лагуткиным кирпичи, замаскировав яму, о чем они доложили Денисову и Гимранову. О подготовке убийства Гимранов доложил Шутову. Однако свой умысел на убийство Шевченко члены банды довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 23 января 1999 года приготовленное членами банды оружие из тайника было изъято, а 26 января 1999 года деятельность банды под руководством Шутова, Гимранова и Денисова была пресечена правоохранительными органами.
ЭПИЗОД НАПАДЕНИЯ НА ХАРЕНКИНУ: умыслом Денисова не охватывается.
В ночь с 08 на 09 декабря 1998 года в квартире 194 дома 46 по ул. Малой Балканской в Санкт-Петербурге члены банды Николаев, Рогожников, Минаков и Лагуткин распивали спиртные напитки с Харенкиной. В процессе распития спиртных напитков Николаев, Рогожников и Лагуткин совершили нападение на Харенкину с целью хищения ее имущества, что не охватывалось умыслом других членов банды. Николаев нанес несколько ударов кулаками по голове и телу потерпевшей. Далее Николаев предложил Рогожникову смыть кровь с лица Харенкиной, связать ее, отобрать ювелирные изделия. Реализуя единый умысел на завладение имуществом потерпевшей, Рогожняков нанес ей один удар кулаком в лицо и пытался насильно снять с руки потерпевшей золотое кольцо. Подавляя сопротивление Харенкиной, Рогожников схватил со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, нанес не менее одного удара потерпевшей по руке, после чего, угрожая насилием, опасным для жизни и здоровья и демонстрируя при этом нож, насильно снял с рук Харенкиной два золотых кольца: одно из них - обручальное - стоимостью не менее 500 рублей, второе кольцо - с фианитом, стоимостью не менее 400 рублей, которыми Николаев, он и Лагуткин завладели. Рогожников веревкой связал Харенкину в ванне. После этого, Рогожников, Николаев и Лагуткин из квартиры потерпевшей похитили принадлежащее ей имущество: телефон "Панасоник" стоимостью не менее 700 рублей, телефонный аппарат стоимостью не менее 120 рублей. Всего похитили у Харенкиной имущество на общую сумму не менее 1720 рублей. Затем Рогожников Харенкину развязал и члены банды с похищенным имуществом с места происшествия скрылись. В результате совместных насильственных действий Николаева и Рогожникова Харенкиной были причинены побои и резаная рана тыльной поверхности левой кисти.
ЭПИЗОД НАПАДЕНИЯ НА СМИРНЯГИНА:
Вечером 24 января 1999 года в квартире 50, дома 4 по ул. Шелгунова в Санкт-Петербурге, после избиения Минаковым и Филимоновым потерпевшего Смирнягина, член банды Николаев, имея умысел на завладение имуществом Смирнягина по месту его проживания, из документов потерпевшего узнал его домашний адрес. После этого, по указанию Николаева, Рогожников с Филимоновым, а затем с Минаковым выяснили, что в квартире Смирнягина отсутствуют люди, о чём сообщили Николаеву. В ночь с 24 на 25 января 1999 года, договорившись завладеть имуществом Смирнягина, находящимся по месту его проживания, члены банды Николаев, Рогожников, Минаков и Филимонов, не знавший о существовании банды, действуя совместно и согласованно, вывели Смирнягина из дома 4 по ул. Шелгунова в Санкт-Петербурге, забрав с собой его носильные вещи - кожаную куртку и норковую шапку, в которых он пришел в указанную квартиру. Смирнягина посадили в автомашину ГАЗ 31029, гос. знак "Н 305 СО 78 rus", которой управлял Рогожников, и привезли домой - в квартиру 30 дома 70 по ул.Кубинской в Санкт-Петербурге. Открыв дверь квартиры Смирнягина, отобранными у него ключами, Николаев, Рогожников, Минаков и Филимонов незаконно проникли в квартиру, где требовали у потерпевшего отдать им деньги, при этом пытали его, сдавливая ему шею, то есть применяя насилие опасное для жизни потерпевшего, после чего Смирнягин потерял сознание. В это время соучастники завладели имуществом потерпевшего Смирнягина: часами "Кобер" производства Швейцарии стоимостью не менее 21.000 руб.; телевизором "Панасоник" стоимостью не менее 6.000 рублей, видеомагнитофоном "Панасоник" стоимостью не менее 5.000 рублей, видеоплеером "Фунаи" стоимостью не менее 2.000 рублей, телевизором «Голд стар» стоимостью не менее 2.000 рублей, пылесосом "Дэу" стоимостью не менее 2.000 рублей, утюгом импортного производства стоимостью не менее 4000 рублей, кожаной курткой иностранного производстве не менее 2000 рублей, свитером производства Финляндия стоимостью не менее 1500 рублей, норковой шапкой стоимостью не менее 1600 рублей, двумя связками с девятью ключами каждая общей стоимостью не менее 190 рублей, двумя радиотелефонами "Нокиа" общей стоимостью не менее 8.300 рублей, телефонным аппаратом с АОН стоимостью не менее 340 рублей, портфелем с коммерческими документами общей стоимостью не менее 40.000 рублей, мужской сумочкой стоимостью не менее 200 рублей, водительскими удостоверениями на имя Кузнецова А.В. "АВК № 878737" и на имя Дерягина В.Н. "АВИ № 770351", а так же бланком временного разрешения на имя Дерягина В.Н. № 47 ЕВ 321138, всего завладели имуществом на общую сумму не менее 96.130 рублей.
Похищенное имущество Смирнягина Николаев, Рогожников, Минаков и Филимонов вынесли из квартиры потерпевшего, разделили между собой и присвоили, в частности Филимонов вынес из квартиры и присвоил себе норковую шапку. Перед уходом из квартиры, Минаков и Филимонов связали Смирнягина шарфом. В дальнейшем Филимонов норковую шапку передал Минакову.
ЭПИЗОД НАПАДЕНИЯ НА ТАРАСОВУ: умыслом Денисова не охватывалось.
По указанию Гимранова, Николаев и Додонов сообщили Рогожникову адрес места жительства Тарасовой. Выполняя указание Гимранова и Николаева, Рогожников, Кар-жавин и Минаков следили за Тарасовой – сожительницей убитого членами банды Фёдорова, по месту ее проживания – у дома 74, по ул.Ленсовета в Санкт-Петербурге для установления ее распорядка дня.
Утром 17 ноября 1998 года Рогожников привёз на автомашине ГАЗ 31029, гос.знак
"Н 305 СО 78 rus", Каржавина и Минакова к дому Тарасовой и передал им указание Гимранова и Николаева об избиении и ограблении Тарасовой, что не охватывалось умыслом других членов банды, Каржавин и Минаков в парадной дома 74, по ул. Ленсовета в Санкт-
Петербурге избили Тарасову, нанеся ей каждый по несколько ударов кулаками по лицу и
телу, после чего открыто похитили у потерпевшей принадлежащую ей дамскую сумку,
стоимостью не менее 1 500 руб., в которой находились: ключи от квартиры, стоимостью не
менее 50 руб., кошелек стоимостью не менее 700 руб. и деньги в сумме 500 руб. С похищенным имуществом на общую сумму не менее 2.750 руб. соучастники скрылись на автомашине Рогожникова, передав ему похищенное, которым он распорядился по собственному усмотрению.
КРАЖА ИМУЩЕСТВА ФЕДОРОВА:
После убийства Фёдорова в лесном массиве на 1415 км (по ходу движения в Санкт-Петербург) Киевского шоссе Псковского района Псковской области, 6 ноября 19 года в ночное время, члены банды Денисов и Рогожников, совершили кражу имущества Федорова, что не охватывалось умыслом других членов банды. С этой целью Денисов и Рогожников обыскали труп Федорова и похитили находившиеся на трупе: золотую цепочку с крестом, стоимостью не менее 4000 руб., ключи, общей стоимостью не менее 300 руб., мобильный телефон "Эриксон", стоимостью не менее 13 000 руб.; пейджер, стоимостью не менее 1960 руб., всего на сумму 19.260 рублей. После этого, члены банды Денисов совместно с Додоновым похитили автомашину Федорова «БМВ 320» гос.знак "А 486 СУ 47 rus", находившуюся на 1415 км Киевского шоссе, стоимостью не менее 56 000 руб., что не охватывалось умыслом других членов банды. С места преступления Денисов и Додонов на этой машине уехали в Санкт-Петербург. В дальнейшем они распорядились похищенным имуществом Фёдорова по своему усмотрению.
КРАЖА ИМУЩЕСТВА ТАРАСОВОЙ:
В период с 17 по 18 ноября 1998 года члены банды Додонов, Рогожников и Николаев, а также Архипов, не знавший о существовании банды, но осознававший, что входит в состав организованной группы, незаконно проникли в жилище Тарасовой А.Г., сожительницы убитого членами банды Фёдорова, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Ленсовета, д.74, кв,4, откуда тайно похитили принадлежащее ей имущество, что не охватывалось умыслом других членов банды. Из указанной квартиры похитили: телевизор "Сони", стоимостью не менее 12000 руб.; видеомагнитофон "Сони", стоимостью не менее 6000 руб.; радиотелефон "Панасоник", стоимостью не менее 6000 руб., автоответчик, стоимостью не менее 2000 руб.; музыкальный центр «Сони», стоимостью не менее 18000 руб.; электронные часы "Филипс", стоимостью не менее 600 руб.; стеклянный журнальный столик, стоимостью не менее 2500 руб.; ковёр, стоимостью не менее 3000 руб.; обеденный сервиз, стоимостью не менее 2.000 руб.; миксер, стоимостью не менее 300 руб.; электрочайник, стоимостью не менее 700 руб.; светильник, стоимостью не менее 500 руб.; дамский чемоданчик стоимостью не менее 4000 руб.; фен, стоимостью не менее 400 руб.; косметические принадлежности на сумму не менее 1500 руб.; а так же не представляющие материальной ценности несколько фотографий с изображением Фёдорова вместе с другими членами банды, юридические документы на квартиру. Всего похитили имущество на сумму не менее 59 500 рублей. С похищенным имуществом члены банды и Архипов с места происшествия скрылись и распорядились похищенным, распределив его между собой.
ЭПИЗОД ПОХИЩЕНИЯ ИГНАТЕНКО:
В октябре 1998 года Гимранов, Денисов и Рогожников в помещении офиса Шутова, расположенном в гостинице «Санкт-Петербург» по адресу: Пироговская наб., д.5/2, пом. 414, вступили в преступный сговор с Прохоровым на совершение самоуправства, пообещав ему неправомерным способом, вопреки установленному законом порядку защиты нарушенных прав, оказать содействие в возвращении Игнатенко взятой в долг музыкальной аппаратуры на крупную сумму. Прохоров передал Гимранову и Денисову телефоны должника Игнатенко. Дав согласие на самоуправство, Гимранов и Денисов, являющиеся руководителями банды, о чем Прохорову известно не было, действуя по своей инициативе, дали указание подчинённым им членам банды Николаеву, Додонову, Рогожникову, Минакову, а также Архипову и Соловцову, не знавшим о существовании банды, похитить Игнатенко с целью добиться возвращения им долга. Реализуя совместный преступный умысел, Николаев передал адрес Игнатенко Рогожникову, Архипову, Додонову, Соловцову и Минакову и распоряжение руководителей банды выследить потерпевшего. В октябре 1998 года указанные лица неоднократно осуществляли наблюдение за Игнатенко по месту его проживания у дома 33 по пр.Луначарского в Санкт-Петербурге, с целью установления распорядка дня, о чём они постоянно докладывали Гимранову и Денисову.
Утром 31 октября 1998 года Минаков, Соловцов и Рогожников на автомашине последнего ГАЗ 31029, гос.знак "Н 305 СО 78 rus", прибыли к дому Игнатенко, в парадной которого находился Архипов, которого сменил Соловцов. Когда потерпевший около 11 часов вышел из квартиры 143 указанного дома, Соловцов известил об этом находившихся в машине соучастников, которые поднялись в парадную и, вопреки воли Игнатенко, осуществили его захват, вывели из парадной и посадили между собой в машину Рогожкикова. Затем они доставили Игнатенко на ул. Орджоникидзе в Санкт-Петербурге, где в машину к потерпевшему вместо Рогожникова, Архипова, Минакова и Соловцова сели Николаев, Денисов и не знавший о похищении Прохоров, которые переговорили с Игнатенко о возврате долга, после чего Прохоров ушел. По указанию Денисова, Минаков, Архипов, Соловцов и Рогожников, на автомашине последнего, против воли Игнатенко, используя в отношении него психическое насилие, угрожая отобрать квартиру, вывезти в лес, вечером того же дня насильно доставили его в помещение фирмы «ЕВМ», расположенное в Санкт-Петербурге по адресу: Первомайский пр., д.25. После этого, в тот же день, Рогожников, Минаков, Архипов и Соловцов вновь насильственным путём, с использованием угроз, перевезли Игнатенко в помещение Культурного центра при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области (ул. Полтавская, д. 12), где заставили Игнатенко открыть его склад, откуда в счёт долга забрали музыкальную аппаратуру и другое имущество потерпевшего. После достижения цели похищения, Игнатенко был похитителями отпущен.
ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ: Денисова нигде нет.
Мина МОН-50:
В конце весны - начале лета 1998 года Лагуткин незаконно передал пакет со штатной осколочно-противопехотной миной направленного действия МОН-50 Рогожникову, который на автомашине ГАЗ 31029, гос. знак "Н 305 СО 78 rus", незаконно перевез мину к себе домой по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д.35, кв.75, где незаконно хранил ее.
Оружие к Устименко и Снегиреву:
В августе 1998 года в процессе подготовки к убийству Устименко и Снегирева, по указанию Гимранова, Рогожников извлек из тайника, расположенного в помещении автобоксов ООО "МАС" (16 км Мурманского шоссе Всеволожского района Ленинградской области), пистолет с магазином, являющийся 7,62-мм самозарядным пистолетом конструкции Токарева образца 1930/1933 гг. ("ТТ" - Тульский, Токарев) № BRO1111, изготовленный заводским способом в Польше и подвергшийся самодельному изменению конструкции ствола, в результате которого стало возможным крепление глушителя, являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы штатными патронами; 5,45-мм автомат Калашникова, являющийся огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы; а также взял хранившееся у него в квартире, по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д.35, кв.75, взрывное устройство, состоящее из штатной осколочной противопехотной мины направленного действия МОН-50, содержащей около 700 гр. пластичного бризантного взрывчатого вещества рецептуры ПВВ-5А (на основе гексогена), и радиоприёмный электронный блок, закреплённый на мине и имеющий доработки, направленные на создание из промышленного изделия гражданского назначения устройства, которым возможно произвести взрыв при условии использования командного радиопередающего блока, которые незаконно перевез на своей автомашине ГАЗ 31029, гос.знак "Н 305 СО 78 rus" на Морскую наб.. Пистолет и автомат с боеприпасами Рогожников спрятал в кустарнике, а взрывное устройство закопал во дворе дома 15 по Морской наб. в Санкт-Петербурге. При осуществлении наблюдения за Снегирёвым в августе 1998 года Рогожников, Лагуткин и Додонов извлекали из тайника в кустарнике и незаконно носили при себе данное огнестрельное оружие и боеприпасы, после чего вновь помещали указанное огнестрельное оружие и боеприпасы в тайник. После того как члены банды, из-за наличия у Снегирёва и Устименко усиленной охраны, вынуждены были отказаться от совершения убийства, в августе - сентябре 1998 года Додонов, Лагуткин и Рогожников на автомашине последнего незаконно перевезли указанное огнестрельное оружие и боеприпасы, а также взрывное устройство в тайник, расположенный в помещении автобоксов ООО "МАС" (16 км Мурманского шоссе, Всеволожской, района Ленинградской области).
Оружие к Дубовику:
Накануне убийства Дубовика И.В., не позднее 26 февраля 1998 года, другое лицо в квартиру 51, дома 4, корп.1 по ул. Демьяна Бедного в Санкт-Петербурге, где проживал член банды Николаев, доставил сумку с пистолетом Макарова, являющимся огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы, с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, предназначенным для убийства Дубовика, и незаконно передал указанное оружие Николаеву. Гимранов, приехав к Николаеву домой, вставил резиновые прокладки в прибор для бесшумной и беспламенной стрельбы. После чего на пустыре, расположенном вблизи дома Николаева, Гимранов и Лагуткин проверили боевые качества указанного пистолета Макарова, произведя в присутствии Николаева и другого лица выстрелы из пистолета.
27 февраля 1998 года, в вечернее время, другое лицо в салоне своей автомашины ВАЗ 21093, гос. знак "К 153 ОС 78 rus", доставил непосредственного исполнителя убийства Дубовика - Лагуткина к дому 12 по ул.Проф. Попова в Санкт-Петербурге, и незаконно передал Лагуткину указанный пистолет Макарова, снаряженный восемью патронами, являющимися боеприпасами, с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, которые Лагуткин использовал в процессе убийства Дубовика.
После совершения убийства, Лагуткин, у дома 12 по ул. проф. Попова в Санкт-Петербурге, в автомашине ГАЗ 31029, гос.знак «Н 305 СО 78rus», незаконно передал пистолет Макарова с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы Рогожникову. Последний на вышеуказанной автомашине незаконно перевез пистолет Макарова к ДК «Выборгский», расположенный в Санкт-Петербурге по адресу: ул. Комиссара Смирнова, дом 15, где у Дома культуры в тайнике спрятал оружие. Днем 28 февраля 1998 года Рогожников извлек пистолет Макарова из тайника, незаконно перевез на вышеуказанной автомашине ГАЗ 31029 к гостинице «Санкт-Петербург», где незаконно передал пистолет Гимранову, который с целью уничтожения орудия преступления разобрал его на части и выбросил в реку Неву с Пироговской набережной.
Оружие на Луначарского:
В марте – апреле 1998 года член банды другое лицо обратился к Лагуткину с просьбой посмотреть якобы исправный пистолет «ТТ», который незаконно хранил у себя по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 19, корп. 1, кв. 297. Лагуткин осмотрел пистолет «ТТ» с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, который оказался исправным и произвел из него не менее 3 выстрелов в квартире другого лица.
Оружие к Алексееву:
В мае 1998 года в Санкт-Петербурге Николаев передал Рогожникову указание Гимранова об извлечении пистолета Макарова калибра 9 мм, являющегося огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы, и боеприпасов к нему из тайника, расположенного в поме-щении автобоксов ООО "МАС" на 16 км Мурманского шоссе Всеволожского района Ленинградской области, и незаконную перевозку их на место преступления для передачи непосредственному исполнителю убийства Лагуткину, что Рогожниковым было исполнено.
Поздним вечером 15 мая 1998 года Николаев и Лагуткин находились на пр. Космонавтов, ожидая приезда Алексеева для исполнения его убийства. Около 1 часа ночи 16 мая 1998 г. Лагуткин, увидев сотрудников милиции, по совету Николаева спрятал указанный пистолет Макарова в яму на газоне, расположенном у дома 29, по ул.Типанова. После отъезда милиции вместе с Николаевым, Лагуткин забрал пистолет и незаконно носил его при себе. 20 мая 1998 г ночью, после совершения убийства, Лагуткин в салоне автомашины ГАЗ 31029 незаконно передал пистолет Макарова Рогожникову. Последний на указанной автомашине в ту же ночь незаконно перевез пистолет к станции метро "Звездная", где спрятал его в тайнике.
В один из ближайших дней мая 1998 года Рогожников и Лагуткин, по указанию Гимранова, извлекли пистолет Макарова из тайника, расположенного у станции метро "Звездная" и на автомашине Рогожникова ГАЗ 31029 незаконно перевезли его к дому 35 по Новоизмайловскому пр. в Санкт-Петербурге, в подвале которого вновь спрятали пистолет в тайнике, расположенном в земле.
Люрег, Браунинг и Байкал:
Летом 1998 года в квартире 272, д.74 по пр.Непокоренных в Санкт-Петербурге Гимранов незаконно хранил пистолет "Люгер 22" калибра 5,6 мм, а также пистолет "Браунинг" калибра 6,35 мм с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, которые продемонстрировал Лагуткину, Додонову и Николаеву, после чего Гимранов и Лагуткин, каждый, не менее 2 раз выстрелили из пистолета "Браунинг" в окно.
В июле 1998 года Гимранов подарил, т.е. незаконно сбыл Лагуткину пистолет "Байкал" (модели 6П42 калибра 7,6 мм № "Н ОВ 8144", изготовленный на Ижевском механическом заводе и переделанный самодельным способом для стрельбы боевыми 9-мм патронами к пистолету Макарова, путём установления самодельно изготовленного ствола и фрезерования деталей кожуха-затвора (чашечки затвора) под 9-мм патрон к пистолету конструкции Макарова, утративший свойства гражданского газового оружия самообороны (утратил способность производства выстрелов штатными газовыми патронами калибра 76 мм), относящийся к категории переделанного короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы 9-мм патронами к пистолету ПМ.
В июле 1998 года Лагупшн незаконно приобрел, получив в дар от Гимранова, указанный пистолет «Байкал», который незаконно носил при себе, перевозил и хранил по месту жительства по адресу Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д.1, корп.1, кв.52 до конца января 1999 года. В конце января 1999 года Лагуткин незаконно передал указанный пистолет на хранение Рогожникову, в квартире последнего по адресу: Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д.35, кв.75. В конце января 1999 года Рогожников, приняв на хранение у Лагуткина данный пистолет, незаконно хранил его по месту жительства по адресу Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр., д.35, кв.75 до 26 января 1999 года, когда указанный пистолет был изъят сотрудниками правоохранительных органов при производстве обыска.
Передача ПМ у спорткомплекса на Богатырском пр.:
Летом 1998 года Гимранов и Николаев дали указание Рогожникову, Лагуткину и другому лицу прибыть к зданию физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., д.12., где другое лицо в своей машине незаконно передал Лагуткину пистолет конструкции Макарова (ПМ), калибра 9 мм, относящийся к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия. После этого указанные члены банды прибыли на перекресток Невского проспекта и ул.Марата на встречу с представителями другой криминальной группировки, после которой Лагуткин незаконно передал указанный пистолет Рогожникову.
Передача ПМ у спорткомплекса на Богатырском пр., оружие к Тимохину:
В середине сентября 1998 года Николаев передал члену банды Рогожникову приказ Гимранова доставить из тайника, расположенного в помещении автобоксов ООО "МАС" на 16 км Мурманского шоссе Всеволожского района Ленинградской области, в город Псков орудие убийства Тимохина - пистолет, модели 6П37 или его модификацию, изготавливаемый Ижевским Механическим заводом на базе боевого пистолета ПСМ (пистолет самозарядный, малогабаритный), переделанный кустарным способом под 6,35-мм патрон Браунинга обр. 1906 года, путем установки кустарно изготовленного нарезного ствола, который является переделанным криминальным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием и пригоден для производства отдельных выстрелов, а при установке возвратной пружины - для стрельбы 6,35-мм патронами Браунинга обр. 1906 г., с приспособлением для бесшумной и беспламенной стрельбы.
Данное распоряжение Рогожниковым было исполнено, последний в середине сентября 1998 года из указанного тайника извлек вышеуказанный пистолет с приспособлением для бесшумной и беспламенной стрельбы, незаконно перевез его на автомашине ГАЗ 31029 гос. знак «Н 305 СО 78rus» из Санкт-Петербурга в г. Псков, где незаконно передал его Николаеву, а последний в свою очередь непосредственному исполнителю убийства Лагут-кину, который тот использовал в процессе убийства Тимохина А.М. в один из дней середины сентября 1998 года, в лесном массиве, расположенном у озера Калкинское Печорского района, Псковской области. После совершения убийства, скрывая орудия убийства, Рогожников разобрал пистолет и вместе с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы выбросил в озеро Калкинское.
Оружие к Филиппову:
В сентябре 1998 года Рогожников, Лагуткин и Додонов на территории ООО "МАС"' на 16-км Мурманского шоссе, из тайника, расположенного в автобоксах, забрали пистолет Макарова, являющийся огнестрельным оружием пригодным для стрельбы, и автомат АКСУ-74, являющийся огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы, с боеприпасами к ним. На мотоцикле «Ява-368» Лагуткин и Рогожников доставили к месту планируемого убийства Филиппова - к дому 15, по ул.Тверской в Санкт-Петербурге оружие -автомат АКС-74У и пистолет Макарова с боеприпасами к ним, после чего незаконно перевезли указанное оружие и боеприпасы в тайник на территорию ООО «МАС».
Во второй половине сентября 1998 года на территории ООО «МАС» Гимранов, Николаев и другое лицо незаконно передали Рогожникову изготовленное взрывное устройство, которое он на автомашине ГАЗ 31029, гос. знак "Н 305 СО 78 rus", незаконно перевез к себе домой - в квартиру 75, дома 35 по Новоизмайловскому пр. в Санкт-Петербурге, где незаконно хранил до начала октября 1998 года.
Накануне убийства Филиппова по указанию Гимранова, в ночное время, Рогожников и Лагуткин заложили вышеуказанное взрывное устройство в осветительный плафон парадной дома 15 по ул. Тверской в Санкт-Петербурге, в которой проживал Филиппов, о чем доложили Гимранову.
Оружие к Белову и Тиханову (г. Остров):
19 сентября 1998 года, члены банды Николаев, Лагуткин, Михайлов, Додонов и другое лицо на автомашине последнего «БМВ-320» с целью убийства Белова прибыли в город Остров Псковской области из Санкт-Петербурга, доставив пистолет Макарова, являющийся огнестрельным оружием калибра 9 мм, пригодный для стрельбы, с двумя магазинами, снаряженными 16 патронами калибра 9 мм., являющимися боеприпасами, и прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы. У гостиницы «Остров», расположенной на площади К. Назаровой в г.Острове, в салоне автомашины Николаев и другое лицо незаконно передали непосредственному исполнителю преступления Михайлову указанное оружие и боеприпасы. Однако в связи с тем, что совершение убийства было отложено на следующий день, по пути следования из г.Острова в г.Псков члены банды Николаев, Михайлов, Лагуткин, Додонов и другое лицо закопали указанный пистолет Макарова с боеприпасами и прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы в земле, откуда извлекли его на следующий день.
20 сентября 1998 года, в вечернее время, члены банды Николаев, Лагуткин, Додонов, Михайлов и другое лицо на автомашине последнего вновь прибыли в г.Остров Псковской области, при этом Михайлов имел при себе указанный пистолет Макарова с боеприпасами и прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, которые использовал в тот же вечер при покушении на убийство Белова и Тиханова, после чего на месте преступления Михайлов выбросил пистолет Макарова с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы. По пути следования из г.Острова в г.Псков Михайлов выбросил из окна автомашины оставшийся магазин от пистолета с неиспользованными патронами.
Оружие дома у родителей Додонова:
Выполняя указание Николаева, Додонов осенью 1998 года, незаконно хранил дома у своих родителей по адресу: Санкт-Петербург, пр. Славы, д.7, к.1, кв.281: 5,45-мм автомат АКС-74У (автомат Калашникова обр. 1974г со складывающимся прикладом, укороченный), заводской номер 451925, 1993 г. выпуска, отечественного производства, являющийся огнестрельным оружием пригодным для стрельбы; не менее пятидесяти шести 5,45-мм промежуточных патронов к автомату АК-74 и его модификациям, ручным пулемётам РПК-74 и др., относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы; 7,62-мм самозарядный пистолет конструкции Токарева образца 1930/1933 гт. ("ТТ" - Тульский, Токарев) № BRО1111, изготовленный заводским способом в Польше и подвергшийся самодельному изменению конструкции ствола, в результате которого стало возможным крепление глушителя, являющийся нарезным, короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы штатными патронами; семь 7,62-мм патронов образца 1930 г. к пистолету конструкции Токарева обр. 1930/1933 гг. ("ТТ") переснаряжённых самодельным способом, являющихся самодельными боеприпасами к пистолету ТТ, пистолетам-пулеметам ППД, ППШ, ППС, к ряду моделей иностранных пистолетов и пистолетов-пулеметов калибра 7,62-мм, и которые могут использоваться в иностранном оружии под 7,63-мм патрон к пи-столету "Маузер" {7,63-мм Mauser), пригодные к производству выстрела, до изъятия их 26 января 1999 года, в ходе проведенного обыска сотрудниками правоохранительных органов.
Оружие в тайниках на ООО «МАС»:
Под руководством Шутова, Гимранова и Денисова и по их указанию члены банды другие лица, Додонов, Рогожников, Николаев, Лагуткин, в период существования банды с февраля 1998 года по январь 1999 года, незаконно хранили в тайниках, расположенных в помещении автобоксов на территории ООО «МАС» на 16-ом км Мурманского шоссе Всеволожского района Ленинградской области большую часть вооружения банды.
В середине января 1999 года, выполняя
Указания Гимранова, Рогожников, Додонов и лагуткин незаконно перевезли на автомашине Рогожникова 31029, гос. знак «Н 305 СО 78rus», из тайника, находящегося в помещении автобоксов ООО «МАС» на 16-ом км Мурманского шоссе, Всеволожского района, Ленинградской области
Тридцать пять 7,62-мм патронов обр. 1943 н. (7,62х39), снаряженных обыкновенными пулями со стальным сердечником; двадцать 7,62-мм патронов обр. 1943 года (7,62х39), снаряженных трассирующими пулями «Т-40», являющиеся штатными боеприпасами к стрелковому оружию под патрон 7,62х39 как отечественного производства (автомат АК/АКМ(С) и ручной пулемет РПК(С) конструкции Калашникова; ручной пулемет РПД конструкции Дегтярева; самозарядный карабин СКС конструкции Симонова, так и различными образцами самозарядного и автоматического оружия иностранного производства пригодные для производства выстрела; пятьсот семьдесят один 5,45-мм патрон (5,45х39), являющиеся штатными боеприпасами к боевому нарезному отечественному автоматическому огнестрельному оружию конструкции Калашникова – автоматам АК-74, АКС-74, АКС-74у, ручным пулеметам РПК-74, РПКС-74 и другим, пригодные к производству выстрелов; шесть 9-мм патронов к пистолету Макарова (ПМ), являющиеся штатными боеприпасами к боевому стрелковому оружию калибра 9-мм под патрон к пистолету Макарова (ПМ) – пистолетам, револьверам и пистолетам-пулеметам ряда моделей отечественного (пистолет Макарова(ПМ), автоматический пистолет Стечкина (АПС), пистолет-пулемет модели ПП-90, ПП-91 «Кедр», «Кипарис» и другие), и к ряду моделей пистолетов и пистолетов-пулеметов иностранного производства, пригодные к производству выстрела; двадцать пять 9-мм коротких патронов «Браунинг» (9х17), которые являются штатными боеприпасами к служебному стрелковому оружию калибра 9-мм под короткий патрон «Браунинг» - пистолетам, револьверам и пистолетам-пулеметам ряда моделей отечественного (пистолеты: ИЖ-71, ИЖ-71-100, П-96-С; револьвер: Р-92С, РСЛ-1, РСА; пистолет-пулемет модели ПКСК, и другие), и ряду моделей пистолетов и пистолетов-пулеметов иностранного производства, пригодных к производству выстрела; автомат АКС-74 (автомат Калашникова обр. 1974 г. со складывающимся прикладом), калибра 5,45 мм, заводской № 3216360, 1984 года выпуска, отечественного производства, в котором производилась замена затворной рамы с затвором, являющийся огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы; устройство, состоящее из штатной осколочной противопехотной мины направленного действия МОН-50 и радиоприемный электронный блок №2, закрепленный на мине и имеющий доработки, направленные на создание из промышленного изделия гражданского назначения, устройства, которым возможно произвести взрыв при условии использования командного радиопередающего блока; электродетонатор марки ЭДП (№3) запал МД-2 (№4); взрыватель ВЗД-1М (№5). В мине МОН-50 содержится около 700гр. пластичного бризантного взрывчатого вещества рецептуры ПВВ-5А (на основе гексогена), а также готовые поражающие элементы (более 600 штук). Электродетонатор ЭДП и запал МД-2 содержат по 1 гр. бризантного взрывчатого вещества ТЭНа или гексогена. Взрыватель ВЗД-1М взрывчатых веществ не содержит и используется как средство подрыва запала МД-2 (или аналогичных); фрагмент штатной тротиловой шашки весом 257 гр., с резьбовой втулкой для крепления средства взрывания, являющийся конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества; прибор бесшумной и беспламенной стрельбы ("глушитель"), изготовленный кустарным способом, предназначенный для ослабления звука выстрела при навинчивании на ствол огнестрельного оружия калибра до 10 мм.
Указанные и принадлежащие банде оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества, по указанию Шутова, Гимранова и Денисова, Додонов, Рогожников и Лагуткин хранили до 23 января 1999 года в тайнике, до изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Под руководством Шутова, Гимранова и Денисова и по их указанию, члены преступной группы другие лица, Додонов, Рогожников, Николаев и Лагуткин, в период существования банды с февраля 1998 года по январь 1999 года незаконно хранили в тайниках, расположенных в помещении автобоксов на территории ООО "МАС" на 16-ом км Мурманского шоссе, Всеволожского района, Ленинградской области: бризантное взрывчатое вещество – тротил (а шашках и обломках), весом 62 кг 503 гр.; семьдесят один винтовочный спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм отечественного производства, являющихся штатными боеприпасами к спортивному оружию (револьвер конструкции Смирнского, пистолеты конструкции Марголина, конструкции Севрюгина Р-3, Р-4, ИЖ ХР-30, винтовки: МЦ-12, МЦВ-52, Стрела, Таллин – Арсенал, Тайга, ТОЗ-10, ТОЗ-20, ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-12 и другие) под длинный винтовочный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,62-ны (22 long rifle), пригодные к производству выстрела; 5,6-мм однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ-16, заводской номер 14112 (на ствольной коробке), отечественного производства, предназначенный для охоты на мелкого зверя и птицу, относящийся к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, с установленным самодельным способом оптическим прицелом 1П6, заводской № СКМ 4822. Указанное вооружение банды хранилось в тайниках до изъятия в ходе обысков 26 и 27 января 1999 года сотрудниками правоохранительных органов.
Взрывное устройство для Филиппова:
Шутов, вступив в преступный сговор с другим лицом, за плату в неустановленном размере на убийство Филиппова, в августе-сентябре 1998 года дал указание другим руководителям банды Гимранову и Денисову организовать исполнение убийства Филиппова. После обсуждения различных способов убийства Филиппова, Шутов, Гимранов и Денисов приняли решение совершить его убийство путем взрыва, используя самодельное взрывное устройство. С этой целью во второй половине сентября 1998 года на территории ООО «МАС», расположенном на 16 км Мурманского шоссе, Всеволожского района, Ленинградской области, в строительном вагончике другое лицо и Лагуткин под руководством Гимранова изготовили безоболочечное самодельное взрывное устройство с электрическим способом взрывания, управляемое по радиоканалу снаряженное бризантным взрывчатым веществом - тротилом, весом не менее 2 кг, которое в дальнейшем использовали для убийства Филипова и покушения на убийство Соловьёва и Бачина 10 октября 1998 года в парадной дома 15 по ул.Тверской в Санкт-Петербурге.
ЭПИЗОД НАПАДЕНИЯ НА СМИРНЯГИНА:
Вечером 24 января 1999 года в квартире 50, дом 4 по ул. Шелгунова в Санкт-Петербурге члены банды Николаев и Рогожников распивали спиртные напитки со Смирня-гиным. В процессе распития спиртных напитков между Николаевым и Смирнягиным возник конфликт, в ходе которого Николаев вызвал в квартиру члена банды Минакова, который взял с собой своего знакомого Филимонова, не знавшего о существовании банды. Когда они приехали, Николаев приказал Минакову и Филимонову избить Смирнягина. Минаков и Филимонов вытащили Смирнягина в коридор и избили его, нанеся ему множественные удары кулаками и обутыми ногами по голове и телу. В результате совместных насильственных действий Минакона и Филимонова потерпевшему Смирнягину были причинены телесные повреждения: переломы 4-5-6-7-го ребер слева по подмышечной линии с разрывом левого легкого, с кровоизлиянием в левую плевральную полость, наличием воздуха в левой плевральной полости и в мягких тканях груди слева; кровоподтёки лица, в том числе левой орбитальной области, ссадина шеи, ушибленная рана слизистой верхней губы слева, выбиты два зуба, относящиеся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни, что не охватывалось умыслом других членов банды.
Взрывное устройство для Филиппова:
Подсудимый Рогожников вину признал частично и показал, что никого не убивал. Вину в участии в банде, в совершении покушения на убийство и приготовлении к убийствам признал. По эпизодам разбоев показал, что Харенкину он не избивал, руку ей ножом не резал, вещей из её квартиры не брал; Смирнягина не избивал. По эпизодам краж не признает кражи имущества у убитого Федорова.
Подсудимый Минаков вину признал частично. Свое участие в банде фактически признал, а эпизод разбоя в отношении Смирнягина не признал.
Подсудимый Каржавин виновным себя признал частично и показал, что по эпизоду ограбления Тарасовой он потерпевшую не бил, а только забрал у неё сумочку.
Подсудимый Михайлов вину признал частично, но подтвердил фактические обстоятельства вмененных ему преступлений: участие в банде, покушение на убийство.
Подсудимый Архипов вину в похищении человека не признал, в совершении кражи признал.
Подсудимый Голубев вину признал частично и показал, что признает совершение кражи, но первоначально считал, что едет помогать Смелкову получать долг и только на месте понял, что совершается кража. Не признает, что у них была организованная группа.
Подсудимый Соловцов вину не признал полностью. Преступления в отношении Игнатенко и Тарасовой не совершал.
Подсудимый Филимонов вину в разбое и причинении тяжкого вреда здоровью
Смирнягина не признал. -
Подсудимый Денисов заявил в суде, что он не имеет никакого отношения к инкриминируемым ему преступлениям, в том числе и к убийству Федорова. От дачи показаний отказался.
Подсудимые Лагуткин, Додонов, Николаев, Гимранов и Шутов отказались высказывать свою позицию по предъявленному обвинению и показаний не дали.
Допросив подсудимых, потерпевших и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновными Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Лагуткина, Додонова, Рогожникова, Каржавина, Минакова, Соловцова, Михайлова, Архилова, Голубе-ва и Филимонова в совершении изложенных выше преступлений.
По эпизоду кражи имущества Пученкиной.
Из показаний подсудимого Голубева в ходе предварительного следствия усматривается, что в начале 1997 года, после беседы с Шутовым, он дал согласие на вступление в группировку Гимранова. На следующий день после того, как он побывал у Шутова, Гимранов его познакомил с Денисовым и Додоновым. Они периодически собирались в офисе Шутова, где Гимранов давал задания членам группировки и принимал от них доклады о проделанной работе. В сентябре 1997 года Денисов и он сидели без денег, обсуждая как их достать. Денисов сказал ему о человеке, который может рассказать о квартире, в которой находятся ценные вещи. Вскоре Денисов познакомил его со Смелковым Игорем «Гошей». Смелков был должен Денисову. Со слов Смелкова, в квартире живет коммерсант, который скупает аппаратуру, в квартире могут быть деньга. Смелков планировал кражу. В этом преступлении также участвовали Сергей «Лысый» и Пессонен «Резак». По просьбе Смелкова, он, Егоров, Смелков и Пессонен приехали после 2-х часов ночи на ул. Шота Руставели, к д. 30. Квартира расположена на 2-м этаже под № 5. Смелков через балкон проник в квартиру и открыл дверь изнутри. Они взяли в квартире музыкальный центр, видеомагнитофон и аудиомагнитофон, шубу женскую, телевизор, ещё что-то, пару колец и погрузили в машину Жигули, в которой находился Егоров. Денисов и Смелков отдали шубу в комиссионный магазин. Аппаратуру продал Смелков. Он получил от Смелкова 300 рублей, (т.49, л.д. 147-154).
Из показаний Пессонена в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с п.2 4.1 ст. 276 УПК РФ, видно, что он с Голубевым, Гошей и Сергеем «Лысым» ночью участвовал в краже из квартиры на 2-м этаже 5-ти этажного дома. Гоша заранее знал, что в квартире никого не будет. Сергей остался в машине. Гоша сломал дерево во дворе, по нему забрался на балкон, разбил окно и, проникнув в квартиру, открыл входную дверь. Он зашёл в квартиру за Голубевым. Гоша дал ему тяжелую сумку, которую он отнёс в багажник их машины. Через несколько минут из подъезда вышли Голубев и Гоша, у них была сумка и что-то ещё. (т.49, л.д. 101-103, 107-110).
Потерпевшая Пученкина А.Ю. показала, что 30.10.1997г. в 21 час.30 мин. она ушла из квартиры, а вернулась на следующий день в 7 час. 15 мин. Дверь в квартиру была приоткрыта. В квартире был беспорядок, открыты дверки шкафов, пропали аудио и видео техника, носильные вещи. Дверь на балкон была открыта и в ней выбито стекло. Из квартиры похитили: музыкальный центр фирмы «JVS», телевизор "Панасоник", видеомагнитофон "Панасоник", аудимагнитофон "Панасоник", телефон "Панасоник", игровую приставку "Панасоник", фотоаппарат "Фуджи", норковую женскую шубу, полушубок из меха кролика, 2 кольца золотых с фианитом, цепочку золотую, кожаное пальто, кожаную куртку, три компакт-диска для игровой приставки. Ущерб от хищения составил около 4 тысяч долларов, для нее значительный. Из похищенного ничего не вернули.
Свидетель Пученкин В.В. показал, что 31.10.1997 г. ему позвонила жена и сообщила, что из их квартиры похищены вещи. Приехав в квартиру, он увидел, что в балконной двери выбиты стекла, вещи раскиданы по квартире. Похищены аудио и видео техника, другие вещи. Из вещей ничего не вернули.
Свидетель Ахмулъдинов Т.Х. показал, что Смелков жил с его сестрой в их квартире, скрывался от каких-то ребят. Из знакомых Смелкова он знает «Сан Саныча» (Голубева). Однажды зимой в 2 часа ночи Смелков и 2 мужчины привезли в их квартиру сумки с музыкальным центром, шубой и другими вещами. Музыкальный центр Смелков продал соседу по площадке, шубу оставил, а остальные вещи увезли.
Из протокола осмотра 31.10.1997 года места происшествия усматривается, что кв.5 в доме 30 по ул. Ш. Руставели расположена на втором этаже 5-ти этажного дома. Входная дверь в квартиру приоткрыта. Замки и дверь не повреждены. На балконной двери вынуто внешнее стекло, внутреннее разбито около ручки двери. Дверь открыта. Через неё было проникновение в квартиру. Дверцы мебели в квартире открыты. На полу, в кресле в беспорядке лежат вещи (т.21, л.д.167-168).
Из показаний в ходе предварительного следствия Николаева усматривается, что Смелков Игорь, по указанию Гимранова, в кафе «Синий Як» познакомил его с Голубевым Сашей, которого представил, как человека авторитетного, «засиженного». В январе 1998 года в том же кафе Голубев присутствовал, когда его знакомили с Денисовым и Рогожниковым, представляли ему и Смелкову Лагуткина Александра.(т.63, л.д. 176).
Из показаний в ходе предварительного следствия Лагуткина усматривается, что сначала он в «команде» «работал» в паре со Смелковым Игорем, которого он считал напарником. О Николаеве и Голубеве Смелков ему говорил, что это - авторитетные люди, их слушаются в других криминальных группировках.(т.60, л,д.12-14об.).
Из показаний Рогожникова видно, что Голубев Александр и Смелков Игорь по кличке «Гоша» входили в группировку, которую возглавлял Денисов.
Вышеприведенные показания Голубева, об обстоятельствах приготовления и совершения кражи имущества из квартиры Пученкиной, об организации этой кражи именно Денисовым, роли его и соучастников в этой краже, направленности их умысла, суд признает достоверными, т.к. они полностью согласуются с приведенными показаниями его соучастника Пессонена, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний Николаева, Лагуткина и Рогожникова усматривается, что Голубев входил в организованную преступную группу, руководителем которой был в том числе и Денисов, а членами группы Смелков и другие лица. Способ проникновения в квартир у и перечень похищенных вещей, указанные Голубевым, соответствует показаниям потерпевшей Пученкиной, свидетелей Пученкина и Ахмульдинова.
После дачи вышеизложенных показаний, Голубев изменил показания в ходе предварительного следствия (т.49, л.д. 164-174, 218-223) и в суде, утверждая, что он первоначально считал, что едет помогать Смелкову получать долг и только на месте понял, что совершается кража, что у них не было организованной группы, а вышеприведенные показания были им даны в результате незаконных действиях в отношении него сотрудников РУБОП Нитматулина, Полозаева и следователя Дудкина. Данные утверждения Голубева суд признает несостоятельными, т.к. даже после изменения показаний, Голубев заявил, что в квартиру они поехали поздно ночью, а Пессонен показал, что Смелков заранее знал, что в квартире никого не будет. То что Голубева действовал в составе организованной группы усматриваются также из показаний Николаева, Лагуткина, Рогожникова, Ахмульдинова. Заявления подсудимого Голубева А.И. о незаконных действиях в отношении него сотрудников РУБОП Нитаатулина, Полозаева и следователя Управления по расследованию особо важных дел прокуратуры города Дудкина в связи с расследованием уголовного дела № 7806 — в ходе проведенной прокурорской проверки объективного подтверждения не нашли.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Денисова и Голубева в совершении кражи имущества Пученкиной, организованной группой, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд исключает из обвинения Гимранова получение денег по данному эпизоду от реализации похищенных вещей, т.к. подсудимый Голубев данное обстоятельство отрицает, Гимранов также никогда не признавал получение от кого-либо денег по данному эпизоду, каких-либо объективных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, в ходе судебного следствия не добыто.
Создание организованной группы и банды подтверждается следующими доказательствами:
Из показаний подсудимого Голубева в ходе предварительного следствия усматривается, что в начале 1997 года Гимранов, с которым он познакомился в изоляторе, привез его в офис в гостинице «Санкт-Петербург», где в кабинете № 414 он увидел Шутова. Гимранов представил его Шутову, который расспросил его о наличии знакомств в криминальном мире, где он отбывал наказание и за что, заинтересовался, за какое оружие он отбывал наказание. Когда он с Гимрановым вышли от Шутова, Гимранов дал ему 200 долларов США и сказал, что ему понадобятся его знакомства в криминальном мире. Также Гимранов сказал ему, что если он начнет с ними работать, то выхода из его группировки не будет. Он работать согласился. На следующий день в офисе гостиницы «Санкт-Петербург» Гимранов его познакомил с Денисовым Сергеем по кличке «Адвокат» и Алексеем по кличке «Седой». Он бывал в кабинете № 414 не менее 10 раз, видел там Шутова. Шутов был у них главным. Гимранов и другие люди подчинялись Шутову, называя его «папой». Гимранов в этом офисе собирал людей - Денисова, Кувшинова, Алексея, которым давал задание, но каждому отдельно. Они разъезжались, а затем возвращались в офис и докладывали Гимранову о проделанной работе. С Шутовым в основном общался только Гимранов, он ему докладывал лично. В кабинет к Шутову заходили только Гимранов и Денисов. Остальные свободного доступа к Шутову не имели. Первоначально, по указанию Гимранова, он развозил по тюрьмам передачи, чтобы поднять авторитет и заработать связи в среде арестованных. Под это дело был оформлен благотворительный фонд «Санкт-Петербургское благотворительное добровольное общество. Он был вице-президентом, а Денисов президентом фонда. Денисов познакомил его со Смелковым Игорем «Гошей». В июне 1998 года Алексей на автомашине «БМВ» привез его в физкультурно-оздоровительный комплекс на Богатырском проспекте, где они встретили Гимранова, Евгения по кличке «Джон», Сашу по кличке «Чижик», «Коляскина». С Евгением и «Коляскиным» он познакомился в начале 1998 года, а с «Чижиком» весной 1998 года. Все они подчинялись Гимранову, были его людьми. Из комплекса они ездили в центр города на «стрелку» с людьми Андрюши «маленького». Эту «стрелку» снимал на видеокамеру Денисов, после чего они вернулись в физкультурно-оздоровительный комплекс, где находился Шутов. Они все посмотрели видеозапись. Он понял, что Шутов хотел посмотреть, какие люди были на «стрелке», номера приехавших машин (т. 49 л.д. 147 – 154).
Из показаний подсудимого Николаева в ходе предварительного следствия усматривается, что в 1996 году в изоляторе он познакомился с Гимрановым Айратом, которого заинтересовал его авторитет среди арестованных. Гимранов пообещал ему помощь, стал оказывать материальную помощь его матери и сожительнице, прислал к нему адвоката Варенцова, который представился, что он от «Вовы» и Шутова Юрия Титовича, обещал решить его вопрос в суде. После освобождения из изолятора его встретили адвокат Пудов Сергей, Гимранов и Смелков Игорь. Гимранов отвез его на лыжную базу в пос. Токсово, где познакомил с Шутовым, который интересовался его криминальным прошлым, а также тем, много ли у него «своих людей» в «Крестах». Шутов дал ему 100 долларов США и пообещал предоставить работу.
Установленная Шутовым иерархия в банде не позволяла Гимранову самостоятельно принимать решения без ведома Шутова и без совета с ним. Он постоянно был свидетелем того, что у Гимранова не было решения, когда речь шла о том, как будет выполнена задача - убийство. Гимранов при нём заходил в кабинет к Шутову в его офисе и выходил уже с готовым решением. Даже вопрос о месте закладки взрывного устройства при убийстве Филиппова Гимранов обсуждал с Шутовым, и тот не согласился закладывать взрывное устройство не в плафон, а в электрощит на улице, в связи с чем был дан временный отбой. В момент убийства Шутов находился в Сочи. Гимранов говорил, что «папа» торопит с исполнением убийства. Об убийстве Филиппова Гимранову доложил Федоров, а Шутову докладывал по телефону Денисов. Пока убийство не было совершено, Шутов в город не вернулся.
По иерархии член банды Денисов стоял ниже Гимранова Айрата, но он мог общаться с Шутовым лично, получал указания от Шутова напрямую, минуя Гимранова. Он был рангом ниже Денисова, потому что все указания Шутов ему передавал только через Гимранова Айрата.
По указанию Гимранова, Смелков Игорь в кафе «Синий Як» познакомил его с Голубевым Сашей, которого представил, как человека авторитетного, «засиженного». В январе 1998 года в том же кафе его познакомили с Рогожниковым, который представил ему и Смелкову Лагуткина Александра как снайпера воевавшего в Чечне. Там же он познакомился с Денисовым. При встрече присутствовал Голубев. Со слов Смелкова, он знал, что они уже давно готовят убийство на набережной реки Карповки. После этой встречи вскоре произошло данное убийство. Руководители банды создали такую психическую атмосферу внутри банды, что в случае неповиновения члена банды ждала расплата, поэтому выполняли все указания руководителей. Каждый из рядовых членов банды понимал, что следующим закопанным в яме может оказаться именно он.
Адвокат Пудов очень тесно работал с Шутовым и Гимрановым, с которыми познакомился раньше его. Осенью 1998 года Гимранов собрал их в одном из вагончиков на площадке, расположенной на Мурманском шоссе, т.е. его, Лагуткина, Рогожникова, Каржавина, Додонова, Минакова, "Налима", "Толстого" Виталика, Федорова и других, сбор был стопроцентный. Туда же приехал Пудов и провёл с ними инструктаж, как вести себя в случае задержания сотрудниками милиции, как правильно написать жалобу на задержание и заявление о предоставлении адвоката. Они все писали заявления, которые прочитали Пудов и Гимранов. Пудов посоветовал ему закопать труп Здобина с целью скрыть его убийство.
По указанию Гимранова, он в изоляторах «Кресты» и на ул. Лебедева договорился, чтобы заключенные проголосовали за Шутова, за что им в камерах раздали сигареты, чай и календари с фотографией Шутова. Деньги на сигареты и чай, календари с изображением Шутова ему передал представитель предвыборной комиссии Шутова. В конце декабря 1998 года Гимранов собрал Рогожникова, Лагуткина, Минакова и его в физкультурно-оздоровительном комплексе, расположенном в доме 12 по Богатырскому проспекту. Кроме перечисленных лиц там присутствовал Игорь по прозвищу «Пудель», Денисов, Гимранов, Разумов Гена и Шутов. Они, за исключением Рогожникова, Лагуткина и Минакова, поднялись на второй этаж, где располагался офис Шутова. Там состоялось собрание, на котором выступил Шутов Юрий и сказал: «Мы победили, теперь город будет наш. Я ухожу в политику, старшим назначаю Гимранова, он остается за меня, теперь все вопросы к нему». Гимранов был просто счастлив. На собрании говорил только один Шутов, он же принимал решения. После собрания они все отправились на лыжную базу праздновать день рождения Андрея - человека из команды «Пуделя». Он был также на праздновании Нового Года в ресторане гостиницы «Санкт-Петербург». Присутствовали Шутов, Гимранов, Рогожников, Додонов, Лагуткин и много незнакомых людей, (т. 63 л.д.37-38, 166-170, 174-176, т. 64 л.д. 28-32, 36-39, 55-57).
Из показаний подсудимого Михайлова усматривается, что у него были большие материальные затруднения. 30.07.1998 года ему организовали встречу с Шутовым в офисе 414 гостиницы Санкт-Петербург. Шутов, узнав в разговоре с ним, что он согласен на любую работу, лишь бы заработать денег, служил в Чеченской республике, может стрелять в людей, предложил ему подождать в приемной. Он беседовал с Шутовым один на один в отдельном кабинете. Примерно через 20 минут в офис вошли два человека, представившиеся как Вова и Женя. Позднее узнал, что это были Гимранов и Николаев. Гимранов спросил его, знает ли он об их законах, сказал, что за проступки первый раз они просто предупреждают, а второй раз не наказывают, а убивают. В случае предательства будет уничтожена его семья. Более подробно, но указанию Гнмранова, с ним беседовал Николаев о том, как он стреляет, где воевал, что делил, убивал ли людей, как владеет ножом, зачем к ним пришел, чем по жизни занимался и т.д. Его еще раз спросили, готов ли он, не отступится ли. Он понимал, что это криминал, но дал согласие на «работу» и оставил этим людям свой домашний адрес в городе Пскове и телефон в Санкт-Петербурге, где он временно проживал. Они дали ему 100 долларов США в рублевом эквиваленте. Эти люди в кабинет к Шутову не заходили, а сразу поинтересовались, тот ли он человек, то есть им от Шутова поступил звонок о нем. Он понимал, что люди, с которыми он совершил преступление в городе Острове, вооружены. Он видел у них оружие дважды: перед покушением и в первый раз, когда оно сорвалось. Он видел только пистолет Макарова. В эту криминальную компанию он попал благодаря Шутову Юрию Титовичу. На момент знакомства с Шутовым, он не знал, что тот убийствами занимается постоянно.
Из протокола предъявления личности на опознание по фотографиям усматривается, что Михайлов опознал Николаева Е.А., Гимранова А.К., Рогожникова С.Н., Шутова Ю.Т., Додонова А.В. как членов банды. (том 64 л.д. 217-218).
Из показаний подсудимого Рогожникова усматривается, что в 1997 году, находясь в «Крестах», он получил от Денисова записку с предложением, в завуалированной форме, присмотреть «нормальных ребят», которые могут в дальнейшем пригодиться. Он написал Денисову о Лагуткине, Минакове и Каржавине. После его освобождения Денисов познакомил его с Гимрановым и Николаевым, а он познакомил их с Лагугкиным. Затем он увидел Лагуткина уже после убийства им Дубовика. По указанию руководителей банды он вывозил Лагуткина с места убийства. После этого убийства он понял, что стал участником банды.
Шутова Юрия Титовича в банде называли «папой». Он возглавлял эту команду, руководил ими. Его офис находился на третьем этаже гостиницы «Санкт-Петербург», расположенной на Выборгской набережной. Офис состоял из трех помещений: приемной, комнаты секретаря и кабинета Шутова, в котором было большое окно, выходящее на Выборгскую набережную.
Ниже Шутова по положению были Гимранов Айрат, «Пудель» и «Рыжый». Эти трое - руководители трех разных "бригад", подчиняющихся Шутову.
На встречах с людьми из других группировок, если у них возникал вопрос, от кого
и с кем они работают, в первую очередь они говорили, что «старший» у них Айрат Гим-
ранов, а если это не производило какого-либо эффекта, то "старшие», в основном Николаев,
говорили, что они работают под Шутовым. Люди узнав об этом пугались, т.е. на них это заявление производило большое впечатление.
В группировку входили: Гимранов - его все называли «Вова», лишь немногие называли его по настоящему имени Айрат. Денисов Сергей Александрович по кличкам "Адвокат", "Сурэн", "Кирилл" - правая рука Гимранова. В первое время они с Денисовым ездили на "Волге" вместе, затем Денисову купили джип "Гранд Чероки" темно-зеленого цвета, государственный номер "916". Николаев Евгений по кличкам "Дед", "Шулъц"- приближенный Гимранова. Рядовые члены: он - по кличке "Коляскин", Лагуткин по кличке "Чижик", Додонов Алексей по кличке "Седой", Голубев Александр, Смелков Игорь по кличке "Гоша", Федоров Вячеслав, Минаков Вячеслав, Архипов Сергей, Каржавин и Соловцов. Последние трое не знали о наличии в их группировке оружия.
В бригаде Гимранова замещали Денисов или Николаев. В период работы в ДК «Выборгский» водителем у Денисова с конца 1993 по 1995 год, он систематически возил его к гостинице «Санкт-Петербург» в офис Шутова, с которым на тот момент он еще не был знаком/ В офис с Денисовым он не поднимался, всегда ждал его в машине. Только после освобождения из учреждения ИЗ-45/1 он стал бывать в офисе Шутова, тогда он понял, что Денисов и Шутов знакомы давно. Денисов очень умный, эрудированный и осторожный человек. Денисов очень часто приезжал к Шутову, подолгу с ним общался, часто Шутов выходил с ним на лестничную площадку для «секретной» беседы. Денисов никогда не рассказывал, о чем он говорил с «папой», то есть с Шутовым. Денисов делал деньги для «папы». АЗС на 16 км Мурманского шоссе является заслугой Денисова. Он организовал доставку стройматериалов, затем занимался поставками бензина. Магазин «Адмирал» на Васильевском острове – это тоже Денисов. В январе 1999 года он ездил в офис Шутова чуть ли ни каждый день, точнее он возил туда Николаева и Гимранова, последний там назначал встречи кому-либо из их банды. Перед тем, как уехать во Псков для убийства Федорова, он с Гимрановым заезжали в офис Шутова, где Гимранов разговаривал с Шутовым. Гимранов и Денисов ездили к Шутову за инструкциями и отчитаться за свою криминальную деятельность. Деньги члены банды получали непосредственно у Гимранова. Квартиру Минакова оплачивал Гимранов.
Деятельность банды оплачивалась «старшими», то есть ее руководителями, в том числе Гимрановым. Гимранов обсуждал планы преступлений с Денисовым Сергеем и Николаевым Евгением. Организовывались преступления, в основном, Гимрановым, Денисовым и Николаевым. Затем уже решения доводились до них, исполнителей. Любая активность и инициатива простых исполнителей в банде была запрещена, руководители банды руководствовались интересами конспирации. Он в банде, как правило, выполнял функции водителя.
Дисциплина в бригаде Гимранова была очень строгая, потому что все прекрасно понимали, что после «работы» не надо разговаривать. Если сделано какое-то дело или дела, или что-то собираются сделать, не надо об этом говорить; это даже не обсуждалось между собой. Строгость дисциплины объяснялась соображениями безопасности для самих членов банды, и за это строго с них спрашивали. Дисциплина в бригаде была как в армии, то есть Гимранов строго следил, чтобы с утра в точно указанное время все уехали работать и прочее. Всей «командой» они часто собирались на площадке на Мурманском шоссе. Они собирались либо в кафе, расположенном там же, или в вагончике. В декабре 1998 года в вагончике присутствовали все члены команды. Гимранов сообщил: «Выхода отсюда нет, выход отсюда (имелась в виду банда) только один и в случае чего вся ваша семья будет ликвидирована». Затем появился адвокат Пудов Сергей, с которым Гимранов стал проводить «политинформацию» с членами команды. Гимранов осветил общие вопросы: о том, как они должны вести себя в случае задержания: требовать адвоката, отказываться от дачи показаний, отказываться от видеосъемок и прочее. Затем Пудов рассказал им, что в случае задержания они должны написать заявление о предоставлении адвоката, а так же жалобу на незаконные действия сотрудников милиции. Пудов им практически "разжевал" содержание этих документов. Потом они писали заявления и жалобы и отдавали Гимранову.
Во втором автобоксе на площадке у них находилось оружие: автоматы Калашникова, патроны, патронов от автоматов он видел около пяти-семи коробок, пистолеты ТТ, ПМ. Оружие находилось во втором боксе с правой стороны, но в январе 1999 года он, Лагуткин и Додонов, по указанию Гимранова, вывезли оружие и закопали его в другом месте. О наличии этого склада оружия знали Гимранов, Николаев, Лагуткин, Денисов, Додонов, он сам и другие лица. Там летом 1998 года хранилось два автомата, пистолет. Короткий автомат находился у Додонова дома. За автомобильными боксами с правой стороны находился железный ящик, в нем хранился тротил, который был помещен в большую коробку и в корзину. Ключ от железного ящика ему давал Денисов Сергей. Он видел достаточно большое количество тротила, которое было в распоряжении их команды.
Члены банды активно занимались предвыборной кампанией Шутова, когда он избирался в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, и в итоге в декабре 1998 года стал депутатом. Николаев, он и Каржавин были "смотрящими" за проведением выборов в "Крестах", то есть они смотрели, как именно проводятся выборы на избирательном участке в следственном изоляторе «Кресты». Показания о преступной деятельности и роли Денисова в банде Рогожников подтвердил в ходе очной ставки с ним. (т.44, л.д.58-64).
Из показаний подсудимого Лагуткина в ходе предварительного следствия усматривается, что во время службы в армии он изучил тактику нападения, минно-взрывное дело, изготовление взрывных устройств и усиление их мощности. В 1995 году Лагуткин познакомился с Рогожниковым, с которым установились хорошие отношения и которому он рассказал о своих боевых навыках. Рогожников ему рассказал, что Денисов Сергей велел ему подыскивать в «Крестах» людей, которые в дальнейшем могут понадобиться группировке Шутова Юрия. Там же он подружился с Минаковым и Каржавиным. Они помогали друг другу. Рогожников ему обещал после освобождения знакомство с «нужными» людьми.
После освобождения Рогожников познакомил его с Гимрановым, представившемся "Вовой", и Николаевым Евгением по прозвищу "Джон" или "Дед". Они спрашивали у него, из чего он стрелял, за что «сидел» в «Крестах». Гимранов и Николаев побеседовали с ним около 30 минут, они уже знали многие подробности его жизни: о сожительнице Юле, о ее дочке. Это были «смотрины». На следующий день ему позвонил Рогожников, который сообщил, что он понравился Гимранову и Николаеву. О том, что в результате он оказался в Шутовской группировке, он узнал от Николаева Евгения. Тот сразу сказал, что они - «шутовские». Шутова Юрия Титовича все называли «папой». Кроме того, и Рогожников ему говорил, что они - люди Шутова Юрия Титовича.
Самого Шутова он в первый раз увидел 2 августа 1998 года на праздновании дня ВДВ на даче под г.Зеленогорском. На празднике гостей было человек 20. Он знал Додонова, Гимранова, Николаева, Федорова, Рогожникова, «Рыжего». Додонов указал ему на Шутова и сказал, что это их «папа». Сам он в тот день с Шутовым не общался. Из знакомых ему лиц с Шутовым общались только Гимранов и Николаев. Гимранов во время праздника постоянно находился возле Шутова. Николаев некоторое время был с ними, затем уходил к Шутову и Гимранову. Он понял, что его в тот день показывали Шутову. Он видел, как Гимранов и Николаев, которые сидели рядом с Шутовым, что-то ему говорили, а Шутов в этот момент внимательно смотрел на него.
Кроме того, он видел Шутова в его офисе в гостинице «Санкт-Петербург». Они ездили в офис вместе с Додоновым, который отвозил туда деньги, отчитывался за что-то перед Гимрановым. Он видел у Додонова деньги, предназначавшиеся Гимранову. Додонов сначала зашел в кабинет, где находились Шутов и Гимранов, затем Додонов и Гимранов вышли на лестничную площадку. После Шутова «старшим» в их группе был Гимранов. Ему известно, что после любого преступления, совершенного им или любым другим членом их группы, Николаев о произошедшем всегда докладывал Гимранову, а тот - Шутову. Гимранова все называли «Вовчик», «Вован». В отличие от Шутова, Гимранова он видел очень часто.
Также он видел Шутова в «зеркальном зале» гостницы «Санкт-Петербург» на праздновании Нового 1999 года. Было много гостей. Николаев говорил им, чтобы они приходили с женами. Из гостей он узнал Гимранова, Денисова, Николаева, «Рыжего», Пудова, Додонова, Рогожникова. В начале вечера всех поздравлял Шутов. Он понимал, что собрались люди, которые подчиняются Шутову. Ему известно, что Шутов очень хорошо его знал. Так, Николаев говорил, что он - любимчик Шутова. Гимранов был старшим у их группы, т.е. у него, Николаева, Рогожникова, Додонова, Федорова, Минакова, Каржавина, Смелкова и других. Николаев ему рассказал, что у Шутова существуют три команды. После его избрания в депутаты встал вопрос: кто будет старшим над тремя командами - Гимранов или человек по прозвищу «Пудель». Шутов выбрал Гимранова. Говорили, что Гимранов стал правой рукой Шутова.
Вскоре после знакомства с Гимрановым и Николаевым он исполнил убийство человека на набережной реки Карповки. После убийства на набережной реки Карповки он понял, что «повязан на крови». Денисов ему говорил, что они долго присматриваются, прежде чем взять к себе, а уж если взяли и ты что-то сделал для группы, то уйти уже нельзя, точнее выход только один – на кладбище. Если в группе будет нарушена дисциплина, то это – смерть. Примером для всех были смерть Смелкова и Федорова, поэтому он боялся не выполнить то, что приказывал Гимранов.
Сначала он в «команде» «работал» в паре со Смелковым Игорем, которого он считал напарником. Смелков ему рассказывал, что осенью 1997 года его чуть не убили, он был кому-то должен 10.000 долларов США. Смелкова повезли убивать, причем в машине находился Гимранов Айрат, который из машины по мобильному телефону сказал Шутову о том, что все в порядке, и они везут Смелкова убивать. Шутов заявил, что хочет поговорить со Смелковым и что убивать его не надо, он свой долг отработает. После этого Смелков стал работать на Шутова Юрия. Он понял, что Смелков задолжал непосредственно Шутову и Гимранову, но Шутов его пожалел и велел отработать долг. Смелков Игорь говорил ему, что Гимранов Айрат – не последний человек в городе, его группировка очень известна. Смелков очень боялся Гимранова. О Николаеве Смелков говорил ему, что это – авторитетный человек, его слушаются в других криминальных группировках. Вскоре Смелков исчез.
Рогожников его познакомил с Федоровым и Додоновым. Образовалась группа из пяти человек, в которую вошли он, Рогожников, Федоров, Додонов и Николаев. Старшим в их группе был Николаев. Последний был старшим и у других людей, например, у Каржавина и Минакова.
У их «коллектива» было определенное место сбора – площадка, расположенная за постом ГАИ при выезде из города на Мурманской трассе. Там собирались только они - люди Гимранова. Собирались в этом месте они по разным причинам: на занятия с адвокатом, отметить в кафе какое-то событие, перепрятать оружие и прочее. В их группе в оружии и взрывных устройствах разбирались только он и Федоров.
Гимранов Айрат вывозил членов «команды» на военный полигон в пос. Череха Псковской области. При этом также присутствовал Николаев. Там они тренировались в стрелковом деле, стреляли из различного огнестрельного оружия.
В ноябре 1998 года под городом Псковом в лесу у шоссе был убит член их банды Федоров Вячеслав. Мотивом его убийства являлось недоверие к нему со стороны «коллектива», с которым он совершал преступления. К тому же Федоров часто ссорился с членами коллектива, особенно с Гимрановым, из-за денег, т.к. считал, что его обманывают.
Гимранов очень серьезно следил за дисциплиной в «коллективе», предупреждал, что их могут задержать, и при задержании должно быть правильное поведение. Об этом их инструктировал в вагончике на площадке на Мурманском шоссе адвокат Пудов. Занятия с Пудовым продолжались около 20 минут. После занятий Гимранов проверил, что они написали. Гимранов – очень осторожный человек. Гимранов ему никогда прямо не говорил, что нужно кого-то убить. Гимранов находил слова, из которых ясно, что человека нужно убить, однако, если послушать со стороны, то ничего криминального в его словах не было. Гимранов от их группы держался в стороне. Он всегда был в курсе всех его действий, так как Николаев ему обо всем докладывал.
Роль Николаева заключалась в том, что он докладывал Гимранову об исполнении заданий, периодически проверял ход подготовки к ним. Гораздо реже Николаев лично им указывал объекты для исполнения преступлений, подходы к нему, как при убийстве Алексеева. В остальных случаях задания могли передаваться через Рогожникова, который всегда был в курсе вопроса, то есть знал: адрес потерпевшего, каким видом транспорта он пользуется, когда приезжает, маршрут следования и прочее. Благодаря Николаеву он не участвовал в разбойных нападениях, в только в убийствах. У него, как и у других членов их коллектива, был пейджер. Николаев чаще всего под сообщениями подписывался как «Дед», «Дедуля», реже «Марусей», «Феклой», «Дусей». Николаев так подписывался с одной стороны в шутку, а с другой с целью конспирации. Рогожников подписывал свои сообщения на пейджер как «Коляскин», «Анатолий», «Летучий Голландец», Додонов подписывался «Арменом», Федоров – «Валерием», Каржавин – «Боцманом».
В конце января 1999 года он решил из ямы на Мурманском шоссе достать патроны для своего пистолета «Байкал», принял это решение, так как понимал, что патроны могли понадобиться. Рогожников с ним поехать отказался. Тогда он решил поехать к Рогожникову домой, где оставил свой пистолет «Байкал» и нож. Эти события происходили накануне ареста в конце января 1999 года (т. 58 л.д. 27-30, 35-42, 43-50, 52-58, 59-61, 87-89, 91-98, т. 60 л.д. 1-2, 12-14, 38-39).
Из показаний подсудимого Додонова в ходе предварительного следствия усматривается, что в 1997 году он познакомился с Гимрановым и Денисовым Сергеем. Он ездил с Денисовым получать долги с должников. Гимранов его познакомил с Николаевым Евгением. Летом 1998 года он привлекался Николаевым для слежки за автомашинами. Николаев просил его выяснить, прибудит ли в аэропорт «Пулково» автомашина «Мерседес» черного цвета, указал ее государственные номерные знаки. Об отъезде из аэропорта нужного им «Мерседеса» он сообщил по телефону Рогожникову. У Федорова были очень тесные отношения с Гимрановым Айратом. «Папой» в своем окружении они называли Шутова Юрия Титовича. Весной 1998 года с Гимрановым, Денисовым или Николаевым он впервые посетил офис Шутова в гостинице «Санкт-Петербург». Они решали свои вопросы с Шутовым, а он ждал их в приемной. За период осень-зима 1998 года он посетил офис Шутова 5-7 раз, возможно, около 10 раз. Встречи там ему назначали Гимранов, Николаев, Рогожников. Встречи могли быть и радом с офисом - на улице, в кафе «Синий Як», находящемся напротив офиса.
Летом 1998 года он, Рогожников, Гимранов и Лагуткин ездили на дачу в Ленинградскую область, где было еще около 15 человек, в том числе и Шутов. В конце декабря 1998 года Николаев пригласил его на банкет в гостинице «Санкт-Петербург», где присутствовали Шутов, Гимранов, Денисов, Николаев и Лагуткин с сожительницами, знакомый по кличке «Макс», другие незнакомые люди. Он был с женой. В начале вечера Шутов рассказал, что победил на выборах. Со слов Рогожникова ему известно, что Николаев и Рогожников участвовали в предвыборной компании Шутова, ходили в тюрьму, (т.61, л.д.28-31, 117, т. 62 л.д. 14, 15-17).
Из показаний подсудимого Минакова усматривается, что с 1995 по 1996 год он находился в «Крестах» и содержался в одной камере с Рогожниковым Сергеем по прозвищу «Коляскин», Каржавиным Сергеем по прозвищу «Боцман» и Лагуткиным Александром по прозвищу «Чижик». От Рогожникова узнал, что Денисов просил Рогожникова подобрать «нормальных парней» для работы с ними на свободе. После освобождения в октябре 1998 года он встретился с Каржавиным, Рогожниковым и Лагуткиным. Рогожников отвез его в кафе-вагончик на территории АЗС, где находились Гимранов, Денисов, Додонов и Федоров. В октябре 1998 года они всей «командой» собрались в вагончике около кафе на Мурманском шоссе, где Гимранов им сказал: «Первое главное правило - это молчание; если кто-то совершит преступление, пусть молчит об этом. Второе - врагов прощать нельзя, надо их наказывать. Кто даст показания - на том "крест"». Этот разговор состоялся буквально через несколько дней после его освобождения, главной целью сказанного было устрашение присутствовавших. Примерно в ноябре 1998 года их собрали в офисе магазина «Адмирал», и стали по очереди приглашать в комнату, где находились Гимранов и Денисов. В комнате с каждым из них Гимранов проводил беседу такого же содержания, как и в вагончике. Кроме этого, Денисов снял ксерокопию с его справки об освобождении и передал ее Гимранову. При этом они сказали, что теперь они знают его полные данные, а также данные родственников и при необходимости они теперь знают, как найти его и где искать родственников, чтобы на них воздействовать.
Он оказался среди членов группировки, возглавляемой Шутовым, Гимрановым и Денисовым, согласившись на предложенную Денисовым работу. То, что самым главным в группировке является Шутов, он узнал лично от Гимранова и Денисова. Гимранов о Шутове сказал, что он «папа», его часто показывают по телевизору, что Шутов их реальная «крыша», что все действия группировки происходят по прямому указанию Шутова. От Денисова он узнал, что лидером группировки является Гимранов, он главный боевик Шутова, что Гимранову подчиняются еще две группировки. Денисов и Николаев подчиняются Гимранову. Шутов, Гимранов, Денисов и Николаев руководили мобильной вооруженной группировкой, в которую входили Додонов, Федоров, Рогожников, Лагуткин. У Лагуткина был особый статус, т.к. он был штатным киллером Шутова. Он, Каржавин, Соловцов и Архипов занимали самое низкое положение в группировке, но выполнять приказы Шутова, Гимранова и Денисова должны были безпрекословно. Гимранов говорил ему, что выход из их группировки только один - смерть. Это Гимранов дал понять на примере убийства Федорова. По приказу Гимранова и Денисова выслеживали людей, они распределяли роли. Они собирались на «сходки» в магазине «Адмирал» у гостиницы «Прибалтийская», кроме Шутова, Филимонова, Голубева, Михайлова. Собирались в кабинете у Денисова. Там были Гимранов и Лагуткин. Он там был с октября 1998 года по январь 1999 года раз 10. Кроме этого, часто собирались на «сходки» на АЗС на Мурманском шоссе, явка была обязательной. Встречи назначали Гимранов и Денисов. В основном по телефону оповещали, у него был пейджер. Гимранов вел собрания на русском языке. Когда собирались все вместе, конкретные задания не ставились, обсуждали: кто-то неправильно себя ведет, взыскания, деньги кому-то давали, а конкретные эпизоды обсуждались только с непосредственными участниками. С ними отдельно разговаривали Гимранов или Денисов. Гимранова никто ни о чём не спрашивал, все ему беспрекословно подчинялись. Гимранов в магазине «Адмирал» сказал, что «папой» является Шутов. От Денисова ему известно, что он был починенным Шутова. На АЗС, на собрании группировки, Гимранов говорил, что все деньги, добываемые на преступлениях группировки, идут на политику, в помощь Шутову, с тем, чтобы Шутову успешно закрепиться в его политической деятельности. Это деньги, добытые на заказных убийствах, вымогательствах, разбоях. АЗС на тот момент принадлежала Шутовской группировке. От членов группировки он знал, что у них имеется оружие в большом количестве. Один раз Гимранов в присутствии адвоката Пудова заставил всех членов группировки заполнить заявления об отказе от показаний, на случай, если всех арестуют. На АЗС, под руководством Гимранова, все члены группировки придумывали себе клички, для конспирации. Денисов был «Адвокатом», «Денисом». Гимранов - «Вовой». Додонов - «Арменом», Рогожников - «Коляскиным», Николаев - «Дедушкой», Лагуткин - «Чижиком», он - «Максом». Шутова все звали «папой». С Шутовым его познакомил Гимранов в офисе у Шутова, когда при нем они обсуждали, как получить деньги у Овчинникова для Бражника. Он остался в прихожей, а Гимранов пошел к Шутову. Затем Гимранов и Шутов вышли и в его присутствии обсуждали, кто будет выслеживать Овчинникова. Гимранов сказал Шутову, что этим будет заниматься Рогожников. Из разговора он узнал, что Шутов и Бражник близкие знакомые. В офисе у Шутова в гостинице «Санкт-Петербург» он был около 5 раз. Он вместе с другими членами группировки участвовал в выборах Шутова в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, помогал искать людей, которые распространяли листовки против Шутова, а потом отчитывался за проделанную работу перед Шутовым и Гимрановым. После выборов в ЗАКС он был на банкете в ресторане гостиницы «Санкт-Петербург». Там были Шутов, Гимранов, Денисов, Николаев, Додонов, Лагуткин и много других членов группировки, которых он не знает. Все отмечали победу Шутова. Когда они ездили на выборы, Николаев говорил, что Шутов идёт в депутаты, а потом на мэра города. Он был со всеми членами группировки в охранной фирме «Георгиевское», где проводилось общее собрание группировки Шутова. На нём Шутов объявил, что ставит Гимранова первым человеком после себя. Он получал от Николаева по 100 долларов США в месяц, еще были подачки. Денег за эпизод с Игнатенко он не получил, т.к. Денисов сказал, что Лёня-музыкант друг Шутова. Рогожникову за какой-то эпизод дали деньги, когда он вышел от Шутова из офиса.
У Гимранова имеются знакомые в воинской части, расположенной в районе города Пскова. В одном из разговоров, кто-то из ребят сказал, что неплохо бы съездить пострелять на полигон. По разговору он понял, что они ранее уже ездили туда стрелять.
Из показаний подсудимого Каржавина усматривается, что в учреждении ИЗ-45/1 он познакомился с Рогожниковым, Минаковым и Лагуткиным. Когда, после освобождения, у него и Минакова не было работы, Рогожников предложил им работать с ним. Через несколько дней Рогожников привёз их на территорию АЗС на Мурманском шоссе, где в кафе познакомил с Денисом, Джоном, Алексеем, Славой и Вовой. Позже на следствии узнал, что это Денисов, Николаев, Додонов, Федоров и Гимранов. В начале ноября 1998 года он, Минаков, Денисов, Николаев, Додонов, Лагуткин, Федоров и Архипов поехали отдыхать в г. Псков, где Николаев раздал всем по 100 долларов США, после чего все пошли в казино. Из казино все кроме Архипова, поехали куда-то на машинах. Он ехал в «Мерседесе» с Гимрановым, Минаковым и Юрой. Они остановились на какой-то площадке на трассе. Гимранов куда-то уходил, сказав им, чтобы они из машины не выходили. Затем они вновь вернулись в казино. Не вернулись только Денисов, Федоров, Додонов. После казино Минаков сказал ему, что убили Федорова за то, что много хотел и слишком много говорил. Чуть позже Минаков рассказал ему, что смерть Славы Федорова была показательна для всех, и добавил, что все приказы, отдаваемые Гимрановым, должны выполняться беспрекословно, а с тем, кто ослушается, будет тоже самое, что и со Славой. Гимранов звонил ему и предлагал работу водителя для обеспечения предвыборной компании в ЗАКС. По поводу зарплаты Гимранов сказал, что все деньги пошли на выборы Шутова, и добавил, если Шутов избирется в депутаты, будут деньги на зарплату. В декабре 1998 года в городе прошли выборы в ЗАКС. Он, Рогожников и Николаев были направлены в «Кресты» на избирательный участок наблюдателями за ходом выборов. Шутова избрали в депутаты ЗАКС, но с зарплатой не стало лучше. Со слов Денисова ему известно, что в банде главный был Шутов, затем Гимранов, Денисов и Николаев, Додонов, Лагуткин, Рогожников, Федоров, а Минаков, он, Соловцов и Архипов были рядовые исполнители.
Из показаний подсудимого Архипова усматривается, что Федорова Славу он знает с детства. В сентябре 1998 года Федоров познакомил его с Николаевым, а затем с Рогожниковым. Позднее на площадке Мурманского шоссе познакомился с Минаковым и Каржавиным, там же видел Денисова и Гимранова. Осенью 1998 года, за день до поджога гаража Назарова, он с Федоровым, Минаковым, Каржавиным, Рогожниковым, Додоновым, Николаевым приезжали в казино «Мефисто» г.Пскова, где он видел Гимранова. Перед этим видел Гимранова на площадке Мурманского шоссе, когда адвокат Пудов объяснял им, как писать заявление на случай ареста. Он неоднократно бывал в магазине «Адмирал» у гостиницы «Прибалтийская», видел там Денисова. Он приезжал туда с Федоровым, Додоновым, Рогожниковым.
Из показаний потерпевшего Шевченко В.А. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что человек, который был заинтересован в его смерти, Шутов Юрий Титович - депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Шутов является руководителем одного из самых серьезных бандформирований в Санкт-Петербурге и не подчиняется никаким правилам. Гимранов был «бригадиром» в банде Шутова, был его доверенным лицом. Он выполнял «особые поручения» Шутова по ликвидации неугодных ему людей и, не столько сам, сколько через подчиненных ему людей. Это один из наиболее «отмороженных» и решительных людей Шутова. Об этом ему рассказывал сам Шутов. Только Шутов мог дать Гимранову приказ на его устранение, больше Гимранов никого бы не послушал, т.к. знает, чем рискует, (т.26, л.д.154-158, 159-162, 163-168, 169-171,т.45 л.д.35-41).
Из показаний свидетеля Малышевой Ю.А. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, видно, что она познакомилась с Гимрановым в мае-июне 1998 года. Один раз ездила с Гимрановым на полигон стрелять. С ними были Николаев и два молодых человека. Стреляли из автоматов и пистолетов по мишеням. Гимранов участвовал в выборах Шутова. Также в них участвовали Николаев. Один раз при ней Гимранов разговаривал с мужчиной, о котором потом сказал, что это Шутов, их «папа».(т.2б, л.д.3-9).
Свидетель Сердюков А.Н. показал, что познакомился с Гимрановым в 1979 года во время совместной учебы в военном училище. В 1997-98 годах, когда он командовал парашутно-десантным полком во Пскове, Гимравов приезжал к нему, чтобы пострелять на полигоне. В 1997 году Гимранов приезжал с двумя друзьями. Он дал им пистолет «ПМ». Они все стреляли из пистолета по мишеням, а потом подходили к мишеням и смотрели результаты стрельбы. Зимой 1998 года Гимранов приезжал с бизнесменом Федором, девушкой и 2-мя парнями Женей и Славой. Они все стреляли из стрелкового оружия: пистолетов, автоматов, гранатомета. Стреляли по мишеням. При попадании мишень падала. Гимранов стрелял отлично, а стрельбу других он как профессионал оценивает на удовлетворительно. Гимранов в разговорах говорил ему, что является помощником депутата Шутова, занимается бизнесом. С Шутовым он не знаком, но однажды Гимранов приехал в Псков и попросил его выйти на КПП полка, где представил ему депутата Шутова, с которым они поздоровались за руку. Гимранов всегда был лидером, он очень активный человек.
Свидетель Цейзар (Антипин) В.А. показал, что в 1997-98 годах служил зам. командира псковского парашютно-десантного полка. В пос. Тереха них был полигон. Летом 1997 года, по просьбе командира полка Сердюкова, на полигоне стреляли Гимранов и с ним еще 2-3 человека. Они стреляли из пистолета ПМ, автомата АКС-74. Оружие было им выдано полностью снаряженное патронами и они все их отстреляли. После стрельбы они ходили к мишеням и смотрели результаты.
Свидетель Линьков Р.А. показал, что со слов Маневича, который возглавлял КУГИ Санкт-Петербурга, ему известно, что комиссия по итогам приватизации, которую возглавлял Шутов, действовала незаконным образом. От Шутова действовал Юрий Скок. Люди от Шутова приходили на предприятия с бумагами от него и требовали предоставления документов о финансово-производственной деятельности, угрожая в случае отказа физической расправой, убийством. Люди, не зная статус этой комиссии, путались и отдавали документы, передавали акции. Члены комиссии требовали введения их в состав учредителей предприятий. Со слон режиссера Дмитрия Рождественского ему известно, что в 1997 году в больницу, где он лежал, пришли члены комиссии во главе со Скоком и требовали от него передачи Шутову акций какала телевидения, который он возглавлял, угрожая расправой, в случае отказа. Это имело в Санкт-Петербурге массовый характер. У Маневича был огромный пакет документов от директоров предприятии с жалобами на деятельность этой комиссии, который он собирался передать Старовойтовой, но был убит.
Свидетель Позднякова (Ахмульдинова) К.Х. показала, что с 1996 года знакома со Смелковым Игорем, а с 1997 года они проживали вместе в квартире ее родителей на ул. Луначарского. В мае 1997 года Смелков рассказал ей, что занимался бандитскими делами и не отдал деньги. 4 октября 1997 года Смелков ушел, а через 3 дня вернулся избитый. Говорил, что его нашли бандиты в Зеленогорске. Возили куда-то на машине, хотели убить. В машине он разговаривал по телефону с Шутовым, который обещал простить ему долг, если он его отработает с другими бандитами. Смелков говорил ей, что хорошо знает Шутова, часто устраивал ему баню в Зеленогорске, а потом сбежал от Шутова. Это было за 2 года до знакомства с нею. Смелков также говорил, что теперь работает на Шутова. После 4 октября она познакомилась с новыми друзьями Смелкова: Сашей «Чижиком», «Вовой» Айратом, Женей, Сережей «Коляскиным», Сережей «Адвокатом», Лешей. Все, кроме «Адвоката», заходили несколько раз к ним домой. Смелков постоянно ездил с Айратом и Денисовым Сергеем на машине в кафе «Синий Як», расположенное недалеко от гостиницы .Санкт-Петербург». В этом же кафе она видела Женю. Были разговоры, что это общая компания. Они говорили, что все отмечали Новый год в гостинице «Санкт-Петербург». Среди них была иерархия: старший Айрат – по его поведению была видна его руководящая роль, все его слушались, потом Николаев. Роль Денисова ей неизвестна, но все его побаивались. Между Смелковым, «Чижиком» и «Коляскиным» были равные отношения. «Коляскин» ездил на серой «Волге». У Смелкова была машина ВАЗ 2109, госзнак К 135, регион 78. Он ездил по доверенности. У него были радиотелефон и пейджер. В ноябре 1997 года Смелков принес домой сумку черную с двумя ручками и ручкой через плечо, в которой находились музыкальный центр, компьютерная приставка, черный 2-х кассетный магнитофон, коричневая норковая шуба. Через 2 часа он увез вещи, кроме шубы и музыкального центра, который он продал соседу. До убийства Дубовика 2- 3 дня подряд к Смелкову в районе 5 часов вечера приходил «Чижик» и они по 1,5 часа громко разговаривали, говорили про адвоката Дубовика, обсуждалась улица, Карповка, кто где должен стоять, кто куда поедет, про какой-то цирк. Она видела, что «Чижик» и Смелков приносили пистолет, ставили в квартире доски и стреляли в них из пистолета. Во время уборки в квартире она видела этот пистолет с глушителем под креслом. Пистолет под креслом появился за неделю до убийства Дубовика. Этот пистолет периодически то появлялся в квартире, то исчезал. Когда Смелков увидел эту информацию, он позвонил кому-то и сказал, что в цирке все в порядке. Где-то 26.04.1998 года Смелков утром сказал, что приехали люди из Зеленогорска за долгом, а вечером пошел отгонять свою автомашину на автостоянку и не вернулся. Через 2 – 3 дня приехал Женя и сказал ей, что до 15.05.1998 года Смелкова не будет, а 15.05 сказал – не ждать Смелкова.
Свидетель Ахмульдинов Т.Х. показал, что Смелков жил с его сестрой в их квартире, скрывался от каких-то ребят. Он жил с ними в одной комнате. Смелков внутри кресла хранил пистолет Макарова с глушителем, который периодически уносил, а затем возвращал на прежнее место. Когда пистолет появлялся, он из любопытства осматривал его магазин. Обойма была то полная, то на половину пустая. Смелков ездил с человеком по кличке «Чижик», о котором сказал в пьяном виде, что он киллер. Из знакомых Смелкова он знает Женю и Сан Саныча. Он слышал от Смелкова кличку «Каляскин». Однажды зимой в 2 часа ночи Смелков и 2 мужчины привезли в квартиру сумки с музыкальным центром, шубой и другими вещами. Музыкальный центр Смелков продал соседу по площадке, шубу оставил, а остальные вещи увезли.
Из показания свидетеля Пудова С.А. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с п.2 ч.2 ст. 281 УПК РФ, видно, что он работал адвокатом. В конце 1997 года в следственном изоляторе № 1 г. Санкт-Петербурга познакомился с Николаевым, а Николаев познакомил его с Гимрановым, Денисовым, Додоновым, Рогожниковым, Лагуткиным, Голубевым, Кувшиновым. Все они знали Шутова. Николаев познакомил его с Лагуткиным и Денисовым, который представился «Денис», «Адвокат». Затем познакомил его с Гимрановым, представив Гимранова как своего «старшего», а его как адвоката. Его использовали в роли юриста и кто-то из ребят для психологического воздействия. Во время выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга Гимранов познакомил его с Шутовым. Знакомство состоялось в гостинице «Санкт-Петербург», где находился штаб Шутова. Его представили как «нашего адвоката». Ещё ранее он слышал от Николаева, что они «шутовские». По заданию Шутова он проводил проверку данных его противника по выборам Исаева.
20 декабря 1998 года в спортивном комплексе на Богатырском проспекте Шутов в компании Гимранова, его, Николаева, Денисова, Додонова и других говорил, что залогом их успехов должно быть единство и молчание. Если кто-либо попадет в милицию, то должен молчать, а он - Шутов примет все меры, чтобы спасти. Один раз поздней осенью 1998 года, по просьбе Гимранова, в вагончике, где кроме Гимранова находились Денисов, Николаев, «Коляскин», Лагуткин, Додонов, Олег, Сергей «Боцман», «Налим», он проводил инструктаж на случай задержания: как себя вести, что писать. Гимранов, как и его команда, называли Шутова «папой». После освобождения 29.01.1999 года он позвонил Шутову и встретился с ним у гостиницы «Санкт-Петербург», где в присутствии Денисова рассказал Шутову о своих показаниях при задержания. Шутов сказал, что он зря говорил о его знакомстве с Гимрановым и членами его «команды». Дал ему лист бумаги и стал диктовать жалобу в прокуратору на действия следователя и сотрудников РУБОП, которые якобы принудили его дать я подписать ложные показания о фактах знакомства Шутова с задержанными липами и между собой. Шутов сказал, чтобы он размножил жалобу и направил в прокуратуру, адвокату, следователю и ему; что его не убьют, а разберутся с Николаевым, который его привел, а Николаев разберется с ним. Он понимал, что если не выполнит требование Шутова, могут последовать действия, вплоть до его физического уничтожения, а поэтому направил жалобу, куда предлагал Шутов. 1.02.1999 года он отнес эту жалобу заведующему консультацией Котельникову, сказав, что написал ее под диктовку Шутова, она не соответствует действительности. После чего, по предложению Котельникова, он уволился из консультации по собственному желанию.
Из показаний на предварительном следствии свидетеля Котельникова А.Н. - президента Международной коллегии адвокатов, оглашенных в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, видно, что со слов адвоката Пудова ему известно, что Пудов написал заявление прокурору под диктовку и по требованию Шутова Юрия Титовича. (том 53 л.д. 290-291).
Из показаний свидетеля Коляка Р.А. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что он знает Шутова 3-4 года. Летом 1998 года Шутов предложил, чтобы он заказал ему за 50000 долларов США убийство неугодного человека. Он отказался. Шутов предложил ему подумать, звонить на пейджер. С 1.06.1999 года он находился в камере с Лагутиным. Со слов Лагуткина ему известно, что Лагуткин киллер у Шутова. Шутов и Шевченко боролись за близость к трону - Кумарину. Они оба относились к одному криминальному клану, между ними был конфликт, борьба за влияние в этом клане. Один из самых близких людей к Шутову Гимранов. В последний год у Шутова закружилась голова, он стал жадным, с учетом стоимости - во сколько ему обходилось убийство (при наличии своих киллеров). Шутов имел прежде всего меркантильные интересы, хотя соблюдал и стратегические политические интересы (влияние в городе, выход на политическую арену - стать депутатом ЗАКСа). (т.26, л.д.84-87).
Из показаниями свидетеля Тимохиной Л.И. усматривается что ее сын Антон занимался водочным бизнесом. Сын познакомился с Гимрановым в тюрьме в 1995 году. У них были дружеские отношения. Гимранов был у сына «крышей», помогал ему в затруднительных ситуациях, но не материально. Гимранов познакомил сына с Шутовым. Когда на Смоленской таможне у сына «застряла» большая партия товара, Шутов посылал на таможню депутатский запрос. Сын называл Шутова Юрием Титовичем и даже «папиком». Она поняла, что «папик» это кличка Шутова. Она думала, что сына с Гимрановым и Шутовым связывал общий бизнес. Один раз к ним домой приходил Денисов и сын ее познакомил с ним.
Из протоколов обыска по месту жительства Гимранова и осмотра вещественных доказательств видно, что в процессе обыска обнаружены и изъяты 5 цветных фотографий: две Гимранова с Шутовым Ю.Т., одна - Гимранов с Кувшиновым И.В., две - Гимранов с Николаевым Е.А. (т. 24, л.д. 16, т. 25, л.д. 51-60, т. 43, л.д. 66-68).
Из протоколов обыска по месту жительства Николаева и осмотра вещественных доказательств усматривается, что в ходе обыска обнаружены и изъяты руководство по эксплуатации пейджера, нож в ножнах коричневого цвета, цветные фотографии, еженедельник на 1996 год. В еженедельнике на 1996 год имеются телефоны следующих лиц: "Боцмана" - Каржавина С.В., Пудова С.А., "Макса" - Минакова В.Н., Виталия "Толстого" - Соловцова В.И., "Налима" - Архипова С.Б.. На цветной фотографии с изображением мужчины, на ее оборотной стороне имеется надпись: "На память Джону...", то есть фотография подарена Николаеву, который назван "Джоном". Изъятый охотничий ножа имеет длину 300 мм с ножнами из коричневой кожи. (т. 24, л.д. 38-42, 44-60, т.65, л.д. 1 -9).
Из протокола личного обыска Лагуткина А.М. видно, что у него изъят пейджер "MasterCall". (т. 58 л.д. 3).
Из протокола обыска по месту жительства Рогожникова видно, что в ходе обыска обнаружены и изъяты: нож в кожаном коричневом чехле; доверенность на имя Рогожникова С.Н. на управление автомашиной ГАЗ 31029 от Павлова; доверенность на имя Рогожникова С.Н. на управление автомашиной ГАЗ-31029 от имени Денисова С.А.; пейджер в футляре; (т.24, л.д. 62-65).
Из протокола обыска по месту жительства Додонова усматривается, что в процессе обыска обнаружены и изъяты: пейджер, доверенность от имени Денисова С.А..(т. 24, л.д. 97-99).
Из протоколов осмотра места происшествия и осмотра вещественных доказательств видно, что в комнате №205 дома 5/2 по Пироговской (Выборгской) наб. в Санкт-Петербурге, куда переносились вещи из офиса №414 принадлежащего шутову, обнаружены и изъяты два армейских бронежилета, которые незначительно изношены (т. 28, л.д. 115, 116 – 120).
Из учредительных документов и уставов усматривается, что учредителями ООО «МАС» являются Павлов В.С. и АОЗТ «ЮВМ», которой принадлежит 2/3 установного капитала ООО «МАС». Учредителями АОЗТ «ЮВМ» являются Шутов Ю.Т. и Разумов Г.Г. (т. 27, л.д. 130-135, 136-149, 153-210).
Свидетель Нигматуллин Е.С. показал, что как сотрудник РУБОП с осени 1997 года работал по группе Гимранова. В нее входили Денисов, Николаев, лагуткин, Додонов, Рогожников, Федоров, Минаков, Архипов, Каржавин, Соловцов. За ними было установлено наружное и видео наблюдение, прослушивание телефонов по месту жительства. Стало известно, что данная группа занимается заказными убийствами. Осенью 1998 года было известно, что Шутов является руководителем и организатором этой группы, знаком с Гимрановым и Денисовым. Кроме группы Гимранова шутов руководил еще двумя бригадами. 20 января 1999 года в 22 – 23 часа он проводил наблюдение за Рогожниковым, Додоновым и Лагуткиным, которые на автомашине Рогожникова дважды ездили от боксов на Мурманском шоссе к 15 км Мурманского шоссе. Первый раз, в районе 15 км Мурманского шоссе они втроем вошли в лес, взяв с собой лопату, и находились там от 15 до 30 минут. Затем вернулись к боксам, вынесли оттуда мешок белого цвета, который отвезли к месту, куда ездили первый раз. Взяв с собой лопату и мешок, они втроем ушли в лес, где находились меньше времени, чем в первый раз. Вышли из леса без мешка и уехали в Петербург. В дальнейшем в мешке было обнаружено оружие и боеприпасы.
Из документов – ксерокопий списков наблюдателей от кандидатов в депутаты ЗАКСа Санкт-Петербурга усматривается, что среди наблюдателей указаны: Коляскин С.Н. (Рогожников), Николаев Е.А., Пудов С.А., Разумов Г.Г. (т.23 л.д. 152, 161).
Из осмотренных судом стенограмм телефонных разговоров, заключений фотоноскопических экспертиз (т. 35 л.д. 219-220, 63-64, 64-65, 69-71, 75-76, 77, 79-80, 81, 204, 82-83, 83-84, 224-226, 227-228, 236-237, 126-128, 151-152, 217-218, 214-215, 215-216, 222, 96-98, 101-102, 247-249, 121-122, 123-125, 250-251, 124-125, 153-154, 156-157, 171-173, 275, 178-179, 6-67, т. 23, л.д. 102-103, т.34, л.д. 135-136, 113-114, 238, 240-241, 214-215, 217-228, т. 36, л.д. 12-13, 17, 29, 242-272, 204-213, 178-194, 217-227, т. 57, л.д. 52-53, 63-64, 54, 545, 56, 51, 73-75, 85-86, 59-60, 74-75, 69, т. 53, л.д. 199, т. 62, л.д. 21-32, 36-42, 45-52, 53-60, т. 60, л.д. 62-67), пояснений подсудимых и свидетелей о содержании разговоров усматривается, что подсудимые часто общались между собой при подготовке и осуществлении конкретных преступлений, в том числе упоминали в разговорах Шутова, как Юрия Титовича и «папу».
Так, из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы усматривается, что на аудиокассете № 11961 записан разговор № 6 состоявшийся 3.12.1998 года. Николаев разговаривает с собеседником, который, судя по разговору, находится под стражей. Николаев спрашивает звонил ли он сегодня «папе» Титычу (Шутову) в контору или на пейджер. Николаев интересуется получены ли чай и сигареты, которые он привозил, даёт собеседнику понять, что это все от Титыча. (т.34, л.д.135-136, т.36, л.д.12об-13,29).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы усматривается, что на аудиокассете № 12714 записан разговор № 2 состоявшийся 4.12.1998 года. Николаев говорит собеседнику о том, что он должен быть в 7 час. 20мин. у главного входа на ул. Лебедева. Николаев говорит, что в тюрьме должны голосовать за «Папу», за Шутова, (т.34, л.д. 113-114, т.36,л.д.17-17об., 29 об.).
Таким образом, на основании совокупности приведенных выше, а также по конкретным эпизодам приведенных ниже, согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Шутова, Гимранова и Денисова в создании устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и руководстве ею; о виновности Денисова, Николаева, Лагуткина, Додонова, Рогожникова, Михайлова, Минакова в участие в банде и совершенных ею нападениях.
О главенствующей роли Шутова в создании и руководстве бандой свидетельствует совокупность приведенных согласующихся между собой доказательств, из которых усматривается, что он лично приискивал и подбирал в члены банды лиц: ранее судимых, имеющих авторитет в криминальном мире или опыт участия в боевых действиях. В тех случаях, когда не лично Шутовым соискатель принимался в члены банды, ему, через какое-то время, все равно представлялся новый член банды, даже дистанцированно, как это было с Лагуткиным. Шутовым принимались заказы от иных лиц на совершение особо тяжких преступлений за денежное вознаграждение, решались вопросы финансирования банды и приобретения оружия, определялись объекты нападения. Кроме того, он расставлял на ключевые посты в банде доверенных ему лиц, определял размер вознаграждений членам банды за совершение преступлений, а также решал вопросы применения репрессий в отношении вышедших из доверия членов банды, вплоть до их убийства. Осуществлявшие с Шутовым руководство бандой Гимранов и Денисов ни одного важного вопроса не могли решить без ведома и согласования с Шутовым, при этом окончательное решение принималось именно Шутовым. Претендуя на роль политика городского масштаба, Шутов стремился дистанцироваться от рядовых исполнителей - бойцов, избегал прямого с ними общения, передавая обязательные для исполнения приказы через Гимранова и Денисова.
Об организованности и устойчивости созданной Шутовым, Гимрановъш и Денисовым группы свидетельствуют:
Объединение всех лиц в указанной группе общим умыслом на совершение преступлений и расчет на совместную преступную деятельность в течении длительного времени, жесткая и стройная иерархия между её членами, тщательное планирование преступлений и распределение ролей среди участников группы при их совершении, жесткая система закрепления прав и обязанностей, поощрений и наказаний, вплоть до убийства членов группы. Члены группы совместно проводили время отдыха, тесно контактировали между собой, руководителями группы контролировалась даже их личная жизнь. Члены группы регулярно собиралась руководителями для решения всех вопросов в местах общего сбора - на площадке, занимаемой ООО «МАО» на 16 км Мурманского шоссе, и в магазине «Адмирал» на Васильевском острове в Санкт-Петербурге. В целях обеспечения выполнения заказных убийств члены группы регулярно тренировались в стрельбе из огнестрельного оружия на полигоне Псковского воздушно-десантного полка. На случай задержания сотрудниками правоохранительных органов с ними была проведена учеба с привлечением адвоката. Группа отличалась стабильностью состава, выход из неё был практически невозможен.
О вооруженности группы свидетельствует совокупность приведенных судом доказательств: показания подсудимых и свидетелей, результаты обысков и изъятий, заключения криминалистических и баллистических экспертиз, из которых усматривается, что начиная с февраля 1998 года группа имела в своем распоряжении и активно использовала при совершении преступлений большое количество огнестрельного оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ и нарывных устройств.
Приведенные выше показания подсудимых Николаева, Лагуткина и Додонова о деятельности банды, членами которой они были, и о совершении ими и соучастниками, включая руководителей банды, конкретных преступлений, суд признает достоверными, т.к. они согласуются с показаниями других подсудимых, дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, подтверждаются результатами осмотров мест происшествия и обнаружения трупов потерпевших, в том числе с участием указанных подсудимых, результатами обысков и изъятий оружия и боеприпасов, похищенного имущества, заключениями экспертиз. Кроме того, проведенными прокурорскими проверками были опровергнуты заявления Николаева и Додонова о незаконных действиях в отношении них в период предварительного расследования уголовного дела со стороны сотрудников РУБОП и следователей Управления по расследованию особо важных дел прокуратуры города.
По эпизоду убийства Дубовика:
Из показаний подсудимого Рогожникова усматривается, что в 20-х числах февраля 1998 года он приехал с Денисовым на ул. Профессора Попова. Денисов показал ему арку и сказал, что из неё выйдет Лагуткин, которого он должен отвезти к метро. Он ездил на это место несколько вечеров. Первоначально с ним ездил Денисов, мимо проезжали на своих машинах Гимранов и Смелков. В разговоре Николаева с Лагуткиным он слышал, что Лагуткин будет стрелять в кого-то через пакет, чтобы гильзы остались в пакете. Ему Гимрановым и Николаевым было приказано, чтобы он спрятал оружие. Все приказы шли от Гимранова, а Николаев был звеном между исполнителями и Гимрановым. Вечером в конце февраля к нему в машину сел Лагуткин. В руках Лагуткина был полиэтиленовый пакет с пистолетом Макарова с глушителем. Лагуткин отвинтил от пистолета глушитель и положил их под водительское сиденье. Он отвез Лагуткина к метро, а оружие спрятал около «Выборгского» ДК. На следующий день, находясь в машине с Денисовым, услышал по приемнику об убийстве адвоката на Петроградской стороне, упоминалась ул. Профессора Попова. Он спросил у Денисова, не их ли это дело. Денисов ответил, чтобы он больше о таких вещах не спрашивал. Ближе к вечеру он встретился с Гимрановым, которому передал спрятанный им пистолет. Гимранов разобрал пистолет и выбросил его с набережной в Неву, а глушитель сказал оставить. Позднее он отвез глушитель в автобоксы на Мурманском шоссе.
Из протоколов осмотра мест происшествий с участием Рогожникова усматривается, что Рогожников показал арку у дома № 12 по ул. Профессора Попова, возле которой он, по приказу Денисова, ожидал в автомашине Лагуткина, а также место у ДК «Выборгский», где он спрятал пистолет, и место на Выборгской набережной, откуда Гимранов выброс ни пистолет в Неву, что согласуется с его вышеприведенными показаниями. ( т.55. л.д. 15-16, 53, т.56, л.д.11-12, 25).
Из показаний подсудимого Лагуткина в ходе предварительного следствия видно, что в феврале 1998 года Рогожников в кафе «Синий Як» познакомил его с Гимрановым и Николаевым. На другой день он встретился с Гошей. О встрече ему сообщил Рогожников. Гоша привез его на наб. реки Карповки и сказал, что ему нужно убить человека, который вечером или ночью подъедет под арку на БМВ. Пока откроют ворота, он должен был выстрелить в человека в автомашине из пистолета Макарова с глушителем, который находился в полиэтиленовом пакете. Приехали на наб. реки Карповки к 22 часам, дату не помнит. Пистолет Макарова с глушителем и длинный светлый мужской плащ передал ему Гоша-Смелков. О приближении автомашины БМВ ему сообщил Гоша. Увидев въезжавшую под арку автомашину, он, надев плащ, подошел к ней и произвел 4 выстрела в водителя. Когда хотел уходить, увидел, что водитель стоит около машины. Он подбежал к нему и с расстояния около 2-х метров произвел 4 выстрела в голову и верхнюю часть тела, после чего дворами выбежал на другую улицу, где его ждал в машине Рогожников. Плащ он выбросил в проходных дворах. Он вышел у метро, а пистолет Макарова с глушителем оставил в машине. На следующий день после убийства на наб. реки Карповки он приехал в кафе «Синий Як», где находились Смелков и Рогожников, потом появились Николаев и Гимранов. Гимранов разговаривал с Рогожниковым, Николаевым и Смелковым, дважды заходил в гостиницу «Санкт-Петербург» на 20-30 минут. Он тогда не знал, что там офис их руководителя Шутова. После этого Николаев передал ему 2000 долларов США за это убийство. Что он находиться в Шутовской группировке, узнал от Рогожникова и Николаева. Шутова Ю.Т. все называли «папой». (т.58, л.д.27-29, 39-42, 43-44, т.60, л.д.50-52, 151-153).
Из протокола осмотра места происшествия с участием Лагуткика видно, что Лагуткин показал дом № 23 по наб. реки Карповки, где проживал Дубовик, и место парковки автомашины Рогожникова у дома № 12 по ул.Профессора Попова, указал маршрут своего передвижения до и после преступления, что согласуется с его вышеприведенными показаниями.(т.58, л.д.99-102, 104-108,116-125).
Из показаний подсудимого Николаева в ходе предварительного следствия усматривается, что в феврале 1998 года Смелков возил его на Московский вокзал, где два человека из Москвы сказали, что надо устранить коммерсанта. Через неделю опять ездили на Московский вокзал. Те же два человека передали Смелкову конверт, в котором было фото коммерсанта и доллары США. Он неоднократно ездил с Гимрановым и Смелковым Игорем - «Гошей» к дому коммерсанта - Дубовика на наб. реки Карповки, заходили и осматривали подъезд. На улице Гимранов интересовался у Смелкова, где будет стоять машина Рогожинкова. Когда ехали в машине, Гимранов сказал, что есть два варианта убийства: из окна подъезда и когда машина подъедет к воротам. Какой удобней изберет исполнитель. По указанию Гимранова Смелков замерил по секундомеру, что до открытия ворот в арке дома машина стоит 30 секунд, а пройти проходными дворами от дома на соседнюю параллельную улицу можно за 1 -1,5 минуты. Потом в кафе «Синий Як» Смелков познакомил его с Лагуткиным и объяснил Лагуткину оба варианта. Вечером этого же дня Смелков привез к нему домой сумку, где находились пистолет «ТТ» с глушителем и плащ белого цвета для Лагуткина. На следующий день Смелков отвез его и Лагуткина на наб. реки Карповки, где они обошли место, где будет «работа», после чего у него дома нарисовали схему местности, пути подхода и отхода. Лагуткин выбрал вариант убийства у ворот, т.к. Дубовик будет за рулем и без охраны. Вечером к нему приехал Гимранов и вставил в глушитель резиновые прокладки, после чего на пустыре, в присутствии его и Смелкова, Гимранов и Лагуткин стреляли из пистолета, проверяя работу глушителя и пистолета. После отвезли сумку с «ТТ» к нему домой и поехали на «объект», где Лагуткин лично посмотрел машину Дубовика - БМВ красного цвета. Затем Смелков забрал у него сумку с «ТТ» и плащ и уехал с Лагуткиным. Через день в 21 час приехал Гимранов и отвез его к долгу Дубовика, где на набережной он увидел автомашину Смелкова. Затем проехали к машине Рогожникова, который спал в машине, уехали, вновь вернулись, убедились, что все на месте, после чего Гимранов отвез его домой. На следующий день он приехал в кафе «Синий Як». Затем приехали Смелков и Лагуткин. Он спросил у Лагуткина, как дела, имея в виду убийство Дубовика. Лагуткин сказал, что все нормально. Смелков сказал, что надо доложить шефу и пошел звонить Гимранову. Затем пришли Гимранов и Денисов, рядом с кафе находился Рогожников. Лагуткин и Смелков говорили о деньгах, а затем Смелков через него передал Лагуткину 200 долларов США (т.63, л.д. 44-49, 176, 181-182, т.64, л.д. 41-47).
Из протокола осмотра места происшествия с участием Николаева усматривается, что Николаев показал дом № 23 по наб. реки Карповки, где проживал Дубовик, и место парковки автомашины Рогожникова у дома №12 по ул.Профессора Попова, указал маршрут, каким Лагуткин должен был уходить после совершения преступления, что согласуется с его вышеприведенными показаниями, (т.63, л.д. 110-115, 119-121).
Из показании потерпевшей Дубовик Н.Е. усматривается, что 27 феврале 1998 года она говорила с мужем по телефону около 20 часов. Он обещал вернуться домой около 23 часов, Поздно вечером она слышала, как к дому подъехала машина мужа. Через некоторое время к ней пришли работники милиции и сказали, что мужа убили.
Свидетель Латышев М.Н. показал, что в феврале 1998 года он находился в машине около дома 23 по наб. реки Карповки. После 22 часов он услышал 3-4 выстрела, и увидел, что у арки, метрах в 10 от его машины, стоит спиной к нему мужчина лет 25, худощавый, немного сутулый, ростом около 180 см. Он был одет в светлый плащ с приподнятым воротником, в светлой кепке натянутой на уши. В арке перед воротами стояла машина «БМВ» красного цвета. Мужчина стоял в 3-м метрах от арки и стрелял под арку. Из арки вышел человек, и мужчина произвел в него еще несколько выстрелов. Интервал между двумя сериями выстрелов был менее 1 минуты. Пистолета он не видел. У мужчины на вытянутых руках был надет пакет. Человек упал, а мужчина добежал в следующую арку. Он подошел к человеку и увидел на его лице пулевое отверстие, из которого шла кровь. У машины «БМВ» было разбито боковое водительское стекло.
Свидетель Осипов И.Н показал, что в феврале 1998 года он находился в офисе на наб. реки Карповки. Когда он вышел на улицу, то увидел труп мужчины, лежащий около автомашины БМВ. В автомашине было прострелено левое водительское стекло.
Из показаний свидетеля Тараскиной Ю.Ю. усматривается, что в феврале 1998 года её сожитель Лагуткин Александр принёс домой матерчатую кепку грязно-серого цвета, которую она раньше у него не видела. Он сказал, что кепка ему не принадлежит, забросил её на антресоль.
Из показаний свидетеля Поздняковой (Ахмульдиновой) К.Х. видно, что до убийства Дубовика 2-3 дня подряд к Смелкову в районе 5 часов вечера приходил «Чижик» и они по 1,5 часа громко разговаривали, говорили про адвоката Дубовика, обсуждалась улица Карповка, кто где должен стоять, кто куда поедет, про какой-то цирк. Она видела, что «Чижик» приносили пистолет, ставили в квартире доски и стреляли в них из пистолета. Во время уборки в квартире она видела этот пистолет с глушителем под креслом. Пистолет под креслом появился за неделю до убийства Дубовика. Когда Смелков увидел по телевизору информацию об убийстве Дубовика, он позвонил кому-то и сказал, что в цирке все в порядке. Свидетель Ахмульдинов Т.Х. показал, что Смелков жил с его сестрой в их квартире, скрывался от каких-то ребят. Он жил с ними в одной комнате. Смелков внутри кресла хранил пистолет Макарова с глушителем, который периодически уносил, а затем возвращал на прежнее место. Когда пистолет появлялся, он из любопытства осматривал его магазин. Обойма была то полная, то на половину пустая. Смелков ездил с человеком по кличке «Чижик», о котором сказал в пьяном виде, что он килер.
Из показании потерпевшего Шевченко В.А. на предварительном следствии, оглашенных на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, усматривается, что Дубовик, как арбитражный управляющий «ДСК-2», занимался продажей 39% акций в уставном капитале гостиницы «Невский палас», приобретением которых интересовался и Шутов Ю.Т.. В 1997-1998 году Шутов в разговоре сообщил ему, что его интересуют не столько акции, сколько сама гостиница – «Невский палас». Акции Дубовик продал компании ООО «Эрмитаж», дочерней структуре ЗАО «ТВЭЛ», которыми руководил Шамис. В 1997-1998 году Дубовик по гостинице «Невский палас» стал проводить «свою игру», работать на несколько сторон, в том числе на австрийский банк. Кроме того, Дубовик знал «о закулисных играх» по сделке с долей в 39% акций. (т.26, л.д. 163-168, т.45, л.д.39).
Из показаний свидетеля Белика Г.С. видно, что примерно в ноябре 1996 года в офисе председателя Совета директоров фирмы «ТВЭЛ-инвест» Шамиса, в его присутствии, Шутов предлагал Шамису выкупить у него за 6 миллионов рублей, приобретенные фирмой «ТВЭЛ-инвест» 39% акций гостиницы «Невский палас». На отказ Шамиса, Шутов выразил сожаление, что Шамис занял такую позицию, и предложил ему подумать.
Из показаний свидетеля Саенко И.О. на предварительном следствии, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что за несколько дней до обыска, проведенного 16 февраля 1999 года в офисе фирмы ООО «ЮВМ», где она работала секретарем, из помещения офиса Шутова – ком. 414 дома 5/2 по Выборгской (Пироговской) набережной (гостиница «Санкт-Петербург») в ком. 205, расположенную в той же гостинице, где у них ранее уже хранились газеты и бумаги, были перенесены в коробках какие-то бумаги и документы. (т. 54, л.д. 179-182).
Из протоколов обыска и осмотра вещественных доказательств видно, что в ходе обыска 31.01.2000 года в помещении 205 дома 5/2 по Выборгской (Пироговской) набережной в Санкт-Петербурге, которым пользовался Шутов Ю.Т., были обнаружены листы с текстом по гостинице «Невский палас», о деятельности Дубовика, в том числе лист с руковписным текстом, который начинается словами «Г-ца Палас». В тексте упоминается о Шамисе И.М., других лицах, имеющих отношение к гостинице «Невский Палас» (т. 25, л.д. 86, т. 65, л.д. 12-17).
Из заключения почерковедческой экспертизы №2693/01 от 5.04.2000 г. видно, что на листе бумаги, изъятом в гостинице «Санкт-Петербург» в помещении, занимаемом Шутовым Ю.Т., цифровые и буквенные записи, начинающиеся словами: «Г-ца Палас» исполнены Шутовым Ю.Т. (т. 32, л.д. 201 – 202).
Из заключения судебно-биологической экспертизы вещественных доказательств №1073 от 20.04.1998 г. усматривается, что на воротнике серого плаща, изъятого с места происшествия под аркой дома 21 по наб. реки Карповки, обнаружен пот с антигеном В, который не мог произойти от Дубовика. (т. 32, л.д. 156-160).
Из заключения судебно-биологической экспертизы №787 от 28.02.2000 г. видно, что кровь Лагуткина А.М. принадлежит к группе В. Пот с антигеном В в 5-ти участках на воротнике серого плаща, изъятого с места происшествия под аркой дома 21 по наб. реки Карпонки, мог произойти от Лагуткина А.М.. (т.32, л.д. 163-164).
Из заключения судебно-криминалистической экспертизы № 3827/04 от 9.04.1998г. усматривается, что на передней части серого плаща, изъятого с места происшествия под аркой дома 21 по наб. реки Карповки, имеется комплекс химических элементов, характеризующий наличие продуктов выстрела. (т.32, л.д.168-171).
Из заключений баллистических экспертиз № 29841 от 2.03.1998г. и № 30076 от 9.04.1998г. видно, что 8 гильз и 2 пули от патронов 9 мм к ПМ, изъятые с места происшествия на наб. реки Карповки, отстрелены из одного экземпляра оружия ПМ. 5 пуль из тела Дубовика и 2 пули с места происшествия выстрелены из одного экземпляра оружия ПМ. (т.32, л.д. 180-181,186).
Из протоколов осмотра места происшествия и вещественных доказательств, заключения криминалистической экспертизы усматривается, что прибор для бесшумной и беспламенной стрельбы из металла светло-серого цвета («глушитель»), изъятый в ходе осмотра места происшествия из тайника, расположенного в лесном массиве в районе 15 км Мурманского шоссе Ленинградской области, изготовлен кустарным способом. Через данный «глушитель» производились выстрелы, в том числе патронами калибра 9 мм. На 2-х пулях, обнаруженных при осмотре места происшествия по факту убийства Дубовика и 5-ти пулях, извлеченных из его трупа, имеются признаки, характерные для стрельбы с использованием «глушителя», (т.23, л.д.17-21, 27-31, т.29, л.д.161-164).
Из показаний свидетеля Нигматулина Е.С. видно, что 20 января 1999 года Ро-гожников, Лагуткин и Додонов из автомобильных боксов, расположенных на 16 км Мурманского шоссе, перевезли оружие и боеприпасы, в том числе «глушитель», в тайник, расположенный в лесном массиве в районе 15 км Мурманского шоссе Ленинградской области.
Из протокола осмотра места происшествия 28.02.1998 года усматривается, что труп Дубовика И.В. обнаружен на тротуаре у д. 23 по наб. реки Карповки со сквозными повреждениями на одежде. На лице, шее и грудной клетке трупа 2 раны, на левом предплечье 2 раны диаметром 0,8 см. Около трупа изъято 1 пуля и 7 гильз; 1 гильза обнаружена в проходном дворе около мужского плаща серого цвета; 1 пуля изъята в автомашине БМВ темно-красного цвета. Левое боковое стекло в автомашине разбито. ( т.9, л.д. 1-23).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 38/723-2 от 4.03.1998г. и повторной судебно-медицинской экспертизы № 38/723-2-1998г. от 6.07.1999г. видно, что у Дубовика И.В. обнаружено 7 огнестрельных ран - 2 сквозных и 5 слепых с пулями из ручного стрелкового оружия пулями 8+1 мм. Дубовику причинен тяжкий вред здоровью. Смерть наступила от множественных пулевых ран головы, груди, живота с повреждением внутренних органов. Все телесные повреждения причинены прижизненно, в короткий промежуток времени одно за другим. Потерпевший мог совершать активные действия до потери сознания: сидеть, стоять, при этом взаиморасположение между потерпевшим и нападавшим изменялось, часть ран расположена справа спереди, часть сзади слева. Давность смерти Дубовика составляет 3-5 часов на момент фиксации трупных явлений в 02 часа 28.02.1998 года. ( т.32, л.д.90-121,124-126).
Из заключения судебно-криминалистической экспертизы № 258 от 4.03.1998г. видно, что у Дубовика выстрелы в спину, заднюю поверхность левой руки и правую боковую поверхность шеи через одежду произведены с близкой дистанции; выстрел в правую полу куртки (правая половина грудной клетки) произведен с дальней дистанции, (т.32, л.д.138-148).
Вышеприведенные показания Лагуткина, Рогожникова и Николаева, об обстоятельствах подготовки к убийству и совершения убийства Дубовика, роли их и соучастников в этом убийстве, направленности их умысла, суд признает достоверными, т.к. их показания полностью согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и изложенными выше доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, в том числе с указанными подсудимыми, протоколами обысков, изъятий и осмотров вещественных доказательств, заключениями экспертиз, из которых усматривается, что убийство Дубовика было совершено Лагуткиным из пистолета Макарова, в месте и при обстоятельствах, изложенных подсудимыми. Механизм совершения убийства и причина смерти Дубовику роль в данном преступлении других соучастников, также полностью соответствуют показаниям подсудимых.
Показания свидетелей Ахмульдиновых о том, что они видели в своей квартире после убийства Дубовика тот же пистолет, что и до его убийства, суд признает недостоверными и расценивает их как добросовестное заблуждение свидетелей, т.к. их показания в этой части опровергаются вышеприведенными доказательствами об уничтожении пистолета, из которого был убит Дубовик. Кроме того, из показаний Ахмульдиновых усматривается, что Смелков постоянно хранил в их квартире различное оружие, в оружии они не разбираются, а поэтому могли не заметить отличие в пистолетах.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Лагуткина и Рогожникова в совершении убийства Дубовика, по найму и сопряженное с бандитизмом.
По эпизоду убийства Алексеева:
Из показаний подсудимого Рогожникова усматривается, что Николаев привез его и Лагуткина на ул. Типанова, показал двор, где живет Алексеев и куда приезжает на машине Джип «Мицубиси». Все указания давали Гимранов и Николаев. По приказу Гимранова и Николаева он привез из тайника на площадке Мурманского шоссе пистолет Макарова и передал его Лагуткину. Николаев объяснил Лагуткину, где и как Алексеев ставит свою машину, сказал, что, если он будет с женой, убить обоих. Накануне убийства, около дома Алексеева, Николаева забрали работники милиции. Перед задержанием, Лагуткин, по указанию Николаева положил пистолет в ямку на газоне. Затем, по указанию Николаева, он отвез пистолет к себе домой, а в день убийства передал Лагуткину. Накануне убийства он приехал к кинотеатру «Планета», где были Гимранов, Николаев и Лагуткин. Оттуда Николаев и Лагуткин пошли к месту преступления пешком. Гимранов и Николаев поставили ему задачу увезти стрелка Лагуткина от дома Алексеева. Лагуткин пришел к нему в машину уже глубокой ночью, разрядил пистолет и оставил его в машине. Он сначала спрятал пистолет в кустах недалеко от метро «Звездная», а на следующий день забрал его и с Лагуткиным закопал в подвале своего дома. Лагуткин рассказал ему, что дважды выстрелил в человека.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Рогожникова видно, что Рогожников показал парадную дома 29 по ул. Типанова, где проживал Алексеев, кинотеатр «Планета», около которого встречался накануне убийства с соучастниками, яму на газоне, куда Лагуткин прятал пистолет, который после совершения преступления он закопал в подвале своего дома, что согласуется с его вышеприведенными показаниями, объективно подтверждается обнаружением и изъятием в подвале его дома пистолета Макарова.(т.55, л.д. 115-138).
Из показаний подсудимого Лагуткина в ходе предварительного следствия видно, что в мае 1998 года Рогожников сказал ему, что, по указанию Гимранова, они должны были совершить убийство на ул. Типанова. Рогожников устанавливал, где живет, и когда приезжает лицо, которое нужно убить, все пути отхода после убийства. 15 мая он с Николаевым встретились у Центра развлечений, через 30 минут подъехал Рогожников на машине «Волга». Он и Николаев прогуливались около дома 29 по ул. Типанова. Николаев объяснил ему, что у первого подъезда от арки справа дома 29 по ул. Типанова остановится «Джин, это единственный «Джип», который въезжает в эту арку. За рулем будет водитель, которого надо убить. В первый раз убийство совершить не удалось, т.к. подъехали сотрудники милиции и забрали Николаева, а Гимранов ранее приказал ему, что, если будут малейшие проблемы, убийство откладывать. В момент появления работников милиции пистолет Макарова он спрятал в ямку на газоне, а затем отдал Рогожникову. Накануне убийства он, Николаев и Рогожников встретились с Гимрановым. Гимранов ему конкретных указаний не давал, но отходил с Николаевым для беседы, интересовался ходом подготовки преступления. В день убийства Рогожников передал ему пистолет Макарова без глушителя, который он перезарядил и положил в туже яму на газоне. Потерепвший приехал во двор ночью после 12 часов. Николаев сказал ему, что подъезжает Алексеев, объяснил, что «Джип» остановится у первого подъезда от арки справа. После этого он достал пистолет, подошел к Алексееву, который вышел из машины, и 2 раза выстрелил в потерепвшего. Первый выстрел был в затылок потерпевшего. После первого выстрела Алексеев упал на спину, после чего он произвел контрольный выстрел. Он целился в голову, но куда попал не видел, т.к. было темно. От дома уехал на машине Рогожникова. Пистолет передал Рогожникову. Этот пистолет Рогожников закопал в его присутствии в подвале своего дома. За убийство Алексеева Николаев передал ему 1000 долларов США. На эту сумму он купил себе костюм, обувь, куртку (т. 58, л.д. 29 – 30, 44 – 47, 49; т. 60, л.д. 153-154).
Из протокола осмотра места происшествия с участием Лагуткина видно, что Лагуткин показал парадную дома 29 по ул. Типанова, где проживал Алексеев, яму на газоне, куда он прятал пистолет Макарова, который после совершения преступления Рогожников спрятал в подвале своего дома, что согласуется с его вышеприведенными показаниями, объективно подтверждается обнаружением и изъятием в подвале дома Рогожникова пистолета Макарова. Кроме того, лагуткин показал взаимное расположение между ним и Алексеевым в момент первого выстрела, дистанцию выстрела (т. 58, л.д. 139-142, 150-153, 164-169).
Из показаний подсудимого Николаева в ходе предварительного следствия усматривается, что убийство Алексеева заказал Тимохин. Алексеев был партнером по бизнесу Тимохина. Он ездил с Федоровым к дому 29 по ул. Типанова, где жил Алексеев. Федоров осматривал двор, подъезд, расположение квартиры потерпевшего. Затем он ездил на улицу Типанова с Лагуткиным и Рогожниковым, на автомашине последнего «Волга». Он с Лагуткиным ждали потерпевшего у арки на пр. Космонавтов. Увидев милицию, он предупредил Лагуткина, и тот бросил пистолет в яму на газоне. Его забрали в милицию. В день убийства он находился на автобусной остановке, мимо которой должен был заезжать домой потерпевший. Машина Рогожникова «Волга» находилась рядом с домом 29 по ул. Типанова. Гимранов был в курсе убийства Алексеева, интересовался этим делом. После убийства Алексеева Тимохин отдал Гимранову автомашину «Джил-Ланкраузен» с документами на неё. Гимранов эту автомашину оформил на себя. ( т.63, л.д.50-52, т.64, л.д. 9-11).
Из протокола осмотра места происшествия с участием Николаева видно, что Николаев показал парадную дома 29 по ул. Типанова, где проживал Алексеев, яму на газоне, куда Лагуткин прятал пистолет, автобусную остановку, на которой он с Лагуткиным ожидали приезда Алексеева в день убийства, что согласуется с его вышеприведенными показаниями.(т.55,л.д. 110-112,117-118,124-125).
Свидетель Базарнов В.А. показал, что познакомился с Алексеевым в 1996 году как с бизнесменом, который занимался водкой. Алексеев обращался за помощью к его брату, в связи с незаконным задержанием партии водки на Смоленской таможне. Он знаком с Тимохиным и знал, что Алексеев брал у Тимохина деньги в долг. Осенью 1997 года в его офисе на ул. Двинской, д. 16 Тимохин забрал у Алексеева в счет долга автомашину Мицубиси «Поджеро». Алексеев написал доверенность на машину на имя Тимохина. Он не видел, как Алексеев писал доверенность. Часть вещей из машины Алексеева забрали в его офис, после чего Тимохин сел в машину и уехал.
Свидетель Потемкин С.В., работник милиции Московского РУВД, показал, что весной 1998 года ночью у дома 29 по ул. Типанова был задержан мужчина с радиотелефоном, которого привезли в отделение милиции для установления личности. Им оказался Николаев. После установления личности, Николаева отпустили, а радиотелефон у него изъяли, т.к. на радиотелефон не было документов. Потом пришел хозяин с документами, и ему отдали радиотелефон.
Свидетель Скворцов М.А. показал, что он работал в группе немедленного реагирования Московского РУВД. Весной 1998 года ночью они были у д.29 по ул. Типанова, где заметили мужчину, который ходил вокруг автомашины «Волга» и смотрел по сторонам, то во двор, то на улицу. При себе у мужчины был радиотелефон без разрешения. Он путался, объясняя, почему находиться здесь, поэтому они решили доставить его в 33 отделение милиции
Свидетель Путикин И.И. показал, что он работал старшим оперуполномеченным СОБР РУОПа. Его просили помочь найти автомашину «Мицубиси Поджеро», которую отобрали у Алексеева. Со слов Алексеева ему известно, что Тимохин и еще 5 человек в фирме «Арабелла» под угрозой ножа заставили Алексеева написать доверенность на машину и отобрали документы, под предлогом, что Алексеев якобы должен Тимохину, который был его компаньоном по бизнесу, около 30000 долларов США за то, что не смог решить какую-го проблему с грузом водки, задержанным таможней в Смоленске. Алексеев отрицал какой-либо долг Тимохину. Машина была поставлена на «сторожевик». Алексеев делился с ним своими опасениями, что ему неоднократно звонили и просили снять «сторожевик» для дальнейшей продажи машины, предлагали за это 3-5 тысяч долларов, при этом угрожали, что Тимохин заказал его убить в связи с подачей заявления на розыск автомашины, сам Тимохин по телефону и при встрече угрожал ему убийством. Машина была найдена и возвращена Алексееву.
Свидетель Плоскова Л.С. показала, что с 1986 года сожительствовала с Гимра-новым. Тимохин Антон сидел в одной камере с Гимрановым, у них были очень тесные контакты.
Потерпевший Алексеев С.А. показал, что об убийстве сына Антона он узнал от его гражданской жены. Сына связывал с Тимохиным какой-то бизнес. Был какой-то конфискованный груз в Смоленске. О долгах сына Тимохину ему ничего не известно. Тимохин отобрал у сына машину. Со слов сына были угрозы со стороны Тимохина. Сын говорил в милиции, что ему угрожали убийством.
Свидетель Алексеева А.С. показала, что, когда у ее сына Антона угнали машину, им по телефону звонили неизвестные, угрожали, требовали, чтобы сын освободил машину. 16 мая 1998 года сын пришел домой и сказал ей, что его хотят убить. Кто его хочет убить, сын не пояснял. 20 мая 1998 года после 2-х часов ночи позвонила женщина сына и сказала, что Антона убили.
Свидетель Энно К.С. показал, что в его офисе Алексеев написал Тимохину доверенность на свою автомашину «Поджеро», после чего Тимохин уехал на этой автомашине.
Свидетель Позднышев И.П. показал, что в ночь с 19 на 20 мая 1998 года он проснулся от выстрела, а затем услышал внизу женский крик: «убили, убили». Потом тишина, и он услышал, как во дворе д.29 по ул. Типанова заработал мотор автомашины «Волга» 24 модели, и эта машина уехала. У него водительский стаж с 1976 года и работу двигателя «Волги» он ни с чем не спутает. Утром он увидел во дворе дома автомашину «Поджеро» черного цвета, а рядом лежал человек в луже крови,
Из протокола осмотра 20.05.1998 года места происшествия усматривается, что во дворе дома 29 по ул. Типанова между парадными №№ 15-16 около автомашины «Мицубиси» темно синего цвета госзнак Е 700 СТ 78 rus на задней поверхности тела лежит труп Алексеева. В левой височно-теменной области и в затылочной области, под нижним краем нижней челюсти имеются раны диаметром 0,5-0,7 см. В автомашине обе двери открыты, на полу в центре салона лежит пуля 9 мм, на сиденье водителя лежит гильза желтого металла, (т. 18, л.д.7-12).
Из протокола выемки 26.03.1999 года в 33 отделении милиции журнала регистрации лиц, доставленных в 33 отделение милиция, видно, что в журнале под №3248 имеется запись о доставлении в отделение милиции 16.05.1998 года от дома 29 gо ул. Типанова Николаева Е.А., 11.04.1962 года рождения, (т.18, л.д.97 ).
Из протокола осмотра 6.04.199г. вещественных доказательств - ксерокопиии журнала из 33 отделения милиции видно, что в журнале под № 3248 имеется запись, что 16.05.1998г. в 1 час. 40 мин. от дома 29 по ул. Типанова с радиотелефоном без разрешения в 33 отделение милиции ГНР-555 доставлен Николаев Е.А., 1 1.04.1962г. рожд., который после получения объяснений отпущен.( т.18, л.д.98-99).
Распиской Денисова С.А. от 16.05.1998 г. о получении в 33 отделении милиции радиотелефона, изъятого у Николаева Е.А. (т. 18 л.д. 136).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы №87/1736-2 от 21.05.1998 г. усматривается, что у Алексеева обнаружены огнестрельные раны: 1 головы и 1 шеи, закрытая черепно-мозговая травма. Огнестрельная рана головы причинена одним выстрелом пулей около 9 мм в область затылка в направлении сзади наперед, справа налево и снизу вверх, относится к тяжкому вреду здоровью, является причиной наступления смерти. Огнестрельная рана шеи причинена одним выстрелом пулей калибра 8+1 мм в направлении спереди назад, снизу вверх и несколько слева направо. Закрытая ЧМТ могла образоваться в результате падения с высоты своего тела после получения одного из огнестрельных ранений. Давность смерти Алексеева составляет 3-5 часов на момент фиксации трупных явлений в 6 час. 50 мин. 20.05.1998 года (т. 32 л.д. 2-32).
Из показаний в суде судебно-медицинского эксперта Беляевской Л.И. и эксперта-баллиста Милютина М.Ю. усматривается, что выстрелы в голову и шею Алексеева были произведены с дальней дистанции. Для пистолета Макарова (ПМ) дальней дистанцией является расстояние от 35 см и дальше. Если после выстрела в голову Алексеев упал на спину, то выстрел со стороны его ног в шею соответствует выводам экспертизы о направлении раневого канала в области шеи трупа Алексеева.
Из заключения судебно-криминалистической экспертизы №30591 от 5.06.1998 г. видно, что 2 гильзы, изъятые с места происшествия во дворе дома 29 по ул. Типанова, являются частью 9 мм патронов к ПМ, отстреляны из одного экземпляра оружия. 1 пуля из трупа Алексеева выстрелена из ПМ, является частью 9 мм патрона. (т. 32, л.д. 49-50).
Из заключения судебно-баллистической экспертизы № 2927 от 28.04.1999г. видно, что 2 гильзы с места происшествия во дворе дома 29 по ул. Типанова и 1 пуля из трупа Алексеева были отстреляны из 9 мм пистолета Макарова (ПМ), изъятого 18.02.1999 года при осмотре места происшествия с участием Рогожникова в подвале его дома. Указанный пистолет Макарова относится к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, (т.29, л.д.108-111).
Вышеприведенные показания Рогожникова, Лагуткина и Николаева, об обстоятельствах подготовки к убийству и совершения убийства Алексеева, роли их и соучастников, в том числе одного из руководителей банды Гимранова, в этом убийстве, направленности их умысла, суд признает достоверными, т.к. их показания полностью согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и изложенными выше доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, в том числе с указанными подсудимыми, протоколами обысков, изъятий и осмотров вещественных доказательств, заключениями экспертиз, из которых усматривается, что убийство Алексеева было совершено Лагуткиным из пистолета Макарова, в месте и при обстоятельствах, изложенных подсудимыми. Механизм совершения убийства, локализация ранений и причина смерти Алексеева, роль в данном преступлении других соучастников, также полностью соответствуют показаниям подсудимых.
Показания подсудимого Лагуткина о том, что он стрелял в Алексеева в упор, суд считает несостоятельными, т.к. они опровергаются самим Лагуткиным в ходе осмотра места происшествия. Лагуткин показал со статистом взаимное расположение между ним и Алексеевым в момент первого выстрела, дистанцию выстрела. На фотографии (т.58, л.д. 168) видно, что между руками Лагуткина и головой статиста имеется определенное расстояние, которое согласуется с показаниями в суде эксперта-баллиста Милютина о том, что для пистолета Макарова дальней дистанцией является расстояние от 35 см и далее. Кроме того, совокупность вышеприведенных доказательств об обстоятельствах убийства Алексеева, локализация ранений на трупе, даёт суду основание считать, что убийство Алексеева было совершенно Лагуткиным.
Подсудимый Рогожников непосредственным очевидцем убийства Алексеева не был, об обстоятельствах убийства ему стало известно со слов Лагуткина, а поэтому показания Рогожникова об иной локализации ранений у Алексеева не достоверны. Показания Рогожникова, что его машина в день совершения преступления находилась на улице, опровергаются показаниями незаинтересованного свидетеля Позднышева о том, что машина «Волга» после выстрелов выехала из двора их дома, а поэтому суд признает данные показания Рогожникова недостоверными.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Гимранова, Николаева, Лагугкина и Рогожникова в совершении убийства Алексеева по найму и сопряженного с бандитизмом.
По эпизоду убийства Тимохина.
Из показаний подсудимого Рогожникова на предварительном следствии и в суде усматривается, что весной 1998 года он возил в офис Тимохина Денисова. К Тимохину приезжали Гимранов и Николаев. Он неоднократно видел Тимохина в офисе Шутова. В кабинете Шутова с Тимохиным беседовали Шутов, Денисов и Гимранов. В конце августа - начале сентября 1998 года он, Николаев, Лагуткин, Федоров и Тимохин поехали в Псков отдыхать. За день до них в Псков поехали Гимранов и Додонов. По приказу Николаева, он привез пистолет с обоймой с патронами и глушителем из «тайника» на Мурманском шоссе в Псков, где отдал его Николаеву. К Калкинскому озеру приехали он, Николаев, Тимохин, Лагуткин, Додонов и Федоров. Когда Тимохин сидел на корточках у костра, Лагуткин выстрелил ему в голову один или два раза из пистолета с глушителем, который он привез. У Лагуткина заклинило пистолет. Тимохин стал убегать. Он с Додоновым побежали за Тимохиным. Когда Тимохин упал, его схватил со спины Додонов, а Лагуткин еще раз выстрелил в голову Тимохина. Пистолет снова заклинило. По просьбе Лагуткина, он принес из машины и передал ему тесак. Когда он подошел к Тимохину, тот лежал без признаков жизни с огромным разрезом на шее. Через некоторое время он увидел, что Лагуткин несколько раз ударил по голове тесаком Тимохина. По приказу Николаева он с Додоновым бросили труп Тимохина в яму, которая ранее была выкопана Додоновым. Закапывали труп он, Лагуткин, Додонов и Федоров. Тесак и пистолет он, по приказу Николаева, выкинул в озеро, а вещи Тимохина, которые находились в машине, сожгли. Тимохина убили, т.к. это было сделать проще, чем заказанного им «авторитета», за которого, со слов Николаева, Тимохин заплатил 70.000 долларов США.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Рогожникова видно, что Рогожников показал место у озера Калкинское, где было совершено убийство Тимохина и место на берегу озера, откуда он выбросил в воду пистолет, что согласуется с его вышеприведенными показаниями, (т.55, л.д. 141-149).
Из показаний подсудимого Лагуткина в ходе предварительного следствия видно, что в Пскове ему сказали, что приехали убивать Тимохина, яма уже вырыта. Место для убийства Тимохина выбирал Гимранов, по его же указанию там заранее выкапывалась яма. Перед поездкой на озеро ему передали пистолет калибра 5,6 мм с глушителем. К месту убийства всех привез Гимранов, который вскоре уехал. Выбрав удобный момент, он выстрелил один раз в затылок Тимохина, после чего пистолет заклинило. Тимохин стал быстро уходить. За ним побежали Додонов и Рогожников. Додонов сбил Тимохина с ног. Он починил пистолет, и один - два раза выстрелил Тимохину в голову, но попал или нет, не знает. Закапывали Тимохина Федоров, Додонов, он и Рогожников. Размеры ямы составляли: 2 м в длину, 1 м в ширину и 1,5 м в глубину, поэтому перед убийством и после него её никто не увеличивал. Рогожников говорил ему, что пистолет разобрал и выбросил в озеро. ( т.58, л.д.67-72, т.59, л.д.24-28,30-31,т.60,л.д. 155-156).
Из протокол осмотра места происшествия с участием Лагуткина видно, что Лагуткин указал места у озера Кашшнское, где им производились выстрелы в Тимохина, откуда Рогожников выбросил в воду тесак и пистолет с глушителем, что согласуется с его вышеприведенными показаниями, объективно подтверждается обнаружением и извлечением из озера в ходе поисковых работ, в указанном Лагуткиным месте, затворной рамы пистолета, ствольной рамы с рукояткой и спусковым крючком, магазина. Лагуткин показал, что извлеченные детали похожи на пистолет, из которого он стрелял в Тимохина. (т.59, л.д. 34-45).
Из показаний подсудимого Николаева в ходе предварительного следствия усматривается, что Тимохина убили осенью 1998 года. В сентябре 1998 года Гимранов говорил с ним об убийстве Тимохина. Через несколько дней, в пределах недели, Гимранов сказал ему, что они все едут отдыхать в Псков, и Тимохина пригласили. За день до поездки Федоров сказал ему, что в Пскове будут убивать Тимохина.(т.64, л.д.51-53, 131 об.).
Из показаний подсудимого Додонова в ходе предварительного следствия видно, что в сентябре 1998 года, по указанию Гимранова, поехал с ним в Псков. На следующий день вечером в Псков приехали Николаев, Федоров, Лагуткин, Тимохин, позже Рогожников. Он с Гимрановым поехал 13 сентября искать место для рыбалки. Около одного озера, по указанию Гимранова, он выкопал яму. В день убийства он, Лагуткин, Федоров, Тимохин, Николаев и Рогожников приехали к озеру, где он выкопал яму. Гимранов сказал, что приедет позже, но не приехал. Они расположились в нескольких метрах от ямы. Тимохин разводил костер. Он находился рядом с Тимохиным. Сзади Тимохина были Лагуткин и Рогожников. Он услышал звук выстрелов и увидел в руке у Лагуткина пистолет. Тимохин вскочил и побежал, держась за затылок. За Тимохиным побежали он, Рогожников и Лагуткин. Когда Тимохин упал на живот, он догнал его, наклонился и увидел, что у него голова в крови. Лагуткин с расстояния менее метра выстрелил 1-2 раза в голову Тимохина. После этих выстрелов Тимохин не двигался. Далее Лагуткин уселся рядом с потерпевшим с предметом похожим на топорик или тесак в руках. Когда он, отходя от них, обернулся, увидел, как Лагуткин нанес Тимохину 1-2 удара эти предметом по голове, куда именно не смотрел. Тимохина столкнули в яму. Тело лежало на спине, колени согнуты. На трупе были одеты черные джинсы или брюки, темные полуботинки, торс обнажен. Закапывали труп он, Рогожников и еще кто-то. Он (Додонов) был весь в крови, поэтому одежду уничтожил. Пистолет сразу же утопили в озере. Кто в этот раз доложил Гимранову о случившемся, он не знает, но по всем вопросам с Гимрановым общался Николаев. Убийство Тимохина было совершено в середине сентября 1998 года, примерно через 2-3 дня после его - Додонова дня рождения. (т.61, л.д.73-78, т.62, л.Д. 164-166).
Из протокола осмотра места происшествия с участием Додонова усматривается, что Додонов показал место у озера Калкинское, где было совершено убийство Тимохина, а также указал место захоронения трупа Тимохина, что нашло свое объективное подтверждение в ходе проверки. Труп был обнаружен в указанном Додоновым месте. Положение трупа в яме, одежда и обувь на нём, согласуется с его вышеприведенными показаниями. ( т.61, л.д. 81-88,89-98).
Из протоколов предъявления личности на опознание по фотокарточкам усматривается, что Додонов, Рогожников и Николаев уверенно опознали Тимохина А.М. (т.21, л.д.21-23,24,25.).
Потерпевшая Тимохина Л.И. показала, что ее сын Антон занимался водочным бизнесом. Сын познакомился с Гимрановым в тюрьме в 1995 году. У них были дружеские отношения. Гимранов был у сына «крышей», помогал ему в затруднительных ситуациях, но не материально. Гимранов познакомил сына с Шутовым. Когда на Смоленской таможне у сына «застряла» большая партия товара, Шутов посылал на таможню депутатский запрос. Сын называл Шутова Юрием Титовичем и даже «папиком». Она поняла, что «папик» это кличка Шутова. Она думала, что сына с Гимрановым и Шутовым связывал общий бизнес. Один раз к ним домой приходил Денисов, и сын ее познакомил с ним. В августе 1998 года сын говорил, что у него плохо идут дела. 9 сентября 1998 года сын взял свой чемодан черного цвета с коричневыми вставками и ушел из дома, сказав, что на 3 дня, но больше не вернулся. Получив 26 ноября 1998 года поздравительную телеграмму из Риги подписанную «сын», она подумала, что он скрывается от кредиторов, и потому не разыскивала его. Однако её смутила подпись «сын», поскольку ранее он никогда так не подписывался. В марте 1999 года жена Гимранова Лариса интересовалась, зачем жену Тимохина вызывали в прокуратуру. Труп сына тогда еще не был найден.
Потерпевшая Тимохина Н.Б. дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей Тимохиной Л.И., а также показала, что 9 сентября 1998 года её муж Тимохин ушел из дома в джинсах и туфлях черного цвета, взял с собой чемодан на молнии с вещами.
Из протокола осмотра трупа Тимохина А.М. видно, что на трупе одеты черные джинсы и черные туфли, торс обнажен. Одежда и тело обильно покрыты желтым песком. В затылочной области 4 раны линейной формы. На правой боковой поверхности шеи 1 рана веретенообразной формы. На правой затылочной области круглая рана диаметром 0,6 см. На левой голени рубец У-образной формы. В области первого верхнего левого зуба обнаружен небольшой скол левого конца по нижнему краю. (т. 20, л.д.5-8).
Из протокола предъявления на опознание трупа (т.20, л.д.17) и показаний потерпевшей Тимохиной Н.Б. в суде усматривается, что она опознала труп мужа Тимохина А.М, как по форме плечей, бровям, так и по его личным физическим изъянам и по одежде, в которой он находился.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 166/116/1167-1 от 9.04.1999г. и показаний в суде судебно-медицинского эксперта Лаврентюк А.П. усматривается, что потерпевшему Тимохину А.М. были причинены: два огнестрельных пулевых слепых ранения затылочной области с повреждением затылочной кости и вещества головного мозга в обеих затылочных долях; пять рубленых ран затылочной области с повреждением затылочной кости и обеих затылочных долей головного мозга; колото-резаное ранение правой половины шеи с повреждением мягких тканей шеи, диафрагмы рта, проникающее в полость носоглотки. Огнестрельные ранения причинены Тимохину в результате 2-х выстрелов из огнестрельного стрелкового ручного оружия пулями калибра 5-6 мм. Предмет, причинивший рубленые раны, обладал рубящими свойствами. Все повреждения носили прижизненный характер. С полученными повреждениями Тимохин мог жить короткий промежуток времени. После причинения огнестрельных ран головы Тимохин мог совершать самостоятельные действия и передвигаться до момента утраты сознания в связи с ушибом головного мозга. Смерть Тимохина А.М. наступила на месте преступления от комбинированной травмы: огнестрельных пулевых ранений, рубленых ранений затылочной области головы с повреждением костей черепа, вещества головного мозга. Смерть Тимохина А.М. могла наступить в середине сентября 1998 года. ( т.32, л.д. 43-71).
Из показаний в суде судебно-медицинского эксперта Лаврентюк А.П. усматривается, что смерть потерпевшего Тимохина А.М., учитывая обнаружение трупа в почве на глубине 50 см, условия в которых находился труп, факторы внешней среды, могла наступить в середине сентября 1998 года.
Из протоколов выемки и осмотра вещественных доказательств от 7.06.1999 года, заключения баллистической экспертизы № 5901/04 от 16.07.1999 года усматривается, что 2 пули, извлеченные из трупа Тимохина А.М., являются пистолетными пулями 6,35 мм патронов Браунинга образца 1906 года и выстрелены из пистолета, обнаруженного на дне озера Калкинское Псковской области в разобранном виде, переделанного под патрон калибра 6,35 мм и приспособленного для стрельбы с «глушителем». Части пистолета, обнаруженного на дне озера Калкинское, при сборке образуют пистолет, вероятно газовый, модели 6П37 или его модификацию на базе боевого пистолета ПСМ (пистолет самозарядный малогабаритный), переделанного кустарным способом под 6,35 мм патрон Браунинга образца 1906 года, путем установки кустарно изготовленного нарезного ствола. В переделанном виде части пистолета образуют пистолет, который является переделанным криминальным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием. Представленные части пистолета в собранном виде пригодны для производства отдельных выстрелов, а при установке возвратной пружины - для стрельбы 6,35 мм патронами Браунинга образца 1906 года, (т.20, л.д.42-43, 45-46, т.32, л.д.75-79).
Из протоколов обыска по месту постоянного проживания Лагуткина А.М. и осмотра вещественных доказательств видно, что в квартире Лагуткина среди прочих вещей обнаружена и изъята мужская рубашка серого цвета из х/б материала с длинными рукавами. (т. 24 л.д. 2-3, 4-14).
Из протокола обыска по месту постоянного проживания Рогожникова С.Н. и осмотра вещественных доказательств видно, что в квартире обнаружена и изъята мужская спортивная куртка с надписью «Nike» сине-красного цвета из синтетического материала. (т. 24, л.д. 62-65, 6-95).
Из показаний свидетеля Рогожниковой (Степановой) Н.А. усматривается, что изъятая по месту ее и Рогожникова С.Н. проживания спортивная куртка принадлежит Лагуткину Александру.
Согласно заключений судебно-биологических экспертиз №2380 от 13.08.1999 года и №16 от 7.12.1999 года – в пятная на рубашке и куртке Лагуткина А.М. обнаружена кровь, содержащая антиген В. Кровь могла произойти как от Лагуткина, так и от Тимохина А.М. (т.29, л.д. 288-293, 296-299).
Из протокола осмотра помещения офиса ООО «МАС» с фототаблицей видно, что 27.01.1999 года из вагона-бытовки, в котором расположен офис, изъят чемодан черного цвета с коричневыми вставками на молнии с вещами, пакет с вещами и обувью. (т. 23, л.д. 32-35, 36-42). Из протокола осмотра чемодана, изъятого в помещении офиса ООО «МАС», видно, в нём находятся различные носильные вещи. (т.23, л.д.43-45, т.20, л.д. 48-59).
Из учредительных документов и уставов усматривается, что учредителями ООО «МАС» являются Павлов В.С. и АОЗТ «ЮВМ», которой принадлежит 2/3 уставного капитала ООО «МАС». Учредителями АОЗТ «ЮВМ» являются Шутов Ю.Т. и Разумов Г.Г. (т.27, л.д.130-135, 136-149,153-210).
Из протоколов предъявления Тимохиной Н.Б. вещей на опознание видно, что она опознала, как принадлежащие её мужу Тимохину А.М., дорожный чемодан, изъятый в помещении офиса ООО «МАС», а также находящиеся в нём носильные вещи. (т.20, л.д.61-62, 63-64).
Из заключения судебно-биологической экспертизы № 2299 усматривается, что на футболке от спортивного костюма, которая находилась 8 чемодане, изъятом в помещении ООО «МАС», обнаружена кровь, которая могла произойти от Тимохина А.М. (т.32, л.д.83-87).
Из протоколов выемки и осмотра документов усматривается, что в помещении квартиры 12 дома 49 по 6 линии Васильевского острова в Санкт-Петербурге, где постоянно проживал Тимохин А.М., обнаружены и изъяты, а затем осмотрены: блокнот алфавитный без обложки с записями. В алфавитном указателе на букву "Г" имеется запись: "Гимранов Айрат (Лариса) 2740993, 5383267", на букву "Д" имеется запись "Денисов Сергей 1721175". Три цветных фотографии с изображением группы лиц за праздничным столом, в том числе Гимранова А.К. Блокнот алфавитный в зеленой обложке с записями. В алфавитном указателе на букву "Г" имеется запись: "Гимранов Айрат (Лариса) 5383267 Непокоренных 74-272" (т.20, л.д.77, 78-80).
Из протокола осмотра 03.03.2000 года вещественных доказательств усматривается, что на видеокассете формата "VHS" производства фирмы ""RAKS" № 03127013 Е-110 имеется видеозапись, где Гимранов и Денисов общаются между собой, после чего с Гимрановым наедине разговаривает Тимохин А.М. (т.23, л.д. 87-88).
Вышеприведенные показания Рогожникова, Лагуткина, Николаева и Додонова, об обстоятельствах подготовки к убийству и совершения убийства Тимохина, роли их и соучастников, в том числе руководителей банды, в этом убийстве, направленности их умысла, суд признает достоверными, т.к. их показания полностью согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и изложенными выше доказательствами: показаниями потерпевших и свидетелей, результатами осмотров места происшествия, в том числе с указанными подсудимыми, результатами опознаний, обысков, изъятий и осмотров вещественных доказательств, заключениями экспертиз, из которых усматривается, что убит был именно Тимохин, убийство Тимохина было совершено Лагуткиным, в месте и при обстоятельствах, изложенных подсудимыми. Орудия убийства, механизм совершения убийства, локализация ранений и причина смерти Тимохина, место обнаружения его трупа, роль в данном преступлении других соучастников, также полностью соответствуют показаниям подсудимых.
Оценивая доказательства в совокупности суд принимает за основу показания
Рогожникова об обстоятельствах совершения убийства Тимохина, т.к. они наиболее соответствуют и согласуются с собранными по делу, исследованными в суде и приведенными
выше доказательствами. Никаких оснований считать, что Рогожников оговаривает соучастников, приписывая им действия, совершенные им самим, не имеется.
Показания Лагуткина на предварительном следствии (т.58, л.д.67-72, т.59, л.д.24-28, 34-45, т.60, л.д. 155-156), что пистолет ему передал Рогожников, он же дал сигнал убивать Тимохина; Рогожников наносил Тимохину многочисленные удары ножом в шею и не менее 10 ударов тесаком по голове; Рогожников и Додонов били Тимохина ногами по телу, суд считает недостоверными, т.к. они объективного подтверждения не нашли, опровергаются совокупностью изложенных доказательств, показаниями Рогожникова и Додонова, в частности, из заключения экспертизы по трупу Тимохина, видно, что у Тимохина имеется только 5 рубленых ран и одна колото-резаная рана на шее, следов от ударов на теле не зафиксировано.
Показания Додонова на предварительном следствии (т.61, п.д.73-78, т.62, л.д.164-166), о том, что он рыл яму, полагая , что роет её для костра и шашлыков, несостоятельны. Размеры ямы, установленные при обнаружении трупа, место её расположения, сокрытие факта выкапывания данной ямы от остальных членов банды, предварительность её выкапывания свидетельствуют о том, что он понимал, что роет могилу. Несостоятельными суд также признает показания Додонова, что яму углубляли перед закапыванием трупа, т.к. они опровергаются показаниями Лагуткина. Оснований у Лагуткина оговаривать Додонова в этой части суд не усматривает. Показания Додонова о том, что он испачкался в крови, пытаясь поднять Тимохина, несостоятельны, поскольку из выше приведенных доказательств видно, что его действия были направлены на удержание Тимохина, для совершения его убийства.
С учетом совокупности приведенных доказательств показания Николаева (т.63, л.д.67-69), что он не видел и не знает, как убили Тимохина, откуда взялось оружие, что он никаких распоряжений не отдавая, суд считает недостоверными.
По показаниям потерпевших Тимохин ушел из дома 9 сентября 1998 года и больше не возвращался. Из показаний подсудимых Рогожникова, Николаева, Додонова, признанных судом достоверными, усматривается, что убийство Тимохина было совершено в сентябре 1998 года, причем Додонов указывает почти точную дату убийства в середине сентября 1998 года. Получение свидетелем Тимохиной Л.И. 26.11.1998 года поздравительной телеграммы от имени её сына (т.20, л.д.67), не опровергает факта совершения убийства Тимохина в сентябре 1998года, поскольку нет свидетельств тому, что отправителем её являлся именно Тимохин А.М.
Показаниям в суде специалистов в области судебной медицины Петрова Л.В., Арщикова В.Н. и заключению последнего от 05.06.2002 года о том, что, с учетом данных температуры окружающей среды в г. Псков и почвы на глубине 40 см, полученных из государственного учреждения «Санкт-Петербургский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями», наиболее вероятная давность смерти трупа, обнаруженного 27.03.1999 года, декабрь 1998 года – январь 1999 года, суд не доверяет, поскольку они противоречат приведенным выше доказательствам. А именно: признательным достоверным показаниям подсудимых Рогожникова, Додонова, Лагуткина о том, что убийство Тимохина было совершено ими в сентябре 1998 года. Показаниями потерпевших Тимохиных, из которых следует, что Тимохин ушел из дома 9 сентября 1998 года и больше не возвращался. Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа и показаниями судебно-медицинского эксперта Лаврентюк А.П. в суде о том, что смерть потерпевшего Тимохина А.М., учитывая обнаружение трупа в почве на глубине 50 см, условия, в которых находился труп, факторы внешней среды, могла наступить в середине сентября 1998 года.
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимых Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Лагуткина, Додонова и Рогожникова в совершении убийства Тимохина из корыстных побуждений (с целью завладения деньгами и офисом потерпевшего), сопряженное с бандитизмом.
По эпизоду убийства Филиппова Д.Н. и покушения на убийство Бачина и Соловьева:
Из показаний подсудимого Рогожникова на предварительном следствии и в суде усматривается, что 2 августа 1998 года на день ВДВ на даче Саши Рыжова Шутову показывали Лагуткина. Он видел, как Шутов с Гимрановым что-то обсуждали, периодически посматривая на Лагуткина. После того как Шутов уехал, Гимранов сказал ему и Лагуткину, что предстоит «суперработа» и это личное задание «Папы» - Шутова, добавил, что нужно будет убить серьёзного человека, контролировать ход операции будет лично он. Впоследствии узнал, что речь шла об убийстве Филиппова на ул. Тверской. В начале сентября Николаев повез его и Лагуткина на ул. Тверскую смотреть новый объект. Он с Лагуткиным, Николаев наблюдали, когда Филиппов уезжает и приезжает, маршруты следования, как располагается охрана и их действия. В августе 1998 года, по приказу Гимранова, через Денисова, который нашел продавца, он купил с рук мотоцикл «Ява-350» красного цвета. Чтобы Шутов лично посмотрел из окна на купленный мотоцикл, он, по указанию Денисова, ездил на нем к гостинице «Санкт-Петербург», где находится офис Шутова. Затем он поставил мотоцикл в неработающий автобокс на «площадке» Мурманского шоссе. Он с Лагуткиным, по приказу Гимранова, отрабатывали на мотоцикле примерный расстрел объекта из автомата Калашникова. Гимранов на автомобиле «Вольво» останавливался впереди них, после чего он подъезжал на мотоцикле к задней дверце машины и Лагуткин имитировал стрельбу из автомата; после чего он на большой скорости уезжал от автомобиля. Так они повторяли несколько раз. По плану Гимранова, переодетый в парик Лагуткин должен был расстрелять объект из автомата, когда его машина выедет со двора объекта в арку дома. По другому варианту, Лагуткин должен был расстрелять объект из автомата, когда его машина остановиться у ближайшего перекрестка на Суворовском проспекте. После этого, по оговоренной схеме с Денисовым, они должны были приехать на мотоцикле в условленное место, где их ждал Денисов на джипе «Чероки» с одеждой для Лагуткина. Лагуткин должен был уехать на джипе с Денисовым, а он в ближайшем дворе сжечь свою верхнюю одежду и мотоцикл, после чего уехать на троллейбусе. По приказу Гимранова и Николаева, в день планируемого убийства на Лагуткина надели купленный для осуществления задуманного парик, в квартире Додонова наложили на лицо косметику. Лагуткину был также выдан бронежилет. Он должен был везти Лагуткина на мотоцикле, имея при себе пистолет, а Додонов на его «Волге» должен был привезти автомат Калашникова. Все это оружие из тайника нерабочего бокса, где стоял мотоцикл. Когда он подъехал к машине Додонова, стоявшей во дворе объекта, Додонов сказал, что за ними наблюдают работники милиции. Они уехали. К слежке за объектом Гимрановым и Николаевым были привлечены Федоров и Додонов. Через две-три недели дома у Додонова Николаев говорил, что если они не сделают эту работу, то его убьют, и «папа»-Шутов уже «сгорел» на югах, ожидая от них положительного результата. Затем Гимранов принял решение, что объект надо взорвать. Для этого Гимранов лично с ними проводил слежку за объектом. Первоначально Гимранов планировал заложить войсковую мину МОН-50 в машину у газетного киоска, где объект покупал газеты, затем, со слов Николаева или Лагуткина, хотели поставить мину в электрощит около парадной объекта. Но от этих планов отказались. Позднее от Лагуткина, Гимранова и Николаева он слышал, что, когда объект входит в парадную и находится под осветительным прибором, нажимают кнопку дистанционного управления и производится взрыв. Взрывное устройство для этого изготовили в вагончике на «площадке» Мурманского шоссе. При нём Николаев проверял пульт дистанционного управления, после чего Гимранов передал ему сверток, обмотанный скотчем с черной коробочкой и пульт дистанционного управления от автомобиля. В этом свертке был тротил. По указанию Гимранова, он с Лагуткиным и двумя своими девушками, взяв взрывное устройство с коробочкой, поехали на ул. Тверскую, где Лагуткин, сев ему на плечи, заложил взрывное устройство в осветительный плафон над входной дверью в парадной объекта. В день взрыва Денисов дал ему свой «Джип», на котором он поехал к дому 15 по ул. Тверской. Когда он приехал, из автомашины Федорова «БМВ» к нему в «Джип» пересели Додонов и Лагуткин. Когда в арку дома заехала машина охраны Филиппова, Лагуткин и Додонов вышли из его машины и ушли в арку, а он, согласно указанию Гимранова, уехал домой. На следующий день из средств массовой информации он узнал, что на ул. Тверской произошел взрыв в парадной, что объект жив и находится в ВМА. Позже ему через Додонова от Гимранова передали 500 долларов США. После взрыва Николаев в квартире Додонова передал ему для уничтожения пульт дистанционного управления, но он не уверен, что это тот пульт, который он отдал Лагуткину. Этот пульт он отдал своей девушке Наташе, чтобы она его выкинула, но она отдала его своей подруге, когда была у нее в гостях. После взрыва, когда они находились в Пскове, Гимранов интересовался у него последними событиями перед самым взрывом, сказав, что это интересует «папу» - Шутова. Он рассказал ему всё, что знал и видел. Это он, по указанию Денисова, летом 1998 года звонил из телефона-автомата на Невском проспекте домой Филиппову и сказал его жене, чтобы она передала своему, что его лоб помазан зеленкой.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Рогожникова видно, что Рогожников показал, кто, что и где делал на месте происшествия - у дома 15 по ул. Тверской, где располагались их машины во время наблюдения за Филипповым. Указал парадную Филиппова, в которой Лагуткин закладывал в плафон над входной дверью взрывное устройство. Показал подъезд и лестничную площадку, откуда производился взрыв. Эти показания согласуется с его вышеприведенными показаниями. (т.55, л.д.30-38,42-52).
Из показаний подсудимого Лагуткина в ходе предварительного следствия видно, что о подготовке убийства Филиппова он услышал от Гимранова 2 августа 1998 года на день ВДВ на даче в Зеленогорске, где присутствовал Шутов. Гимранов сказал ему и Рогожникову, чтобы они готовились к серьезной работе, которую контролировать будет лично он. Нужно
Убить человека, у которого охранники. Он уже знал, что они «Шутовские», т.е. работают под Шутовым и Гимрановым. В сентябре 1998 года Рогожников привез его на ул. Тверскую, где Николаев сказал ему, что Филиппов ездит в автомашине «Вольво», а его охрана в «Джипе». Он, Рогожников, Додонов, Федоров и Николаев проводили наблюдение за Филипповым, чтобы установить точное время, когда он уезжает из дома, и когда возвращается. Их руководителями прорабатывались разные планы убийства Филиппова. Так, он должен был, переодевшись девушкой, расстрелять Филиппова из автомата АКСУ-74, подъехав к его автомашине на мотоцикле «Ява». Гимранов дал Рогожникову на покупку мотоцикла 800 долларов США. Они проводили тренировки на ул. Тверской. Гимранов с Николаевым на машине «Мерседес» изображали машину объекта, а он с Рогожниковым подъезжали к ним на мотоцикле. Когда для совершения убийства он с Рогожниковым приехали к дому Филиппова на мотоцикле, Додонов заметил во дворе сотрудников милиции, и они уехали. Затем решили взорвать Филиппова. Во второй половине сентября 1998 года на «площадке» Мурманского шоссе Гимранов, он и Федоров зашли в вагончик. Федоров принес полиэтиленовый пакет, в котором находилось 2 кг тротиловых шашек, сигнализация к тротилу, два детонатора и другие комплектующие для взрывного устройства. Гимранов объяснил ему общую конструкцию взрывного устройства, что делать. Он с Федоровым изготовили взрывное устройство с дистанционным управлением. Пакет со взрывным устройством передали Рогожникову. Было предложение заложить тротил в плафон в подъезде дома Филиппова. Закладывать взрывное устройство в плафон он ездил с Рогожниковым и двумя девушками. Он сел на плечи Рогожникову и вставил в плафон взрывное устройство. В день совершения преступления Федоров на автомашине «БМВ» привез его и Додонова к дому 15 по ул. Тверской. Рогожников приехал на автомашине джип «Гранд Чероки», который ему предоставил Денисов, который должен был знать о предстоящем убийстве. Он и Додонов пересели в автомашину Рогожникова, откуда наблюдали за Филипповым. Около 21 часа приехали Филиппов и охрана. Он с Додоновым зашли в подъезд, из которого был виден вход в подъезд Филиппова. Когда Филиппов зашел в подъезд, Додонов сказал ему: «Вот он», то есть дал словесную команду о нажатии кнопки на пульте. Он нажал кнопку пульта дистанционного управления. Раздался взрыв. Он и Додонов уходили через арку, где он выбросил под ограду пульт дистанционного управления. На улице Ставропольской их ждал Федоров в автомашине «БМВ», но они уехали на такси. Об убийстве его спрашивал Гимранов. Гимранов сказал, что об убийстве должен доложить Титычу, поэтому он должен был рассказать, как все происходило, кто как себя вел в ходе совершения преступления. Он подробно доложил Гимранову об обстоятельствах взрыва, Гимранов уточнял, проводили ли они корректировку в его планах. Об этом же Гимранов спрашивал и Рогожникова. Шутов, со слов Гимранова, отдыхал на юге. За это убийство он получил от Николаева 2000 долларов США (т. 58, л.д. 73-80, т. 59, л.д. 63-76, т. 60, л.д. 52об.-56, 156-158).
Из протокола осмотра места происшествия с участием Лагуткина видно, что Лагуткин подтвердил вышеприведенные показания и показал, кто, что, где делал на месте происшествия - у дома 15 по ул. Тверской, где располагались их машины во время наблюдения за Филипповым. Показал таксофон, с которого Рогожников кому-то звонил и докладывал о результатах наблюдения. Указал парадную Филиппова, в которой он закладывал в плафон над входной дверью взрывное устройство. Показал подъезд и лестничную площадку, где находились он и Додонов во время производства взрыва и пояснил, что производил взрыв по указанию Додонова, т.к. потерпевшего не видел, боялся, что его могут заметить. Осмотром установлено, что с указанных Лагуткиным позиций его и Додонова в момент взрыва, сектор видимости у Додонова был значительно шире, чем у Лагуткина. Он также описал пульт дистанционного управления, который представлял собой пульт автомобильной сигнализации, (т.58, л.д.139-150, 154-164).
Из показаний подсудимого Николаева в ходе предварительного следствия усматривается, что с заказчиками из Москвы по убийству Филиппова связывался Федоров. За месяц до взрыва Филиппова он ездил с Федоровым в гостиницу Санкт-Петербург, где находился офис Шутова. В тот момент шла подготовка к убийству Филиппова, преступление неоднократно откладывалось. Он с Федоровым ездил на ул. Тверскую к дому 15, где осмотрели место жительства Филиппова, следили за приездом и отъездом автомашины «Вольво», на которой ездил Филиппов, и автомашины «Джип» с охраной. Просчитывались разные варианты убийства. Сначала Филиппова хотели расстрелять, когда он выезжает из арки. По инициативе Гимранова на Мурманском шоссе проходили тренировки расстрела Филиппова с мотоцикла «Ява». Гимранов был водителем автомашины, он был за Филиппова, Рогожников управлял «Явой», а Лагуткин расстреливал с мотоцикла. Когда поехали на мотоцикле на ул. Тверскую, они долго «крутились» у дома, пока Додонов не заметил, что за ними следят работники милиции. Через некоторое время решили Филиппова взорвать. Сначала у газетного киоска на Суворовском проспекте, где Филиппов постоянно покупал газеты, но от этого варианта отказались, т.к. было бы много жертв. Затем хотели заложить взрывное устройство в электрощит, но окончательно решили заложить его в плафон. Установленная Шутовым иерархия в банде не позволяла Гимранову самостоятельно принимать решения без ведома Шутова. Он постоянно был свидетелем того, что у Гимранова не было решения, когда речь шла о том, как будет выполнена задача - убийство. Гимранов при нём заходил в кабинет к Шутову в его офисе и выходил уже с готовым решением. Даже вопрос о месте закладки взрывного устройства при убийстве Филиппова Гимранов обсуждал с Шутовым и тот не согласился закладывать взрывное устройство не в плафон, а в электрощит на улице, в связи с чем был дан временный отбой. В момент убийства Шутов находился в Сочи. Гимранов говорил, что «папа» торопит с исполнением убийства. Пока убийство не было совершено, Шутов в город не вернулся. Взрывать ездили Додонов, Лагуткин, Федоров. После взрыва через него передали Лагуткину деньги в долларах США. Денисов звонил Шутову и докладывал об убийстве Филиппова, говорил законспирированно. Впоследствии был убит Федоров, т.к. он связывался с заказчиками по убийству Филиппова. ( т.63, л.д.52-55, 182-184, т.64, л.д. 33-35, 56 об.-57).
Из протокола осмотра места происшествия с участием Николаева видно, что Николаев подтвердил вышеприведенные показания и показал, откуда он с Федоровым проводили наблюдения за домом 15 по ул. Тверской, где проживал Филиппов. Указал парадную Филиппова, в которой в осветительный плафон было заложено взрывное устройство. Показал электрощит недалеко от парадной Филиппова, в который первоначально планировалось заложить взрывное устройство, газетный ларек на Суворовском проспекте, около которого также планировалось заложить взрывное устройство, (т.63, л.д. 115-117, 122-123).
Из показаний подсудимого Додонова в ходе предварительного следствия видно, что заказ на убийство Филиппова поступил из Москвы. С заказчиками из Москвы на убийство Филиппова связывался Федоров. В начале осени 1998 года он с Федоровым в течение 2-х дней на ул. Тверской наблюдали, в какое время выезжают из двора автомашины «Джип» и «Вольво». В один из дней сентября 1998 года, по указанию Николаева, он приезжал на автомашине Рогожникова на ул. Тверскую, где к нему подъехали на мотоцикле «Ява» Рогожников и Лагуткин. Он сказал им, что во дворе дома подозрительные лица, и они уехали. За 1-2 дня до взрыва Николаев наедине сказал ему, что он с Федоровым и Лагуткиным должны были приехать к дому на ул. Тверской и произвести там взрыв, когда Филиппов будет в парадной или около нее. Он понимал, что Николаев предложил ему участвовать в убийстве Филиппова, за которым они следили, но не отказался. В тот день, когда был произведен взрыв, утром он приехал на ул. Тверскую с Лагуткиным и Федоровым. Он с Лагуткиным зашли в подъезд № 1 дома 15 по ул. Тверской, откуда в окно с площадки второго этажа видно подъезд № 2, где жил Филиппов. Федоров находился в машине «БМВ». Первоначально думали взрывать утром, но решили посмотреть на Филиппова, чтобы не спутать. Когда «Джип» и «Вольво» уехали, они ждали их сначала в машине «БМВ», а затем он с Лагутиным пересел в машину подъехавшего Рогожникова. Когда поздно вечером машины вернулись, он с Лагуткиным, у которого был пульт, вернулись в подъезд, где были утром. Он видел, когда охрана и Филиппов поднялись на крыльцо, потом прогремел взрыв. Он с Лагуткиным вышли из подъезда и уехали на такси, а Федоров остался. От станции метро он позвонил Николаеву и сообщил, что все прошло нормально. О взрыве он говорил по телефону и Гимранову. Приехавший Федоров, сказал ему и Лагуткину, что мужчина жив. На следующий день или через день Гимранов звонил ему домой из другого города, звонок был междугородний, и спрашивал, как всё прошло. Он рассказал в общих чертах, что взрьт был очень сильный, конкретных деталей не сообщал, но Гимранов уже знал, что человек остался жив. Спустя несколько дней узнал от Николаева, что мужчина умер в больнице. Он получил от Гимранова и Николаева за это дело 800 долларов США. ( т.61, л.д. 22-23, 32-35, 103-107, т.62,л.д. 166-167).
Из протокола осмотра места происшествия с участием Додонова видно, что Додонов подтвердил вышеприведенные показания и показал, кто, что и где делал на месте происшествия - у дома 15 по ул. Тверской, где располагались их машины во время наблюдения за Филипповым. Он указал дом, подъезд и лестничную площадку, где находились он и Лагуткин во время производства взрыва, показал подъезд, куда заходил Филиппов с охраной, описал пульт дистанционного управления, похожий на автомобильную сигнализацию. (т.61,л.д.36-55).
Из показаний потерпевшей Филипповой Т.П. и свидетеля Филиппова И.Д. усматривается, что в конце весны - начале лета 1998 году неизвестный мужчина позвонил им домой с телефона-автомата и сказал: «Передай своему, что его лоб помазан зеленкой». В связи с этим звонком Филиппов Д.Н. обращался в ФСБ для организации прослушивания их домашнего телефона. Больше звонков не было. 10.10.1998 года вечером, через некоторое время после того, как приехал на лифте на их этаж охранник Филиппова, они услышали оглушительный взрыв. Когда они вышли на улицу, Филиппов лежал около автомашины «Вольво», был жив. Его увезли на машине «скорой помощи». В парадной был разрушен весь холл первого этажа, поврежден лифт, не было входной двери. До взрыва лампочка в тамбуре не горела. Филиппов был знаком с Шутовым, Филиппов был известным и влиятельным человеком в городе, поэтому Шутов старался приблизиться к нему, часто звонил, неоднократно приходил в гости. Это было в начале 1990-х годов. Потом у Филиппова отношения с Шутовым стали плохими, он называл Шутова лжепатриотом, который красивыми словами прикрывал свои неблаговидные поступки.
Потерпевший Соловьев В.А. показал, что в 1998 году он был охранником у Филиппова Д.Н. 10.10.1998 года вечером, когда он и Филиппов входили в дверь парадной дома 15 по ул. Тверской, прогремел взрыв. Дверь в парадную им открыл Бачин. Взрыв прогремел, когда он с Филлиповым были еще в проеме двери. Взрывной волной Филиппова и его отбросило к машине «Вольво».
Потерпевший Бачин А.Г. показал, что 10.10.1998 года он открыл дверь в парадную, чтобы туда зашли Филиппов и Соловьев. Взрыва он не слышал. Когда пришел в сознание, увидел, что Филиппов лежит около машины «Вольво». Ему сказали, что был взрыв.
Свидетель Пугачев А.П. показал, в 1998 году был охранником у Филиппова Д.Н. 10.10.1998 года после 20 час. 30 мин., перед приездом Филлипова домой, он осмотрел его парадную в доме 15, по ул. Тверской, в том числе плафон над входной дверью. Плафон длительное время не работал. Он осветил плафон фонариком, но ничего подозрительного не заметил. Плафон круглый, матовый и не просвечивается. Когда он ждал Филиппова около его квартиры, услышал сильный взрыв, звон стекол. Когда он спустился на улицу, двери в парадную отсутствовали, у входа стояла поврежденная машина «Вольво». Филиппов лежал на спине около машины. Бачин лежал слева от входа.
Свидетель Ширяев С.М. показал, что он был водителем Филиппова. По утрам Филиппов всегда покупал газеты в газетных киосках у Тверского универмага, на ул. 9-ой Советской. Он останавливал у киосков машину и Филиппов с охранником ходил покупать газеты. 10.10.1998 года он видел, как Филиппов и Соловьев начали подниматься по ступеням к двери подъезда, после чего услышал взрыв. После взрыва он увидел, что Филиппов лежит возле переднего колеса автомашины «Вольво», а Соловьев у заднего колеса. Бачин лежал около припаркованной автомашины. Все они были обожжены. Автомашина «Вольво» получила повреждения, были разбиты стекла.
Свидетель Рогожникова (Степанова) Н.А. показала, что осенью 1998 года она с Рогожниковым, Лагуткиным и его подругой Юлей катались по центру города на автомашине «Волга». Они заходили в парадную дома 15 по ул. Тверской. Внутри парадной над входной дверью висел круглый плафон с матовым стеклом. Она видела как Лагуткин, сидя на плечах Рогожникова и держа в руках стекло плафона, вкладывал в плафон какой-то предмет прямоугольной формы в полиэтиленовом пакете по размеру светильника. Лагуткин вложил в плафон лист бумаги, после чего закрыл стеклом и завинтил 2 винта. Перед этим Лагуткин попросил Юлю, чтобы она посмотрела на улицу. Юля стояла, приоткрыв входную дверь, и смотрела на улицу. В парадной они находились минут 15-20.
Из показаний свидетеля Тараскиной (Лагуткиной) Ю.Ю. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ, видно, что осенью 1998 года Рогожников с подругой Наташей и она с Лагуткиным зашли в парадную дома № 15 по ул. Тверской, куда их привел Лагуткин. Она видела как Лагуткин, сидя на плечах Рогожникова, что-то делал с плафоном над входной дверью. По просьбе Лагуткина, она смотрела из парадной на улицу, нет ли кого там. Они находились в парадной около 20 минут.
Свидетель Петухова С.Ю. показала, что около 6 лет она проживала с Додоновым Алексеем в кв.26, д.19 по ул. Орджоникидзе в Санкт-Петербурге. Осенью 1998 года в их квартире собрались Лагуткин Саша, по прозвищу «Чижик», Федоров Слава, Додонов Алексей и Николаев Женя с сожительницей Ирой. Лагуткин надел парик из длинных светлых волос. Ира накрасила его как девушку. Ребята взяли женскую сумочку и уехали, но через некоторое время вернулись. Она поняла из их разговоров, что у них что-то не получилось. Также из разговоров ребят она слышала, что у них где-то хранится взрывчатка и осенью 1998 года, уже после поездки Лагуткина в парике, ребята устанавливали взрывное устройство в парадной. Один раз в конце 1998 года она видела в их квартире в руках Николаева, Додонова или Лагуткина предмет, похожий на пульт сигнализации машины, размером около 5 см. На пульте было две кнопки, одна зеленого цвета.
Из показаний свидетеля Слюзар И.М. усматривается, что в один из дней сентября 1998 года, когда она с Николаевым ночевала дома у Додонова, утром приехали Лагуткин и Рогожников. Лагуткин привез с собой женский парик, губную помаду и светлую длинную куртку, непонятно мужскую или женскую. По просьбе Лагуткина, она накрасила ему губы помадой. Лагуткин объяснил, что едет кого-то караулить. Он надел женский парик, куртку и уехал с Рогожниковым на «Волге». Чуть позже уехал Додонов. Через несколько дней Лагуткин в её присутствии докладывал Николаеву о какой-то «работе». Он с Рогожниковым следили за человеком, к которому сложно подступиться из-за плотной охраны. В начале октября 1998 года Николаев говорил Рогожникову, что они должны сделать работу как надо, иначе его - Николаева убьют. Чувствовалось, что Николаев, Рогожников и Додонов сильно переживают. Позже, когда она интересовалась у Николаева происходящим, он ответил, что много знает, поэтому его могут убить. В один из вечеров октября 1998 года ей домой позвонил Николаев и сообщил, что уезжает из города, предложил посмотреть ТСБ про взрыв. В этот вечер в передаче «Телевизионная служба безопасности» показали сюжет о взрыве известного человека с двумя охранниками в парадной его дома на ул. Тверской. Она поняла, что из-за этого взрыва Николаев уехал из города, т.к. он с этим взрывом как-то связан.
Свидетель Швец В.Н. показал, что к осени 1998 году он продал мотоцикл «Ява-350» красного цвета парню по имени Сергей. Он продал мотоцикл по доверенности, которую написал от руки. После продажи он отдал этому парню документы на мотоцикл. Сергей сразу уехал на мотоцикле.
Из протокола предъявления личности на опознание по фотокарточкам усматривается, что свидетель Швец В.Н. опознал Рогожникова С.Н. как лицо, которое он в своих показаниях называл Сергеем и продал ему мотоцикл «Ява-350». (т.5, л.д.111).
Из протоколов обыска и осмотра вещественных доказательств видно, что по месту жительства Рогожникова С.Н. обнаружены, изъяты и осмотрены: технический паспорт на мотоцикл «Ява-350» выпуска 1990 года на имя Швеца В.Н., доверенность Рогожникову С.Н. на управление этим мотоциклом от Швеца В.Н. (т.24, л.д.62-65).
Из заключения почерковедческой экспертизы усматривается, что в доверенности от 20.06.1998 года на мотоцикл «Ява-350», изъятый по месту жительства Рогожникова С.Н., рукописные записи: «двадцатое июня одна тысяча девятьсот девяносто восьмого года», «Рогожникову Сергею Николаевичу С.Петербург Н.Измайловский пр. д.35, кв.75» - выполнены Денисовым Сергеем Александровичем. (т.30, л.д.178-179).
Из протоколов обыска и осмотра вещественных доказательств видно, что по месту жительства Лагуткина А.М. обнаружен, изъят и осмотрен женский парик из светло-русых искусственных волос длиной до 350 мм на капроновой основе. (т.24, л.д.2-3, 4-14).
Из протокола осмотра 10.10.1998 года места происшествия усматривается, что при осмотре двора № 2 дома 15 по ул. Тверской зафиксировано, что в 4-х метрах от парадной №2 стоит автомашина «Вольво», а в 6-ти метрах автомашина «ВАЗ». Обе автомашины имеют повреждения. Входная дверь в парадную № 2 отсутствует. Над входным проемом изнутри воронка неправильной формы, на стенах и потолке следы осколочного воздействия и окопчения. Стекла на площадке выбиты, пол засыпан фрагментами штукатурки. Изъяты патрон осветительного прибора, многочисленные металлические и полимерные фрагменты, соскобы окопчения, мужские куртка и пиджак с различными дефектами. (т.2, л.д.1-15).
Из протокола осмотра 22.10.1998г. автомашины «Вольво-960» госномер М 630 ММ 78 RUS с фототаблицей усматривается, что автомашина имеет множественные повреждения. (т.15.л.д.71-72).
Из протокола осмотра 13.10.1998 года места происшествия видно, что с лестничной площадки 2-го этажа парадной №1 (дверь без кодового замка) дома 15 по ул. Тверской через западное окно открывается обзор на парадную № 2, где произошел взрыв. С других лестничных площадок обзор невозможен. (т.2, л.д.31-34).
Из протокола осмотра вещественных доказательств и заключения медико-криминалистической экспертизы № 48/193 усматривается, что одежда, в которую был одет Филиппов Д.Н., в том числе куртка и пиджак, изъятые с места происшествия, имеет многочисленные повреждения, разрывы, участки обгорания и черного окопчения. Все обнаруженные повреждения на одежде Филиппова образовались от поражающего действия факторов взрыва (ударно-волнового и газово-детонационного). Местом приложения травмирующего взрывного воздействия явилась преимущественно передняя поверхность одежды. Взрывное устройство, причинившее повреждение одежды, не имело оболочки, (т.7, л.д.12-16, т.30 л д. 35-46).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 193 от 14.11.1998 года видно, что обнаруженная у Филиппова Д.Н. комбинированная сочетанная травма головы, шеи, груди, живота, верхних и нижних конечностей - ударно-волновая травма головы: закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под твёрдую и мягкую мозговые оболочки на выпуклой поверхности левой теменной и затылочной долей головного мозга, кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области и задней поверхности шеи в верхней трети; ушибленная рана на фоне кровоподтёка в затылочной области; сквозные разрывы обеих барабанных перепонок; ударно-волновая травма шеи: разрыв связок заднего опорного комплекса между I и II шейными позвонками со сквозным разрывом твердой мозговой оболочки спинного мозга, с кровоизлиянием в её толщу и под неё на данном уровне; кровоизлияния в окружающие мягкие ткани шеи; ударно-волновая травма груди: множественные кровоизлияния в клетчатку заднего средостения, в область корня левого лёгкого, в левый и правый купола диафрагмы, тяжёлый ушиб сердца (острая прогрессирующая сердечная недостаточность - по клиническим данным, очаговые кровоизлияния под оболочки и в мышцу сердца, очаговая фрагментация и неравномерное кровенаполнение миокарда, отёк стромы миокарда - по морфологическим данным ), множественные непрямые переломы рёбер без повреждения пристеночной плевры с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани ( поперечные переломы I, П левых рёбер по лопаточной линии; косо-поперечные переломы Ш левого ребра по лопаточной линии; IV, V, VI и VIII левых рёбер по околопозвоночной линии; неполный перелом VII левого ребра около позвоночной линии; двойной перелом III правого ребра: неполный перелом по лопаточной линии и косо-поперечный перелом около позвоночной линии; неполные переломы IV, V и VI правых ребер около позвоночной линии), прямой косо-поперечный перелом левой ключицы в средней её трети с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоизлияние в мягкие ткани и кровоподтёк на правой половине спины, ссадины и кровоподтёки в левой надключичной области, передней поверхности груди; ударно-волновая травма живота: разрыв и последующие посттравматическое удаление селезёнки (по клинико-морфологическим данным), косо-поперечный неполный разрыв тела поджелудочной железы с кровоизлияниями в ткань железы, множественные кровоизлияния в ткани связок печени, множественные разрывы серозной оболочки с кровоизлияниями в прилежащие ткани тонкой и толстой кишок, множественные кровоизлияния в околоаортальную клетчатку в брюшном её отделе, ссадины и кровоподтеки передней поверхности живота; ударно-волновая травма верхних конечностей, поперечно-оскольчатые переломы левых локтевой и лучевой костей в средней трети с обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ушиблено-рваная рана на наружной поверхности средней трети левого предплечья, многооскольчатый перелом средней фаланги П пальца левой кисти и поперечно-оскольчатый перелом средней фаланги Ш пальца левой кисти с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ушибленные раны на тыльных поверхностях средних фаланг II и III пальцев левой кисти, на передне-внутренней поверхности проксимальной фаланги I пальца левой кисти; кровоподтёки на передне-внутреннезадней поверхности правого плеча, в области правого локтевого сустава, на наружно-задневнутренней поверхности верхней и средней трети левого предплечья, в области левого локтевого сустава; ударно-волновая травма нижних конечностей: поперечно-оскольчатый перелом средней трети левой большеберцовой кости, с обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, обширная ушиблено-рваная рана передне-внутренней поверхности левой голени в средней и нижней трети; многооскольчатый перелом концевой фаланги I пальца левой стопы с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ушиблено-рваная рана тыльной поверхности I пальца левой стопы; кровоизлияние а мягкие ткани области правого коленного сустава; множественные ссадины и кровоподтёки на передней поверхности средней трети левого бедра, передне-наружной и задне-внутренней поверхностях средней и нижней трети левого бедра, в области левого коленного сустава, задне-наружной поверхности верхней трети левой голени, передней поверхности верхней, средней и нижней трети левой голени; газово-детонационная травма: ожог пламенем 1-Ш степени лица, передней поверхности шеи, груди, живота, тыльной поверхности верхних конечностей (около 15% поверхности тела), с обширным закопчением раневой поверхности и прилежащей кожи - образовалась в результате взрыва, по признаку опасности для жизни от носится к тяжкому вреду здоровью. Указанные повреждения образовались у Филиппова Д.Н. за 2-3 суток до его смерти, т.е. 10.10.1998 года в 20 час. 45 мин. Смерть констатирована в 00 час.25 мин. 13.10.1998 года.
Причиной смерти Филиппова Д.Н. явилась тяжелая комбинированная сочетанная травма головы, шеи, груди, живота, верхних и нижних конечностей, сопровождавшаяся тяжёлым ушибом сердца.
Взрывное устройство, причинившее ранение Филиппову Д.Н., не имело оболочки, было средней мощности. Взрывные повреждения были причинены в пределах близкой дистанции. (т.30, л.д.2-25).
Из заключений медико-криминалистических экспертиз № 49/193 и № 4872 усматривается, что все переломы костей у Филиппова Д.Н. образовались от воздействия тупых твердых предметов по ударному механизму. В кожном лоскуте и лоскуте ткани футболки Филиппова обнаружены медь и алюминий, которые могли образоваться от фрагментов взорванного осветительного плафона. (т.30, л.д.27-33, 48-51).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 117 видно, что Бачину А.Г.были причинены: рваная рана в области правого надбровья, средней трети правого бедра, правой голени, правого коленного сустава; ушиб мягких тканей правого предплечья, контузия правой кисти; термический ожог правой половины лица, правой кисти 1-степени, которые повлекли за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью 56 дней, т.е. свыше 3-х недель, и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанные повреждения могли образоваться в результате взрыва. (т.30, л.д. 182-185)
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 116 усматривается, что Соловьеву В.А. были причинены: ушибленные раны в области живота, верхней трети левого бедра, ссадины и кровоподтеки в области правого предплечья; ожог пламенем 10-процентный II-III- степени головы, шеи, туловища, верхних конечностей, ожог век III- степени; ожог коньюктивы, роговицы обоих глаз I-II степени, которые повлекли за собой временную утрату трудоспособности продолжительностью 27 дней, т.е. свыше 3-х недель, и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанные повреждения могли образоваться в результате взрыва. ( т. 30, л.д. 187-190)
Из протокола осмотра вещественных доказательств – одежда потерпевшего Соловеьва В.А. видно, что одежда имеет повреждения, разрыв, следы окопчения. ( т.7, л.д. 4-8).
Из заключения взрыво-технической экспертизы № 23531, а также 23532 -33, 23576, 21010,21011 усматривается, что на объектах, изъятых из парадной №2 дома 15 по ул. Тверской обнаружены следы бризантного взрывчатого вещества – гексогена; частей взрывного устройства не обнаружено. Взрывное устройство было предположительно расположено в осветительном плафоне над входной дверью внутри парадной №2 дома 15 по ул. Тверской в Санкт-Петербурге. ( т. 30, л.д. 78-93)
Из заключения повторной взрыво-технической экспертизы № 26329 и показаний специалиста взрывотехника Солдатова Н.В. усматривается, что мощность взрывного устройства, в случае подрыва при условиях указаны Лагуткиным (в плафоне светильника, закрепленного на стене), составляло более 400 гр. в тротиловом эквиваленте. Не исключено, что масса взорванного вещества могла составлять 2 кг. бризантного взрывчатого вещества в тратиловом эквиваленте. Изображенная Лагуткиным, имеющим определенные познания в обращении со взрывчатыми веществами и взрывными устройствами схема № 2 содержит все необходимые элементы конструкции взрывного устройства ( кроме заряда взрывчатого вещества) и может соответствовать в том числе и схеме взрывного устройства взорванного в подъезде дома, в колтором проживал Филиппов Д.Н. (т.30, л.д.105-106)
Из заключения криминалистической экспертизы № 23613, 21061-62 видно, что среди представленных осколков, изъятых с места происшествия в парадной №2 дома 15 по ул. Тверской в Санкт-Петербурге обнаружены фрагменты, которые могут являтся частями светильников, аналогичных установленным с внутренней и наружней стороны указанной парадной. ( т.30,л.д.96-101).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров, заключения фоноскопической экспертизы (т. 35, л.д.219-220, т.36, л.д. 242-272) и из показаний Рогожникова на предварительном следствии усматривается, что он разговаривает с Николаевым, этот разговор состоялся около 11 часов дня по телефону, «в первой половине наблюдений» за Филипповым на ул. Тверской. Он доложил Николаеву, который следил за работой по Филиппову, порядок передвижения транспорта Филиппова. В разговоре он мамину охраны назвал "кавалером", в "джипе" находились два человека - водитель и охранник, "барышней" он назвал машину "объекта", то есть Филиппова, "Вольво". Из разговора следует, что он и Лагупшн следили в тот день за ними, чуть-чуть опоздали с утра. Гимранов все знал об их действиях (т.57, л.д. 52-53).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.35, л.д.63-64) и из показании Рогожникова на предварительном следствии видно, что он разговаривает с Николаевым и рассказывает ему о ходе наблюдений за Филипповым на улице Тверской (т. 57, л.д. 63-64).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.35, л.д.64-65) и из показаний Додонова на предварительном следствии усматривается, что данный разговор состоялся между ним и Николаевым. Из разговораследует, что Рогожников с кем-то поехал следить за Филипповым на улицу Тверскую, причем до этой поездки Рогожников завозил ему какие-то вещи (т.62. л.д. 21-32).
Из протокола осмотра вещественных доказательств – аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.35,л.д.69-71) и из показаний Лагуткина на предварительном следствии видно, что он разговаривает с Рогожниковым, затем в разговор вступает Николаев. Идет о слежке за Филипповым на улице Тверской. В ходе слежки за Филипповым были моменты, когда они его упускали. На тот момент они также пропустили Филиппова, поэтому он и предположил, что Филиппов мог уехать (т.60, л.д. 62-67).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.35, л.д.75-76) и из показаний Додонова на предварительном следствии усматривается, что в данном случае Николаев позвонил ему домой. В разговоре упоминается домашний телефон Денисова С.А. - 172-11-75. "Шефом" они называли Гимранова Айрата. Фраза "Ну будем надеяться, что всё получится" - связана с работой по подготовке ми Филиппова. "Позавчера следили они" - имеется ввиду, что следили "Колесо" и "Чижик" (Рогожников и Лагуткин) за Филипповым. "Площадкой" в разговоре, как и всегда, они называют территорию у автомобильных боксов на Мурманском шоссе (т.62, л.д. 21-32).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы (т.35, л.д.77, т. 36, л.д. 204-213) и из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что в данном случае Николаев позвонил ему, их разговор имеет отношение к покушению на Филиппова, Николаев имеет ввиду, что он должен быть на месте в момент покушения, к этому имеет отношение фраза Николаева: "Завтра в бой". "В спарринг пойдешь на ринг" - это иносказание, Николаев ему сообщил, что Лагуткин хочет идти на убийство ("спарринг") именно с ним (Додоновым); (том 62 л.д. 21-32).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.35, л.д.79-80) и из показаний Додонова на предварительном следствии усматривается, что в этом случае разговаривает Лагуткин Александр сначала с Натальей - сожительницей Николаева Евгения, а затем с самим Николаевым. В день покушения, утром они Филиппова не взорвали, (взрыв состоялся вечером), у них с Федоровым Вячеславом по этому поводу произошел конфликт. Федоров расстроился, что они не сделали работу. Федоров решил сменить автомашину, на которой они находились на улице Тверской, по понятным причинам это должна бьпъ тонированная машина, поэтому разговор с Николаевым шёл о "джипе" Денисова, так как у него "Гранд Чероки" с тонированными стеклами. У Денисова Сергея действительно просили джип, на "БМВ" Федорова они больше не хотели "светиться". (т.62, л.д. 21-32).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.35, л.д.81) и из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что он разговаривает с Денисовым Сергеем Александровичем. "Мы сейчас едем на работу" - означает, что они собираются "на работу" по Филиппову на Тверскую, то есть разговор происходит в день покушения. Денисов его спрашивал, получается ли вчерашний вариант. (т.62, л.д. 21-31).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы (т.35, л.д.204, т.36, л.д. 242-272) следует, что на аудиокассете № 11460 имеется разговор, состоявшийся 10.10.1998 года между Додоновым и Гимрановым. Гимранов спрашивает Додонова нормально ли всё у них? На это Додонов отвечает ему, что всё "вроде нормально, но еще не знают результата". Додонов просит Гимранова позвонить позже.
Из протокола осмотра вещественных доказательств – аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т. 35, л.д. 82-83) и из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что он разговаривает с Гимрановым Айратом, который позвонило ему домой через пару часов после покушения на убийство Филиппова. Гимранова на момент покушения в Санкт-Петербурге не было. Он спросил у него о Николаеве: «Ну что, не появился?». Додонов ответил, что Николаева еще нет, но он должен вскоре приехать к нему домой. Гимранов спросил: «Вы со Славяном…». Славяном он называет Федорова Вячеслава. После покушения на Филиппова они собирались уехать из Санкт-Петербурга. Об этом в разговоре Гимранов и спрашивает. Он разговаривает с Гимрановым о покушении на убийство Филиппова. Из разговора понятно, что Гимранову нужен Николаев. Далее в разговоре Гимранов стал спрашивать о результатах покушения на убийство Филиппова: «Нормально должно быть, да?». Додонов ответил: «Вообще вокруг там», имея в виду взрыв. Предложение Гимранова – сменить место пребывания – связано с тем, что он хотел, чтобы они избежали преследования милиции, если оно после взрыва будет. «Пока не знаем результата» - он имел ввиду последствия взрыва на улице Тверской – жив Филиппов или нет. Гимранов интересуется – все ли нормально у Лагуткина, который приводил в действие взрывное устройство (т. 62, л.д. 21 – 32).
Из протоколов осмотра вещественных доказательств – аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т. 35, л.д. 83-84) и из показаний Додонова на предварительном следствии усматривается, что он беседует с Рогожниковым Сергеем. Он упоминает «аванец» - это деньги, аванс, за работу по покушению на Филиппова. Он получал деньги от Федорова. Деньги для Рогожникова были у Лагуткина. Сумма полученного аванса – 400 долларов США (т. 62, л.д. 21 – 32).
Из протокола осмотра вещественных доказательств – аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы (т. 35, л.д. 224 – 226, т. 36, л.д. 242-272) и из показаний Рогожникова на предварительном следствии видно, что Николаев ему говорит, что его ждут деньги у Додонова, каждому – по 500 долларов, но со всех собрали на подарок Додонову – музыкальный центр, поэтому Рогожников получил 400 долларов США. Это зарплата за участие в убийстве Филиппова. Деньги Николаев для него оставил у Додонова, там же Рогожников получил пейджер №7472. Это были первые и последние деньги, которые Рогожников получил за участие в убийстве Филиппова. Так же Николаев в разговоре ему сообщил, что они с «Вовой», то есть с Гимрановым, уезжают снова в Псков. Деньги за убийство Филиппова они получили не сразу, так как на следующий день прошел слух, что Филиппов жив, находится в больнице, они «сели на измену», но потом услышали, что Филиппов вскоре умер, после этого деньги им были выданы (т. 57, л.д. 54).
Из протокола осмотра вещественных доказательств – аудиокассеты с записями телефонных разговоров, заключения фоноскопической экспертизы (т. 35, л.д. 227-228, т. 36, л.д. 242-272) и из показаний Рогожникова на предварительном следствии усматривается, что это он беседует с Додоновьш Алексеем, Додонов ему говорит: "Твоё всё у меня". Он имел ввиду 400 долларов США, то есть плату за участие в убийстве Филиппова. Додонов в разговоре сообщает Рогожникову номер пейджера Лагуткина Саши - 9283. В итоге, они с Додоновым договорились, что утром Рогожников к нему заедет за деньгами (т.57, л.д. 55).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.35, л.д.236-237) и из показаний Рогожникова на предварительном следствии видно, что 17.10.1998 года он разговаривает с Додоновым Алексеем после убийства Филиппова. Додонов говорит, что "Вова", то есть Гимранов, приехал из Пскова. Додонов ему сообщает, что они не едут "пока сигнала не будет", Додонов имел ввиду указания Гимранова (т.57, л.д. 56).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.35, л.д.126-128) и из показаний Додонова на предварительном следствии усматривается, что из разговоров с Федоровым ему было известно, что деньги за работу по Филиппову Федорову должны были передать из Москвы, (т.62, л.д. 36-42).
Из иных документов - авиабилетов усматривается, что в период с 19 августа до начала октября 1998 года Шутов Ю.Т. неоднократно летал в г. Сочи, последний раз вылетел в г. Сочи 2 октября 1998 года, что подтверждает показания подсудимых о том, что на момент совершения преступления он находился в г.Сочи, ожидая там убийства Филиппова, и именно туда они ему сообщили об этом, (т.27, л.д.217, 220).
Вышеприведенные показания Лагуткина, Рогожникова, Додонова и Николаева, об обстоятельствах подготовки к убийству и совершения убийства Филиппова и покушения на убийство его охранников Бачина и Соловьева, роли их и соучастников, в том числе руководителей банды, в этом преступлении, направленности их умысла, суд признает достоверными, т.к. их показания полностью согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и изложенными выше доказательствами: показаниями потерпевших и свидетелей, результатами осмотров места происшествия, в том числе с указанными подсудимыми, результатами обысков, изъятий и осмотров вещественных доказательств, содержанием телефонных переговоров членов банды, заключениями экспертиз, из которых усматривается, что преступление было совершено с использование самодельного взрывного устройства, в месте и при обстоятельствах, изложенных подсудимыми. Механизм совершения убийства, причина смерти Филиппова и причинения телесных повреждений Бачину и Соловьеву, роли в данном преступлении других соучастников, в том числе руководителей банды, также полностью соответствуют показаниям подсудимых. Отдельные противоречия в показаниях к существу предъявленного обвинения не относятся.
Выводы взрывотехнической экспертизы № 23531,23532-33, 23576, 21010, 21011 о том, что в парадной № 2 дома 15 по ул. Тверской было взорвано бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена только на основании того, что на объектах, изъятых из парадной, обнаружены следы бризантного взрывчатого вещества - гексогена, суд считает недостоверными, по следующим основаниям:
Частей взрывного устройства на месте происшествия обнаружено не было. Из показаний в суде специалиста-взрывотехника Григорьева А.Ю. усматривается, что при подрыве тротила могут остаться следы гексогена и отсутствовать следы тротила, т.к. гексоген содержится в электродетонаторах, а среди представленных экспертам объектов для исследования могли быть объекты со следами гексогена, и не быть объектов со следами тротила. Подсудимые Лагуткин и Рогожников неднократно утверждали в своих показаниях, что во взрывном устройстве, заложенном в осветительный плафон в парадной Филиппова, использовались тротиловые шашки, а для их подрыва использовались 2 электродетонатора, которые содержат гексоген. В автомобильных боксах на Мурманском шоссе были обнаружены принадлежащие банде 2 бочки с большим количеством тротиловых шашек.
Из заключения повторной взрывотехнической экспертизы № 26329 и показаний специалиста-взрывотехника Солдатова Н.В. усматривается, что в указанном заключении исследовалась, только мощность взрывного устройства, которое определяется в тротиловом эквиваленте. Вещество, из которого состояло взрывное устройство, не исследовалось и следователем такой вопрос перед экспертом не ставился. В заключении говориться о массе взорванного вещества - 2 кг, а не о химическом составе вещества, входящего во взрывное устройство. Это дает основание утверждать, что в заключении имеется в виду, что мощность взрывного устройства могла составлять 2 кг в тротиловом эквиваленте. Вместе с тем, совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о взрыве вещества - тротила, что не противоречит указанию об этом в данной экспертизе.
С учетом выше приведенных доказательств, суд считает, что 10.10.1998 года в парадной № 2 дома 15 по ул. Тверской было взорвано бризантное взрывчатое вещество - тротил, а поэтому суд исключает из обвинения подсудимых указание на взрыв в указанной парадной бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена, как ошибочно вмененого.
Из показаний свидетеля Швеца и подсудимого Рогожникова усматривается, что Рогожников приобрел по доверенности мотоцикл «Ява-350» в августе 1998 года. Доверенность, как установлено, была оформлена продавцом без указания даты и данных покупателя. Денисов, как следует из заключения почерковедческой экспертизы, вписал в доверенность дату и данные Рогожникова. Данное обстоятельство не опровергает того факта, что в августе 1998 года мотоцикл «Ява-350» использовался при подготовке убийства Филиппова.
Показания Додонова на предварительном следствии (т.61, л.д.34-35, 36-47, 48-55, т.62. л.д.167), что он не видел момента, как Филиппов и его охранники заходили в парадную, не подавал Лагуткину сигнала произвести взрыв, суд расценивает как недостоверные, т.к. они противоречивы, опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств. Так, Додонов, давая показания, что видел как Филиппов входил на крыльцо, в тоже время на месте происшествия указал место, где он стоял, с которого не видно крыльца парадной дома Филиппова.
Суд считает, что показания допрошенного в суде по ходатайству стороны зашиты свидетеля Силина А.Я. о том, что у Шутова были хорошие отношения с Филипповым, фактически не опровергают показаний близких родственников Филиппова - жены и сына, о взаимоотношениях Шутова с Филипповым, т.к. первоначально они были действительно хорошими, а испортились только в последнее время. Кроме того, показания Силина не свидетельствуют о непричастности Шутова к убийству Филиппова.
Суд считает, что показания допрошенных в суде по ходатайству стороны защиты свидетеля Кисельниковой Т.П., о нахождении Гимранова в Башкирии с последних чисел сентября по 12 октября 1998 года, и свидетеля Крылова, о приезде Гимранова 27 сентября 1998 года в Рязанское высшее военное десантное училище, не свидетельствуют о непричастности Гимранова к совершению убийства Филиппова, т.к. из показаний подсудимых Рогожникова, Николаева, Лагуткина и Додонова усматривается, что все подготовительные действия к убийству Филиппова были закончены Гимрановым во второй половине сентября 1998 года. А затем он общался с членами банды, контролируя их действия по телефону, и по телефону же соучастники доложили ему о совершении убийства.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Додонова, Лагуткина и Рогожникова в совершении убийства Филиппова по найму, общеопасным способом и сопряженное с бандитизмом; и в покушении на убийство его охранников Бачнна и Соловьева, т.е. двух лиц. общеопасным способом, в связи с осуществлением данными лицами служебной деятельности и сопряженное с бандитизмом.
По эпизоду убийства Федорова:
Из показаний подсудимого Рогожникова на предварительном следствии и в суде усматривается, что в ноябре 1998 года, возвращаясь из Пскова, недалеко от трассы Псков-Санкт-Петербург, по приказанию Гимранова, он выкопал яму метра 2 длиной, около 1 метра шириной и выше пояса глубиной. После этого в Псков поехали Денисов, Додонов, Федоров, Николаев, Лагуткин, Минаков, Каржавин. Перед поездкой в Псков он с Гимрановым заезжали в офис Шутова. Гимранов переговорил с Шутовым, после этого в ходе поездки в Псков был убит Федоров. В Пскове Денисов в квартире тещи Гимранова сказал ему и Лагуткину, что сегодня «принимают» Федорова, и он просит у них подстраховки. Когда они были в казино «Мефисто», Николаев интересовался у него, выкопана ли яма, и сказал, что «принимают» Федорова, а Гимранов насыпал белый порошок в бутылку пива, которую Николаев передал Федорову, и тот из нее пил. О совершении убийства Федорова знали Гимранов, Денисов, Додонов, Лагуткин и Николаев. Поехали почти всем составом бригады, т.к. это была воспитательная акция для других. По дороге к выкопанной яме на его вопрос к Денисову, почему именно он будет убивать Федорова, Денисов ответил, что он собирается вообще отрубить ему голову. Во время остановки по дороге, Гимранов сказал, чтобы он, Лагуткин, Денисов, Николаев, Додонов и Федоров переоделись, надели на ноги носки. Когда они приехали, он видел, как Денисов вытащил небольшой топорик с деревянной ручкой и спрятал у себя за пазухой под фуфайкой, в которую он переоделся. К яме пошли Денисов, он, Лагуткин, Федоров, Николаев. Додонов остался около автомашины «БМВ», а Гимранов, Каржавин, Минаков и Михайлов уехали. Когда Федоров стоял у выкопанной ямы, Денисов сзади и как бы сбоку ударил его по голове топориком, затем нанёс еще несколько ударов топором по голове Федорова, а Лагуткин нанёс Федорову множественные резаные удары ножом в область шеи. Денисов отдал ему топор. Когда Федоров перестал хрипеть, Лагуткин отошел. Денисов взял золотую цепочку с шеи Федорова и всё, что было в его карманах. Он с Денисовым взяли труп Федорова за ноги и сбросили в яму. Труп в яме лежал с согнутыми ногами. Все, кроме Николаева, закопали труп. Он видел, что у Денисова всё лицо и передняя часть фуфайки были в точечках красного цвета. Это была кровь. У Лагуткина в крови были только руки. По дороге он выкинул топор, фуфайку и обувь Денисова, а нож позднее Лагуткин принес к нему домой, где его изъяли в ходе обыска. После убийства Денисов и Додонов поехали в Петербург, остальные вернулись в Псков в казино.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Рогожникова видно, что Рогожников указал место захоронения трупа Федорова, что нашло свое объективное подтверждение в ходе проверки. Труп был обнаружен в указанном Рогожниковым месте. Положение трупа в яме согласуется с его вышеприведенными показаниями. На безымянном пальце левой руки трупа имеется «печатка» желтого металла с камнем черного цвета, (т.57, л.д. 3-10).
Из показаний подсудимого Лагуткина в ходе предварительного следствия видно, что мотивом убийства Федорова было недоверие к нему, т.к. он отсутствовал в кафе на Мурманском шоссе, где они находились, в то время когда туда приехали работники милиции. У них проверяли документы, сфотографировали всех. Когда милиция уехала, Федоров вернулся. Федоров был наркоман, со всеми ссорился. Николаев доложил о происшедшем в кафе Гимранову, а тот дал указание Николаеву убить Федорова. Гимранов принял решение убить Федорова, чтобы укрепить дисциплину. Он, Николаев и Додонов собрались в квартире Додонова, который согласился с ними, что Федорова нужно убить. В Пскове Гимранов сказал ему и Рогожникову подняться в квартиру его тёщи, где с ними переговорит Денисов. В квартире Денисов сказал, что будет убивать Федорова топором, а он и Рогожников должны его подстраховать: он - ножом, а Рогожников возьмет лопату. В лесу Денисов взял топор, а он имел при себе нож. К яме подошли он, Федоров, Денисов и Рогожников, недалеко стоял Николаев. Услышав звук удара, он обернулся и увидел, что Федоров держится двумя руками за голову, рядом стоят Денисов и Рогожников. Денисов нанес топором удар по голове Федорову. Затем топор он увидел в опущенной руке у Рогожникова. Он подошел к Федорову и нанес сзади в шею несколько ударов ножом. Когда Федоров упал на спину, он нанес ему еще нескилько ударов ножом в шею спереди. Всего он нанес Федорову более 10 ударов ножом в шею. После того как Федоров перестал подавать признаки жизни, Денисов и Рогожннков забрали личные вещи Федорова: цепочку с шеи, пейджер, водительское удостоверение, какие-то документы, и спустили труп в яму. В яме труп лежал с согнутыми ногами. Он, Рогожников и Денисов закопали яму. После убийства Денисов и Додонов поехали в Петербург. ( т.58, л.д.59-66, т.60, л.д. 14об.-16, л.д. 158).
Из протокола осмотра места происшествия с участием Лагуткина видно, что Лагуткин показал место убийства Федорова и указал место захоронения его трупа, что объективно подтверждается тем, что труп Федорова был ранее обнаружен в указанном Лагуткиным месте и положение трупа в яме согласуется с его вышеприведенными показаниями. (т.60, л.д.19-29).
Из показаний подсудимого Николаева в ходе предварительного следствия усматривается, что осенью 1998 года, по указанию Гимранова, он сообщил Лагуткину, Додонову, Федорову, Минакову, Архипову, Коржавину, Денисову о поездке для отдыха в г.Псков. В Пскове Рогожников сообщил ему, что копал в лесу яму. Лагуткин, Рогожников и Денисов пошли в дом Гимранова, после чего Лагуткин сказал, что они решали вопрос по поводу убийства Федорова, т.е. кто какую роль будет выполнять в убийстве. Лагуткин сказал, что он не главный. Гимранов дал всем по 100 долларов США и они пошли в казино, после которого поехали в сторону Санкт-Петербурга и в лесу убили Федорова. Когда убивали Федорова, он ходил со всеми в лес, но обстоятельств убийства не помнит. ( т.63, л.д. 65-67, т.64, л.д.48-50).
Из показаний подсудимого Додонова в ходе предварительного следствия видно, что он видел, как в лес пошли Николаев, Рогожников, Денисов, Федоров и Лагуткин. У них было 2-3 лопаты. Его на полпути Николаев вернул в автомашину «БМВ», на которой они приехали с Федоровым. Они отсутствовали десятки минут. Вернулись все без Федорова. Он с Денисовым, по указанию последнего, на автомашине «БМВ» поехали в Петербург. Какое-то время автомашиной управлял он, а затем за руль сел Денисов. Автомашину «БМВ» он с Денисовым по приезде в город оставили на площадке на Мурманском шоссе, её там ремонтировали в боксах. (т.61, л.д.23об., 56-60).
Подсудимый Минаков показал, что в начале ноября 1998 года Гимранов, Денисов, Николаев, Додонов, он, Рогожников, Федоров, Лагуткин, Каржавин ездили отдыхать в Псков. Там Николаев сказал ему, что убили Федорова. Впоследствии от Рогожникова он узнал, что Федорова убил Денисов. Смерть Федорова была показательной. Гимранов после этого говорил всем членам группировки, что приказы Шутова, Гимранова и Денисова должны выполняться беспрекословно.
Подсудимый Каржавин показал, что в начале ноября 1998 года он, Минаков, Денисов, Николаев, Додонов, Лагуткин, Федоров и Архипов ездили отдыхать в г. Псков, где Николаев раздал всем по 100 долларов США, после чего все пошли в казино. Из казино все, кроме Архилова, поехали куда-то на машинах. Он ехал в «Мерседесе» с Гимрановым, Минаковым и Юрой. Они остановились на какой-то площадке на трассе. Гимранов куда-то уходил, сказав им, чтобы они из машины не выходили. Затем они вновь вернулись в казино. Не вернулись только Денисов, Федоров, Додонов. После казино Минаков сказал ему, что убили Федорова за то, что много хотел и слишком много говорил.
Из показаний свидетеля Тарасовой А.Г. усматривается, что она сожительствовала с Федоровым В.С.. 05 ноября 1998 года Федоров уехал куда-то загород со своим знакомым Додоновым Алексеем, более домой он не возвращался. Федоров уехал на принадлежащей ему автомашине "БМВ-320и", серебристого цвета, государственный номер "А 486 СУ", 47-ой регион, автомашина была зарегистрирована в г.Всеволожске Ленинградской области. В карманах у Федорова обязательно были ключи от квартиры - связка с двумя длинными ключами, мобильный телефон "Эриксон", пейджер, несколько визиток с номерами телефонов, ключи от машины. Причем пейджер после смерти Федорова работал, то есть его кто-то оплачивал. Он постоянно носил на 4-ом пальце правой руки золотой перстень-«печатку» с черным агатом, т.к. его было невозможно снять с пальца, на шее крупную дутую золотую цепь с золотым крестом и квадратиком из желтого металла. Она уверенно опознала предъявленный ей перстень с черным камнем, как принадлежащий Федорову В.С.
Как следует из показаний свидетеля Петуховой С.Ю. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ, в 20-х числах января 1999 года Лагуткин сказал ей, что Федорова Вячеслава нет в живых, его ударили топором по голове где-то в лесу.(т.53,л.д.230).
Из показаний свидетеля Слюзар И.М. видно, что в январе 1999 года Николаев стал беспокоиться за свою жизнь, просил положить его в больницу, иначе его убьют вслед за Славой Федоровым.
Из протокола осмотра 10.02.1999 года трупа Федорова В.С. усматривается, что одежда и тело трупа покрыты слоем желтого песка. На трупе 2 куртки, джемпер, сорочка, которые имеют сквозные повреждения, опачканы кровью. Телесные повреждения на трупе: на голове - 3 рубленых раны, 1 ушибленная рана; на шее - 11 колото-резаных ран: 9 на передней и 2 на задней поверхности. На теле татуировки. (т. 19, л.д.142-!47).
Из протокола опознания от 11.02.1999 года видно, что Тарасова А.Г. опознала труп своего сожителя Федорова В.С. по татуировке на правом плече, по пальцам на ногах. (т.19, л.д.160).
Из протоколов выемки и осмотра вещественных доказательств видно, что с трупа Федорова были сняты и осмотрены одежда, на которой имелись повреждениями, и перстень желтого металла с черным камнем. (т.19, л.д. 150, 151-154)
Из протоколов обыска и осмотра вещественных доказательств, заключения медико-криминалистической экспертизы № 398 усматривается, что по месту жительства Рогожникова С.Н. в кв.75, д.35 по Новоизмайловскому пр. г.Санкт-Петербурга был обнаружен и изъят нож импортного производства в кожаном чехле с надписью на клинке «СТ 17 8А SТА INLESS JAPAN». На одежде Федорова В.С. обнаружены колото-резаные повреждения. Колото-резаные раны на участках кожи шеи трупа Федорова В.С. и повреждения на его одежде могли быть причинены клинком указанного ножа, (т.24, л.д.62-65,66-95, т.31, л.д. 206-221).
Из протокола осмотра документов видно, что, согласно протокола 47 АБ №927330 об административном правонарушении, 6.11.1998 года в 4 час. 50 мин. на КП ДПС 141 км Санкт-Петербург-г. Псков был задержан за нарушение п.п.2.1.1. Правил дорожного движения - управление автомашиной «БМВ-320» госномер А 486 СУ 47 с просроченным временным разрешением 78 ВЮ 486233 водитель Додонов Алексей Валерьевич, 12.09-1970 г. рожд., проживающий по адресу: Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 19, кв.26. От управления отстранён. Управление передано водителю Денисову Сергею Александровичу (водительские права АЛГ 968013, кат. «В»), (т. 19. 233-235). Аналогичную информацию содержит протокол 47 АБ№ 927330 об административном правонарушении от 6.11.1998 года. (т.19, л.д.229-230).
Из справки УГИБДД ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2005 года усматривается, что Додонов А.В., 12.09.1970 г. рожд., получил водительское удостоверение серии 78 СВ № 003355 категории «В» от 20.04.1995 года, а также временное разрешение к водительскому удостоверению 78 ВЮ № 486233 от 20,04.1995 года.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 42/586-1 видно, что при исследовании трупа Фёдорова В.С. обнаружена комбинированная травма: открытая рубленая черепно-мозговая травма и множественные (12) колото-резаных ранений шеи; рубленая черепно-мозговая травма в виде переломов костей свода черепа с повреждениями мозговых оболочек, вещества головного мозга преимущественно в области правой половины головы, 3-х рубленых раны с правых теменной, височной; лобной областях; одна ушибленная рана и соответственно ей поверхностный скол свода черепа в левой теменной области; 9 колото-резаных ранений передней поверхности шеи, проникающих в полость трахеи, пищевода, со сквозным повреждением правых сонной артерии и яремной вены, левой яремной вены, обеих пластин щитовидного хряща, перстневидного хряща и полуколец трахеи, обеих долей щитовидной железы, правой подключичной артерии и правой подчелюстной железы; 2 колото-резаных ранения тканей задней поверхности шеи. Рубленые и ушибленная раны на голове могли образоваться в результате не менее 4-х воздействий лезвия и обуха топора. Колото-резаные ранения шеи образовались от действия плоского колюще-режущего предмета, который имел лезвие и обух, ширину клинка 1,5-2,2 см, длину погруженной части клинка 4-7 см. Все вышеуказанные повреждения носили прижизненный характер, наносились одно за другим в короткий промежуток времени.
Смерть Фёдорова В.С. последовала на месте преступления от комбинированной травмы: открытой рубленой травмы головы, сопровождающейся повреждением костей черепа и вещества головного мозга; множественных колото-резаных ранений шеи, сопровождавшихся повреждениями магистральных сосудов, острой массивной кровопотерей. Не исключена возможность наступления смерти в ночь с 5 на 6 ноября 1998 года. (т.31, л.д.155-193).
Согласно заключений судебно-биологических экспертиз № 2380 от 13.08.1999 года и № 16 от 7.12.1999 года - в пятнах на рубашке и куртке Лагуткина А.М. обнаружена кровь, содержащая антиген В. Кровь могла произойти как от Лагуткина, так и от Федорова В.С.. (т.29, л.д.288-293, 296-299).
Из протоколов осмотра места происшествия и осмотра вещественных доказательств видно, что в лесном массиве в 200-х метрах от автостоянки на 1413 км Киевского шоссе в Псковской области был обнаружен в воде ватник, сильно полинявший и с различными пятнами, с 2-мя грязно белыми перчатками в кармане, (т.19, л.д.191-193,197-198).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы (т.31, л.д.241-245) и показаний эксперта Исаковой И.В. в суде усматривается, что на ватнике, изъятом в лесном массиве у Киевского шоссе, обнаружен пот человека, а не животных, о чём свидетельствует выявленный антиген Н. Не исключается присутствие на ватнике пота Денисова С. А. Кровь на ватнике не найдена. На утрату крови, при её наличии, могут повлиять разнообразные факторы, в том числе и условия хранения: осадки, воздействие солнечных лучей, микрофлора и прочее, в совокупности усиливающие разрушающее действие на кровь.
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.35, л.д.126-128) и из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что на аудиокассете № 11531 имеется его разговор с Николаевым, состоявшийся 31Л0.1998 года. Речь идет о том, что Фёдоров не доволен обстоятельствами, связанными с оплатой его работы. Федорову обещали дать деньги за работу либо по Филиппову, либо по взрыву в Рыбацком, сумма должна быть крупная. Федоров афишировал, что он собирается приобретать на эти деньги "джип" "Паджеро". Он знает, что у Федорова на тот момент были деньги, он сам говорил: "Дали подержать и забрали". В разговоре фигурирует сумма - 20.000 долларов. Эти деньги Федорову обещали. На тот момент " джип" "Паджеро" примерно столько и стоил. Из разговоров с Федоровым ему было известно, что деньги за работу по Филиппову ему должны были передать из Москвы. В сентябре 1998 г они имеете с Федоровым ездили на рынок, расположенный на пр. Энергетиков, а так же в автосалоны, где смотрели "джип" "Паджеро", но необходимую сумму Федорову так и не передали, он постоянно, каждый день только об этом говорил. Его это возмущало, он Федорову сказал: "Слава, рано или поздно, информация о том, что ты не доволен, уйдет, ты навредишь не только себе, но и всем нам". Но Федоров не слушал, он хотел добиться, чтобы ему передали деньги, о его конкретных действиях по данному поводу он ничего не знает. Они в тот период стали конфликтовать, он даже стал стремиться к тому, чтобы реже с Федоровым видеться. (т.62, л.д. 36-42).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.35, л.д.151-152) и из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что на аудиокассете № 11669 имеется его разговор с Гимрановым, состоявшийся 15.11.1998 года. Речь идет об автомобиле "БМВ-320", который принадлежал Федорову. Он сообщил Гимранову, что приехали москвичи, имелись в виду сотрудники фирмы Тимохина. Передавал машину он лично по просьбе Николаева. В ходе разговора он у Гимранова интересуется, что нужно сказать сожительнице Федорова по поводу автомашины, так как Анна постоянно спрашивала у него о местонахождении Федорова. После передачи машины он сказал Ане, что приезжал человек от Федорова и по его просьбе забрал "БМВ-320". Он на тот момент не мог сказать Ане, что Федоров закопан в лесу в Псковской области. Его молчание после убийства Федорова связано с тем, что он обоснованно опасался за свою жизнь. Он видел, как убивают людей, например, Тимохина Антона, видел как люди пропадают, например, Смелков Игорь. Он понимал, что такое вполне может случиться и с ним, так же он беспокоился за жизнь своих близких. Он боялся людей, которые стояли за всеми убийствами. Кроме того, при обращении в милицию ему пришлось бы называть фамилии людей, которые участвовали в убийстве, а его с этими людьми многое связывало, в том числе и убийство Филиппова (т. 62, л.д. 36-42).
Вышеприведенные показания Лагуткина, Рогожникова, Додонова, Николаева, Минакова и Каржавина об обстоятельствах подготовки к убийству и совершения убийства Федорова, роли их и соучастников, в том числе руководителей банды, в этом преступлении, направленности их умысла, суд признает достоверными, т.к. их показания полностью согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обьективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и изложенными выше доказательствами: показаниями свидетелей, результатами осмотров места происшествия, в том числе с указанными подсудимыми, результатами обысков, изъятий и осмотров вещественных доказательств, содержанием телефонных переговоров членов банды, заключениями экспертиз, из которых усматривается, что преступление было совершено с использование топора и ножа. Механизм совершения убийства, причина смерти Федорова, роли в данном преступлении других соучастников, в том числе руководителей банды, также полностью соответствуют показаниям подсудимых. Отдельные противоречия в показаниях к существу предъявленного обвинения не относятся.
Показания в суде специалиста в области судебной медицины Белых А.Н. и его заключения от 04.07.2005 года и 15.09.2005 года о том, что на ватнике, обнаруженном в лесном массиве в 200-х метрах от автостоянки на 1413 км Киевского шоссе в Псковской области, наличие именно пота человека объективно не установлено, т.к. антиген Н может происходить от животного, опровергаются вышеприведенным заключением судебно-биологической экспертизы, в ходе которой установлена возможность присутствия на ватнике, обнаруженном вблизи места совершения убийства Федорова, пота Денисова С.А.
Представленная сторон защиты накладная от 6.11.1998 года без номера от ф
Денисова Сергея Александровича ООО «ШАНС» о сдаче мяса бычков 200 кг и сыра 120кг, не свидетельствует о том, что Денисов не совершал убийство Федорова, т.к. его участие в данном убийстве подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, в то время как на представленной накладной круглая печать не имеет индивидуальных признаков. Подпись только о принятии, короткая и неразборчивая, без индивидуальных признаков и расшифровки. Кроме того, из справки Государственного учреждения Федеральное Управление автомобильных дорог «Северо-Запад» им. Н.В. Смирнова (СЕВЗАПУПРАВТОДОР) от 21 октября 2005 года видно, что расстояние от Главпочтампа г. Санкт-Петербурга до г. Пскова составляет 279 км, а подсудимые, в том числе и Денисов, имели автомашины.
Показания Лагуткина на предварительном следствии ( т.58, л.д. 59-66, т.60, л.д. 14об.-16 22-23), что Рогожников нанес Федорову не менее 5 - 6 ударов топором по голове, суд считает недостоверными, т.к. они крайне противоречивы, опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств. Лагуткин в своих показаниях последовательно увеличивал количество ударов топором, якобы нанесенные Рогожниковым, начиная от 2-х ударов и заканчивая 5-6 ударами, в то время как из заключения экспертизы по трупу Федорова видно, что у Федорова имеется только 4 рубленых раны.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева. Лагуткина и Рогожникова в совершении убийства Федорова, с целью скрыть ранее совершенные бандой преступления, сопряженное с бандитизмом.
По эпизоду покушения на убийстов Белова и Тиханова:
Из показаний подсудимого Михайлова на предварительной следствии и в суде усматривается, что у него были большие материальные затруднения. 30.07.1998 года ему организовали встречу с Шутовым в офисе 414 гостиницы Санкт-Петербург. Шутов, узнав из разговора с ним, что он согласен на любую работу, лишь бы заработать денег, служил в Чеченской республике, может стрелять в людей, предложил ему подождать в приемной, где к нему подошли два человека, представившиеся как Вова и Женя. Позднее узнал, что это были Гимранов и Николаев. Они выяснили у него, как он стреляет из пистолета, дали 100 долларов США. 18 сентября возили его в г.Остров. После возвращения Николаев дал ему 400 рублей и сказал, что будет какая-то работа. На следующий день вечером за ним и Николаевым приехали на машине «БМВ» Федоров, Додонов и Лагуткин. Слава Федоров, по указанию Николаева, дал ему пистолет Макарова, глушитель и 2 обоймы с патронами. Затем его отвезли в г.Остров. Николаев сказал, что они будут искать там автомобиль ВАЗ 2108 835 АВ 60. Его задачей будет застрелить её хозяина. В лицо его не знали, но Николаев сказал, что за руль он не садится, т.е. стрелять надо в пассажира. В разговоре участвовали Лагуткин, Додонов и Федоров, которые были в курсе предстоящей работы в г. Остров. В этот день в машину сел один человек и уехал, поэтому он стрелять не стал. 20 сентября снова поехали в г.Остров. Он спросил у Николаева, что будет, если он убьет и водителя. Николаев ответил, что если водитель будет опасен, действовать по обстановке. Николаев сказал, что Додонов и Лагуткин будут играть роль прикрытия. Он не знал, были ли они вооружены, но ножи у них с собой были. Он ждал у бара 2 - 2,5 часа. К нему несколько раз подходили Лагуткин и Додонов, интересовались, как обстоят дела, не приезжал ли «объект», говорили, что сегодня надо это дело сделать, время поджимает. После 23 часов к бару подъехала нужная автомашина. Из неё вышел один человек и пошел в бар. Через несколько минут из бара вышли двое мужчин и сели в машину. Он подошел к машине сзади и выстрелил в пассажира. Из машины выскочил водитель и оказался лицом к нему, он выстрелил в него два раза и водитель упал. Пассажир пригнулся в машине, и он его не видел. Все оставшиеся пули он выпустил примерно в то место, где тот должен был находиться. Предполагая, что он убил обоих, т.к. попасть в них с такого маленького расстояния было легко, он побежал к машине «БМВ», выбросив по дороге пистолет, бейсболку и джемпер. В БМВ находились только Николаев и Федоров. Когда они отъехали от города, Николаев дал ему 50 рублей и сказал добираться домой самостоятельно. Пока они ехали, им выбросил вторую обойму из окна автомашины. Он сказал Николаеву и другим, что все прошло хорошо, повидимому, оба убиты. Николаев обещал ему 5000 долларов США, если все будет в порядке.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Михайлова видно, что Михайлов показал место, где стояли автомашины «БМВ» и ВАЗ 2108, и где он ждал потерпевших. Рассказал о действиях своих и соучастников до, во время и после совершения преступления. Эти показания согласуется с его вышеприведенными показаниями, (т.64, л.д. 173-185).
Из показаний подсудимого Николаева в ходе предварительного следствия видно, что в сентябре 1998 года на автомашине «БМВ» под управлением Федорова он, Лагуткин, Додонов и Михайлов ездили в г. Остров. Когда он находился в машине с Федоровым, к ним подбежал Михайлов. Он был возбужден, предложил Федорову быстрее уезжать Они уехали без Лагуткина и Додонова. (т.63, л.д.70-74).
Из показаний подсудимого Лагуткина в ходе предварительного следствия видно, что в сентябре 1998 года он, Гимранов, Николаев, Федоров и Рогожников ездили в г.Псков, где в казино «Мефисто» встретились с Михайловым Юрой. Николаев сообщил им, что в г.Остров Юра должен убить человека, который будет пассажиром в автомашине ВАЗ-2108 белого цвета. Если водитель будет защищать пассажира, активно действовать, его тоже надо убить. Они будут рядом на подстраховке. В день совершения преступления в г.Остров поехали он, Додонов, Федоров, Юра и Николаев. Юра в машине зарядил пистолет и вышел. Юра встал под деревьями у кафе, рядом с которым уже находилась автомашина ВАЗ-2108, а он с Додоновым прогуливались неподалеку. Федоров и Николаев находились в машине. Когда они увидели, что в сторону кафе едет автомашина «скорой помощи», вернулись к кафе, но машины «БМВ-320», на которой они приехали, на месте не было. Они поняли, что Юра стрелял, и они уехали. На следующий день Николаев ругал Додонова, что они далеко ушли, т.к. Додонов был за старшего. Юра рассказал им, что, когда водитель и пассажир сели в машину, он стрелял в них через заднее стекло. Когда водитель выскочил из машины, он выстрелил в него, и тот упал. Он расстрелял всю обойму, убил пассажира. Николаев обещал ему за исполнение убийства 5000 долларов США. От Николаева ему известно, что человек, в которого стреляли, конкурент Саши «Рыжего», который не шел на уступки. «Рыжий» попросил Гимранова помочь ему убрать конкурента, а Гимранов дал указание Николаеву.(т.58, л.д. 52-57).
Из показаний подсудимого Додонова в ходе предварительного следствия усматривается, что летом-осенью 1998 года вечером он ездил в г. Остров на автомашине «БМВ» с Федоровым, Николаевым, Лагуткиным и Михайловым. В г.Остров Федоров остался в машине, а Михайлов куда-то ушел. ( т.61, л.д.1 10-113).
Потерпевший Тиханов В.Л. показал, что 20.09.1998 года в г. Остров, выйдя из бара «Центральный», он и Белов с шестилетней дочерью сели в автомашину ВАЗ-2108. Белов сел за руль, он на переднее сиденье, а дочь Белова на заднее сиденье. Когда Белов стал заводить двигатель, к автомашине сзади, со стороны кустов, почти вплотную подошел человек, выше среднего роста, на его голове было что-то типа бейсболки. Он сделал несколько выстрелов через заднее стекло. Выстрелы были тихие. Белов первым вышел из автомашины. Когда Белов вышел, выстрелы прекратилась. Ему пуля попала через сиденье в правое бедро. Когда он вышел из машины, то нападавшего уже не было, зашел в бар и попросил вызвать скорую помощь. В машине было разбито заднее стекло, пули попали в торпеду и правую стойку.
Потерпевший Белов А.И. показал, что, когда он с Тихановым и дочерью сел в автомашину, началась стрельба. Он сидел за рулем, Тиханов на переднем сиденье, а дочь на заднем. Он услышал звук разбитого стекла. Пуля попала ему в кисть правой руки. Он выскочил из автомашины. Нападавший был выше 180 см, лицо славянское, на голове бейсболка темного цвета. В руках у нападавшего был пистолет ППМ или ПСМ с глушителем. Он думает, что была расстреляна вся обойма, точно было 8 выстрелов. Нападавший стал убегать от него. Он забежал в дом и попросил вызвать скорую помощь, на которой его отвезли в больницу. Когда он бежал, то понял, что еще одна пуля попала ему в живот. Какая-то пуля оказалась у него под свитером. Пулю он передал врачу. Тиханов тоже был ранен в бедро. В автомашине были повреждены: заднее стекло, правая стойка, двери.
Свидетель Иванова Н.Н. показала, что она работает администратором в кафе-баре г. Остров, знает Белова и Тиханова. В сентябре 1998 года вечером она видела в баре Тиханова. Через некоторое время она заметила изменение в состоянии Тиханова, он был немного сгорблен, попросил вызвать скорую помощь. Она вышла на улицу, где увидела девочку Карину, которая плакала. Она сказала, что напали на ее папу. Под утро сказали, что возле бара стреляли. Бар находится на площади. Площадь освещается до 2-х часов ночи. В 4-х метрах от бара растут кустарники, высотой около 70 см, и деревья. В том месте, где стояла девочка, было светло от окон бара и вывески над баром. Вывеска освещается лампами дневного освещения.
Свидетель Малышева Е.А. показала, что она работает официанткой в кафе-баре г. Остров. 20 сентября 1998 года вечером в бар зашел Тиханов, которого она ранее обслуживала. Он держался за бок, было видно, что ему плохо. Приезжала скорая помощь. На следующий день она узнала, что было нападение на Тиханова и Белова.
Из протоколов предъявления для опознания от 26.04.1999 года усматривается, что потерпевшие Белов А.И. и Тихонов В.Л. уверенно опознали Михайлова Ю.А. как человека, который стрелял в них в сентябре 1998 года возле кафе-бара в г. Остров, (т.21, 103-104, 105-106).
Из протокола осмотра 21.09.1998 года места происшествия - участка местности около киоска «Роспечать», расположенного на углу гостиницы «Остров» и кафе-бара на ул. 25 го Октября в г. Остров, Псковской области, видно, что на асфальте со стороны кафе-бара от киоска на расстоянии 0,2 метра обнаружена пистолетная пуля (предположительно, пистолета ПМ), на расстоянии 2,5 метра обнаружена пластмассовая ручка черного цвета (предположительно от стеклоподъемника дверей автомобиля). Возле дверей кафе-бара на асфальте обнаружены пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. Недалеко от осветительного столба обнаружены 4 гильзы диаметром 9 мм (предположительно, от патрона пистолета ПМ). Пуля, гильзы и ручка изъяты. (т.21, л.д.6-10).
Из протокола осмотра 21.09.1998 года места происшествия - дома 18 по ул. 25-го Октября в г. Остров усматривается, что в подъезде указанного дома, на лестничной площадке 2-го этаже, на перилах и двери в кв. №18 обнаружены обильные пятна бурого цвета, похожие на кровь. Небольшое количество пятен обнаружено на ступеньках, (т.21, л.д.5).
Из протокола осмотра 21.09.1998 года автомашины ВАЗ-2108 госномер «А 835 АВ 60 RUS» светло-салатового цвета видно, что у машины разбито заднее стекло (осколки внутри салона), на спинке переднего пассажирского сидения сквозное отверстие от пули, в стойке слева с задней стороны входное пулевое отверстие (пуля обнаружена под обивкой салона) в правой стойке входное отверстие от пули, в правой двери отсутствует рукоятка подъема стекла, в районе стеклоподъемного механизма обнаружено входное отверстие (пуля обнаружена под обивкой двери). Изъяты 2 пули. (21, л.д.12-14).
Из протоколов выемки и осмотра вещественных доказательств видно, что изъятые гильзы имеют диаметр 9,9 мм, пули диаметром 9 мм, у ручки стеклоподъемника в месте крепления к двери отсутствуют куски пластмассы; на одежде потерпевшего Белова А.И. имеются повреждения и пятна бурого цвета, (т.21, л.д.61, 120, 18-19, 66, 69).
Из заключений баллистических экспертиз №№ 2370, 2608 усматривается, что пули и гильзы, изъятые с места происшествия, а также пуля, ранившая Белова А.И.являются частями пистолетных патронов калибра 9 мм к пистолету Макарова (ПМ), АПС и др. и были отстреляны из одного пистолета Макарова (ПМ) калибра 9 мм. Пуля, извлеченная из тела Тиханова В.Л., отстреляна из пистолета Макарова 9 мм. (т.30, л.д.242-247, 251 -252)
Из заключения судебно-криминалистической экспертизы № 4664/04 видно, что на свитере и сорочке Белова А.И. имеются сквозные повреждения, которые по механизму образования являются огнестрельными и образованы от пуль 9 мм патрона к пистолету ПМ.
Механизм образования данных повреждений, направление и дистанция выстрелов соответствуют показаниям Михайлова Ю.А. об обстоятельствах производства им 2-х выстрелов в Белова из пистолета Макарова с глушителем. (т.30, л.д.233-238).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 203 усматривается, что у Белова А.И. обнаружены: сквозное ранение мягких тканей правой кисти, сквозное пулевое проникающее ранение области живота с повреждением тонкого кишечника. Данные телесные повреждения образовались при выстреле из огнестрельного оружия, снаряжённого пулей, и причинили тяжкий опасный для жизни вред здоровью. {т.30, л.д.227-228).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 212 видно, что у Тиханова В.Л. обнаружено слепое пулевое ранение мягких тканей правой ягодичной области. Данное телесное повреждение образовались при выстреле из огнестрельного оружия, снаряжённого пулей, и нанесло легкий вред здоровью, вызвавший кратковременную утрату трудоспособности до 3-х недель. Тиханов в момент выстрела был обращён к стрелявшему задней и несколько правой боковой поверхностью тела. (т.30, л.д. 220).
Вышеприведенные показания Михайлова и Лагуткина, об обстоятельствах подготовки и совершения покушения на убийство Белова и Тиханова, роли их и соучастников, в том числе руководителей банды, в этом преступлении, направленности их умысла, суд признает достоверными, т.к. их показания полностью согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и изложенными выше доказательствами: показаниями потерпевших и свидетелей, результатами осмотра места происшествия, в том числе с участием Михайлова, результатами обысков, изъятий и осмотров вещественных доказательств, содержанием телефонных переговоров членов банды, заключениями экспертиз, из которых усматривается, что преступление было совершено с использованием пистолета Макарова, в месте и при обстоятельствах, изложенных подсудимыми. Механизм совершения преступления, причина причинения телесных повреждений Белову и Тиханову, роли в данном преступлении других соучастников, в том числе руководителей банды, также полностью соответствуют показаниям подсудимых. Отдельные противоречия в показаниях к существу предъявленного обвинения не относятся.
Показания Додонова (т.61, л.д. 110-113), что они ездили в г. Остров на дискотеку, о покушении двух лиц он ничего не знал, суд признает недостоверными, т.к. они опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями Михайлова о том, что Додонов и Лагуткин должны были наблюдать за окружающей обстановкой и в случае необходимости подстраховать его, что они и делали. Данные показания Михайлова подтверждаются и вышеприведенными показаниями Лагуткина.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Шутова, Гимранова, Михайлова, Николаева, Додонова и Лагуткина в совершении покушения на убийство Белова и Тихонова, т.е. двух лиц, по найму и сопряженного с бандитизмом. Умысел на убийство Белова и Тиханова не был доведен подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам: потерпевшим была своевременно оказана медицинская помощь.
По эпизоду приготовления к убийству Устименко и Снегирева:
Из показаний подсудимого Рогожникова на предварительном следствии и в суде усматривается, что в конце июля-начале августа 1998 года Гимранов и Николаев дали задание ему и Лагуткину, а позже Додонову и Федорову, сначала понаблюдать, а после убить двух людей, проживающих недалеко от гостиницы «Прибалтийская» на Васильевском острове. Сначала он, Лагуткин и Николаев следили за человеком, который ездил на автомашине «Вольво-740». Этого человека, со слов Николаева, заказал Тимохин Антон Михайлович, заплатив 70 тысяч долларов США. Затем Гимранов и Николаев приказали ему и Лагуткину проследить за вторым объектом, который ездит на автомашине «Мерседес». Этого объекта в автомашине показал ему, Лагуткину и Николаеву лично Гимранов. За объектом следили около месяца, сначала он с Лагуткиным, а затем присоединились Федоров и Додонов. О результатах наблюдения докладывали Гимранову и Николаеву, которые постоянно приезжали на место и контролировали их. По приказу Гимранову и Николаева он привез с «площадки» на Мурманском шоссе из боксов автомат Калашникова и пистолет «ТТ». Он проводил наблюдение с автоматом, а Лагуткин с пистолетом «ТТ». Когда к ним присоединился Додонов, то Лагуткину был отдан пистолет иностранного производства с глушителем, а Додонову отдали пистолет «ТТ». Так как объект приезжал с охраной, по приказу Гимранова, он привез на Васильевский остров мину. Эту мину Николаев и Лагуткин получили от Саши «Рыжего» и передали ему. Он хранил её у себя в квартире. По указанию Гимранова и Николаева, мину он закопал за кафе «Адмирал», которое рядом с домом объекта, а автомат и пистолет «ТТ» прятал в кустах у Финского залива. Николаев и Гимранов планировали вначале расстрелять объекты, затем Гимранов принял решение их взорвать но, делать этого не стали, так как у них было много охраны.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Рогожникова видно, что Рогожников показал, кто, что и где делал на месте происшествия - у домов 15 и 19 по Морской набережной на Васильевском острове, где располагались машины «авторитетов» за которыми они наблюдали, куда он прятал оружие и мину, что согласуется с его вышеприведенными показаниями. (т.5б, л.д.1-24).
Из показаний подсудимого Николаева в ходе предварительного следствия видно, что летом 1998 года Тимохин заказал убийство двух человек, проживающих на Васильевском острове в соседних домах, которым он должен был крупную сумму денег и хотел освободиться от долга. Один из них ездил на автомашине «Вольво». Он приезжал к их домам с Тимохиным, который о подготовке убийства этих людей предварительно говорил с Гимрановым. В наблюдении за ними принимали участие он, Лагуткин, Додонов, Рогожников и Федоров. (т.63, л.д. 72-74, т.64, л.д. 131).
Из показаний подсудимого Додонова в ходе предварительного следствия усматривается, что в августе 1998 года он с Лагуткиным и Рогожниковым наблюдали на Васильевском острове на Морской набережной за человеком, который ездил на автомашине «Мерседес». У него была охрана. При нем наблюдения проводили недели две. По указанию Николаева, он наблюдал в аэропорту «Пулково» за автомашиной «Мерседес», приедет она в аэропорт или нет. Номер «Мерседеса» ему сообщил Николаев. Из аэропорта он звонил Рогожникову и сообщил, что нужный им «Мерседес» уехал из «Пулково». ( т.61, л.д. 114-118, т.62, л.д.165).
Из показаний подсудимого Лагуткина в ходе предварительного следствия видно, что летом 1998 года Рогожников привез его к дому около гостиницы «Прибалтийской» на Васильевском острове и сказал, что он с Федоровым давно ведут наблюдение за домом и мужчиной, которого им не удается убить. Он вел наблюдение у этого дома почти месяц с Рогожниковым, Федоровым, несколько раз с Додоновым, 2 раза он видел, что к дому приезжал Николаев. Николаев интересовался, как у них идут дела. Рогожниковым был привезен автомат АКС-74 и спрятан в траве метрах в трехстах от дома. Каждый раз, когда приезжали к дому, Рогожников приносил автомат, но у человека, которого надо было убить, была очень бдительная охрана. ( т.58, л.д.85-87).
Свидетель Соколова (Снегирева) Т.Ю. показала, что ее муж Снегирев О.В. занимался бизнесом. Они жили на 9 этаже в доме на Морской набережной Васильевского острова. У мужа был водитель и 2 охранника. Муж ездил на «Джипе» и у охраны был «Джип». Один раз, по просьбе мужа, она ездила на 4-ю линию Васильевского острова и забрала у Тимохина Антона 1000 долларов долг мужу.
Их протоколов выемки и осмотра документов видно, что по месту постоянного проживания Тимохина А.М. в кв.12, д.49 по 6-ой линии Васильевского острова были изъяты и осмотрены 2 алфавитных блокнота, где на букву «Г» имеются записи: Гимранов Айрат (Лариса) 2740993, 5383287 Непокоренных 74-272; на букву «Д» имеется запись: Денисов Сергей 1721175. На 3-х цветных фотографиях группы лиц за праздничным столом, в том числе изображен и Гимранов А.К. (т.20, л.д.77, 78-80).
Из протоколов осмотра 23.01.1999 года места происшествия и осмотра вещественных доказательств видно, что в тайнике, расположенном в лесном массиве в районе 15 км Мурманского шоссе Ленинградской области, в пакете синего цвета обнаружена противопехотная мина «МОН-50» с элементами доработки - примотан изолентой блок радиоуправления взрывателя, два элемента питания, (т.23, л.д. 17-21, 27-31).
Из заключения эксперта № 26042 от 29.04.1999 года усматривается, что среди предметов, изъятых 23.01.1999 года в тайнике, расположенном в лесном массиве в районе 15 км Мурманского шоссе Ленинградской области, имеются следующие элементы, которые можно использовать в конструкции взрывного устройства: устройство, состоящее из штатной осколочной противопехотной мины направленного действия МОН-50 и радиоприемного электронного блока, закрепленного на мине и имеющего доработки, направленные на создание из промышленного изделия гражданского назначения устройства, которым возможно произвести взрыв при условии использования командного радиопередающего блока, и др.
Мина МОН-50 содержит около 700 гр. пластичного бризантного взрывчатого
вещества на основе гексогена, а также готовые поражающие элементы (более 600 штук).
Имеется 2 варианта подрыва основного заряда (мины МОН-50): с использованием радиоприемного блока и электодетонатора или с использованием взрывателя замедленного действия ВЗД-1М и запала МД-2. Возможен вариант одновременного использования обоих вариантов подрыва. Радиоприемный электронный блок выполнен на базе промышленного изделия, возможно, автомобильной сигнализации, с доработками, необходимыми для применения его в качестве предохранительно-исполнительного механизма взрывного устройства, управляемого по радиоканалу.(т.29, л.д.65-75).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы видно, что на аудио-кассете №П872 записаны разговоры № 1 и № 2, состоявшиеся 28.08.1998 года, (т.35, л.д.217-218, т.36, л.д. 242-272). Из показаний Рогожникова на предварительном следствии усматривается, что телефонный разговор № I он ведет с Николаевым, который дал ему указание перевезти мину, называемую им «барышней», на Васильевский остров и спрятать там недалеко от «объекта». Телефонный разговор № 2 он ведет с Гимрановым, который позвонил ему после Николаева и дал указание упаковать мину в полиэтиленовый пакет, чтобы в нее не попала вода.
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы видно, что на аудиокассете №11573 записан разговор № 2, состоявшийся 28.08.1998 года между Рогожниковым и Степановой Н.А.(т.35, л.д.214-215, т.36, л.д. 242-272). Из показаний Рогожникова и Степановой (Рогожниковой) Н.А. на предварительном следствии усматривается, что в телефонном разговоре № 2 Рогожников просит Степанову перенести «зеленою маленькую лягушечку», т.е. войсковую противопехотную мину, завернутую в полиэтиленовый пакет, из его дома домой к её родителям, что она и сделала. Позднее она, по просьбе Рогожникова, закопала пакет в землю у Финского залива на Васильевском острове. 1г.57, л.л.51, т.53, л.д.199).
Из протокола осмотра вещественных - аудиокассеты с записями телефонных
разговоров и заключения фоноскопической экспертизы видно, что на аудиокассете №11573 записан разговор № 3, состоявшийся 28.08.1998 года между Рогожниковым и Додоновым. (т.35, л.д.215-216, т.36, л.д. 242-272).
Из показаний Рогожникова на предварительном следствии усматривается, что телефонный разговор №2 он ведет с Николаевым, который дал ему указание забрать из боксов на Мурманском шоссе пистолет ТТ, с которым при подготовке убийства на Васильевском острове ходил Додонов, и отвести Додонову. В разговоре упоминаются «семечки» - патроны. Он привез пистолет в квартиру Додонова и отдал ему. (т.57, л.д.53).
Вышеприведенные показания Рогожникова, Николаева, Лагуткина и Додонова, об обстоятельствах приготовления к убийству Устименко и Снегирева, роли их и соучастником, в том числе руководителей банды, в этом преступлении, направленности их умысла, суд признает достоверными, т.к. их показания полностью согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и изложенными выше доказательствами: показаниями свидетелей, результатами осмотра места происшествия с участием Рогожникова, результатами обысков, изъятий и осмотров вещественных доказательств, содержанием телефонных переговоров членов банды, заключениями экспертиз, из которых усматривается, что для совершения данного преступления было приготовлено огнестрельное оружие и мина, в месте и при обстоятельствах, изложенных подсудимыми. Отдельные противоречия в показаниях к существу предъявленного обвинения не относятся.
Показания Додонова (т.61, л.д. 110-113), что он не носил при себе оружия, когда вёл наблюдение на Васильевском острове, суд признает недостоверными, т.к. они опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями Рогожникова о том, что Додонов и Лагуткин во время ведения наблюдения на Васильевском острове носили при себе пистолеты.
Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Рогожникова, Додонова и Лагуткина в приготовлении к убийству Устименко и Снигерева, т.е. двух лиц, по найму и сопряженном с бандитизмом. Приготовление в убийстве выразилось в наблюдении за потерпевшими, подыскании орудий убийства ( пистолет, автомат, мина) и за ними, в подыскании места предполагаемого убийства. Подготовка к убийству Снегирева и Устименко была прервана подсудимыми по независящим от них обстоятельствам: наличие у потерпевших многочисленной охраны.
По эпизоду похищения Игнатенко
Потерпевший Игнатенко Д.В. показал, что 31 октября или 1 ноября 1998 года утром, в подъезде его дома 33, корп.2 по пр. Луначарского у лифта его обступили двое мужчин и, спросив его имя, сказали, что к нему есть вопросы. При выходе из парадной к ним присоединился третий мужчина. Его подвели к автомашине «Волга» серого цвета, около которой стоял четвертый мужчина. Он не хотел ехать, но первый мужчина стал настаивать. Ему велели сесть на заднее сиденье между двумя мужчинами. По дороге ему говорили, что он должен то ли 20000, то ли 4000 долларов США некоему Лене. Его привезли в район пл. Победы, заехали в какой-то двор. Четверо мужчин вышли из машины, а ему сказали остаться. Мужчины с кем-то поговорили на улице, после чего в машину сели трое мужчин, которых он ранее не видел. На место водителя сел Прохоров Леня, с которым он встречался ранее, знает, что он работал у Ененко в клубе «порт». Справа от него сел мужчина, представившийся начальником службы безопасности Ененко. Рядом с водителем сел еще один мужчина, на вид которому - лет 40 - 45, худощавый, с острыми чертами лица. Как он понял, этот мужчина был главным. Прохоров сказал ему, что он должен Ененко 4000 долларов США, в связи с чем он попросил встречи с Ененко. Начальник службы безопасности поинтересовался, есть ли у него "крыша", которая выкупит его, на что он ответил отрицательно. При этом третий (главный) стал угрожать ему физической расправой. После этого трое мужчин вышли из машины, в нее сели четверо предыдущих, что приезжали за ним домой, и они поехали к Ененко в Озерки. Сзади них ехала темная иномарка. При этом по дороге ему говорили, чтобы он "не дергался", не совершал "глупостей". В Озерки приехали, когда стало уже смеркаться. Он, четверо мужчин, Прохоров Леня и Старченко Юрий прошли к Ененко. Разговор происходил при вышеуказанных лицах, т.к. наедине Ененко говорить отказался. Прохоров заставил его написать расписку, которую затем порвал. Один из мужчин забрал его паспорт и передал его Ененко. После этого четверо мужчин повезли его на ул.Харьковскую, д.79, где у него расположен склад. Вскоре туда на иномарке подъехали Старченко и Прохоров. Он дал ключи и они все вместе прошли на склад, где хранилось оборудование. Его заставили написать расписку о том, что в счет долга Ененко он передает музыкальное оборудование. После этого аппаратуру погрузили в микроавтобус "Фольксваген" и все уехали.
Из показаний свидетеля Прохорова Л.Б. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УРК РФ, видно, что летом 1998 года Денисов спросил его, есть ли у него какие-либо проблемы. Он сообщил, что Игнатенко не возвращает музыкальную аппаратуру. Денисов обещал помочь. Вскоре ему позвонил молодой человек, которому он передал номера телефонов Игнатенко. После 18.08.1998 года вновь звонил молодой человек. Он повторно дал ему номера телефонов Игнатенко. Осенью 1998 года этот человек привез его к машине, в которой находился напуганный Игнатенко, У парней, которые там находились, была бандитская внешность. Там же находился Денисов. Игнатенко отвезли на «Волге» к Ененко, а затем повезли в ДК, откуда погрузили музыкальную аппаратуру в машину и увезли. После он видел Денисова, который спросил, решён ли его вопрос. Он ответил, что решён. (т.21, л.д.208-211, 245-249).
Из показаний подсудимого Рогожникова усматривается, что летом 1998 года в офисе Шутова, куда он привез Денисова и Николаева, Денисов подвёл к нему Лёню (барда) Прохорова. Лёня попросил помочь его знакомым вернуть дорогостоящую аппаратуру, которую взял у них и не возвращает человек по имени Дима. Прохоров хорошо знает «папу» - Шутова, у них были какие-то свои дела. За должником какое-то время следили. Потом Николаев послал его, Минакова и Соловцова на Гражданский проспект, дав адрес должника, и сказав, что там уже находится Архипов. Когда они прибыли к дому Игнатенко, в парадной находился Архипов, которого сменил Соловцов. Когда должник вышел из квартиры, Минаков, Архипов и Соловцов встретили его в парадной, предложили поехать с ними. По указанию Гимранова, должника отвезли к дому Додонова, где находились Гимранов, Денисов, Николаев, Додонов, а также Прохоров со своими знакомыми. Денисов, Николаев, Прохоров и должник Дима разговаривали в машине «Волга». После этого, Денисов сказал ему отвезти должника к кредиторам. Он, Минаков, Архипов и Соловцов отвезли Диму к кредитору, где Дима обязался, т.к. у него не было денег, вернуть долг той аппаратурой, которая у него имелась в наличии в данный момент. Он позвонил Денисову, который дал указание, чтобы они съездили к должнику и помогли Прохорову и его знакомому получить долг. В ДК милиции они все вместе с Димой прошли в подсобку, где находилась аппаратура. Так как аппаратуры было много, Прохоров и его друг пригнали микроавтобус «Фольксваген». Пока он, Минаков, Соловцов, Архипов, друг Прохорова выносили аппаратуру, Дима составил расписку, что он, в счёт неуплаченного долга, отдает свою аппаратуру, после чего сам помогал выносить аппаратуру и укладывать её в микроавтобус.
Из показаний подсудимого Минакова в суде видно, что Прохоров (Лёня-музыкант) обратился к Гимранову и Денисову, с просьбой помочь получить деньги с Игнатенко за музыкальную аппаратуру. Гимранов, Денисов и Николаев отдавали распоряжения по Игнатенко Рогожникову, а он, с Архиповым и Соловцовым выполняли указания Рогожникова. Они должны были задержать Игнатенко и посадить в машину. Когда Игнатенко вышел из квартиры, он, Соловцов и Архипов встретили его в парадной и посадили в машину, которой управлял Рогожников, после чего отвезли на ул. Орджоникидзе к дому Додонова, где находились Гимранов, Денисов, Николаев, Додонов, Федоров и Прохоров, Рогожников получил дальнейшие указания, и они отвезли Игнатенко в офис, где делали музыкальную аппаратуру. В офисе с Игнатенко разговаривали люди, которые там работали, после чего Игнатенко повезли в ДК. Он, Соловцов и Архипов находились в комнате, где хранилась аппаратура, пока Игнатенко писал там расписку о долге. Затем приехал микроавтобус, аппаратуру погрузили и увезли.
Подсудимый Архипов полностью подтвердил показания Рогожникова и Минакова об обстоятельствах похищения Игнатенко.
Из протокола предъявления личности на опознание усматривается, что Игнатенко уверенно опознал Рогожникова С.Н. как одного из группы людей, которые увезли его от дома. Рогожников был водителем. ( т.57, л.д.46).
Из протокола предъявления личности на опознание усматривается, что Игнатенко уверенно опознал Минакова В.Н., который совместно с другими лицами, увозил его от дома, возил по городу, а затем выносил принадлежащие ему вещи из ДК милиции. (т.50,л.д.109).
Из протокола предъявления личности на опознание по фотокарточкам усматривается, что Прохоров опознал Денисова С.А.(т.21, л.д.212).
Свидетель Гареев О.В. показал, что в 1998 году он был главным бухгалтером фирмы Игнатенко. Игнатенко приобрел музыкальную аппаратуру у Ененко. Последний раз он видел эту аппаратуру у Игнатенко в последнюю неделю октября 1998 года. Потом он заметил, что ее не стало, а Игнатенко ходит в подавленном состоянии.
Свидетель Морозов Д.Ю. показал, что в 1997-98 года он передал Игнатенко 4 аккустических системы, чтобы он попробовал их в работе. Позднее Игнатенко сказал, что его акустические системы сгорели, но по слухам у него аппаратуру забрали.
Свидетель Демьянков И.А. показал, что он работал водителем на микроавтобусе «Фольксваген». Осенью 1998 года Ененко и Старченко и попросили забрать аппаратуру, которую возвращает Игнатенко. Он вечером в 9-10 часов подъехал к ДК милиции. Часть аппаратуры уже стояла на улице. Какие-то люди помогали грузить аппаратуру в машину. При этом присутствовал Игнатенко. Он отвез аппаратуру в Красное Село в заводской цех.
Свидетель Старченко Ю.М. показал, что 3 года назад Ененко дал Игнатенко в прокат комплект музыкального оборудования под расписку. В течение 2-х лет Игнатенко оборудование не вернул, куда-то пропал. Ененко передал расписки Игнатенко Прохорову и попросил его найти Игнатенко и поменять расписки на оборудование. Он ездил с Прохоровым в ДК «Дзержинского», где Игнатенко отдал оборудование, которое брал у Ененко.
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 12365 записан разговор, состоявшийся 07.10.1998 года, (т.35, л.д.73-75). Из показаний Николаева на предварительном следствии видно, что он разговаривал с Додоновым и Федоровым. Со слов Федорова, какой-то бизнесмен не отдал очень дорогую музыкальную аппаратуру, которую забрал у другого бизнесмена. В итоге музыкальная аппаратура была забрана у бизнесмена, который был должен, и передана хозяину. Должник-музыкант жил где-то на Гражданке, в районе пр. Просвещения. Он видел его один раз. От Додонова и Федорова он узнал, что у должника в квартире жила одна бабка, а он приезжал домой только вечером. Из показаний Додонова усматривается, что ему позвонил Николаев и они разговаривали о должнике-музыканте. Кто просил его заняться «музыкантом», он не помнит. Николаев был в курсе этой ситуация. Он Николаеву обо всем рассказывал. Николаев обещал привезти какое-то техническое устройство для наблюдения, т.к. они следили за людьми. (т.63, л.д.177-178).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 12348 записан разговор, состоявшийся 14.10.1998 года, (т.35, л.д.85-86). Из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что он разговаривал с Соловцовым Виталием по кличке «Толстый». Додонов попросил Соловцова узнать по названному кредитором адресу, как должник приходит, во сколько, как уходит из дома и прочее, т.е. необходимо было проследить за ним. С кредитором Додонов встречался у своего дома. После этого разговора Соловцов сообщил ему, что должника не нашел. (т.62, л.д.21-32).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 11608 записан разговор, состоявшийся 20.10.1998 года, (т.35, л.д.96-98). Из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что он позвонил Соловцову, а затем с ним разговаривал Николаев. Речь шла о должнике, который проживает на пр. Луначарского. Перед Соловцовым была поставлена задача установить человека, когда он будет выходить из квартиры, (т.62, л.д.21-32).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 12486 записан разговор, состоявшийся 21.10.1998 года, (т.35, л.д.101-102). Из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что он разговаривал с Соловцовым по поводу должника. Упоминается фамилия и имя должника – Игнатенко Дима. (т.62, л.д. 21-32)
Из протокола осмотра вещественных доказательств- аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы усматривается, что на аудиокассете №11641 записан разговор №1 Николаева с Рогожниковым, состоявшийся 30.10.1998 года. Николаев сообщает Рогожникову, что хочет на следующий день поставить на объект Виталика (Соловцова) по «музыканту» (Игнатенко). (т,35, л.д.247-249, т.36 л.д.242-272).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 12139 записан разговор, состоявшийся 31.10.1998 года.(т.35, л.д.121). Из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что он разговаривал с Федоровым. Он попросил еще Архипова Сергея по прозвищу «Налим» последить за должником, т.к. не доверял Соловцову. (т.62, л.д. 45-52)
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 12139 записан разговор, состоявшийся 31.10.1998 года, (т.35, л.д.121-122). Из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что он разговаривал с Николаевым, который говорил о том, что «Вова орёт». Николаев посылает его на Гражданский проспект. (т.62, л.д.45-52).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 12139 записан разговор, состоявшийся 31.10.1998 года, (т.35, л.д.121-122). Из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что ему позвонил Рогожников. Разговор был о работе по должнику, проживающему на проспекте Луначарского, (т.62, л.д.45-52).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 12139 записан разговор, состоявшийся 31.10.1998 года, (т.35, л.д.123-125). Из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что он разговаривал с Рогожниковым о должнике. Должник скрывался от человека, которому был должен, поэтому следили за его квартирой, а когда он появился и за ним. (т.62, л.д.45-52).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 11641 записан разговор, состоявшийся 31.10.1998 года, (т.35, л.д.250-251). Из показаний Рогожникова на предварительном следствии видно, что он разговаривал с Додоновым о работе по музыканту, у которого они должны были получить долг, забирали аппаратуру из ДК милиции. По этому вопросу работали «Налим» по имени Сергей и «Толстый» по имени Виталий. Как выяснилось позже Гимранов давал указание избить должника-музыканта «в грубой форме», (т.57, л.д.59-60).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 12139 записан разговор, состоявшийся 31.10.1998 года, (т.35, л.д.124-125). Из показаний Рогожникова на предварительном следствии видно, что он разговаривал с Додоновым о работе по должнику-музыканту на проспекте Луначарского. После сделанной работы по этому должнику он позвонил с телефона-автомата Гимранову Айрату в офис магазина «Адмирал», чтобы доложить о выполненной работе. Гимранов спросил у него, почему должника не избили, т.е. человека нужно было избить, это было указание Гимранова. (т.57, л.д.74-75).
Из протокола осмотра документов- канцелярской книги учета выдачи ключей от помещений ДК милиции видно, что 31.10.1998 года в 18час.10мин. Гребков взял ключи №№41, 42, 45 и в 23 час.15.мин. сдал их. (т.21, л.д.264-265).
Свидетель Гребков Е.А. показал, что летом-осенью 1998 года он работал техником у Игнатенко, помогал оснащать аппаратурой ДК милиции. Игнатенко получил от Ененко аппаратуру, которая была в работе и хранилась в ДК милиции. В один из дней осени 1998 года он пришел в помещение ДК, где хранилась наиболее дорогая аппаратура. В комнате находились Игнатенко, Старченко и 3-е молодых людей. У Игнатенко были заплаканные глаза. Один из молодых людей предложил ему выйти из комнаты, а поэтому он не видел, что там происходило. Через некоторое время Игнатенко сказал ему, что аппаратуру надо отдать. По его просьбе он помогал грузить аппаратуру в микроавтобус. По словам Игнатенко его встретили в парадной молодые люди и возили по городу, потом отвезли в Красное Село, а затем эти люди и привезли его в ДК милиции, и забрали оттуда музыкальную аппаратуру.
Вышеприведенные показания Рогожникова, Минакова и Архипова об обстоятельствах совершения похищения Игнатенко, роли их и соучастников, в том числе руководителей банды, в этом преступлении, суд признает достоверными, т.к. их показания полностью согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и изложенными выше доказательствами: показаниями потерпевшего и свидетелей, содержанием телефонных переговоров членов банды. Версия подсудимых о добровольности поездки с ними Игнатенко опровергается показаниями самого Игнатенко о том, что он не хотел ехать с подсудимыми, но не мог оказать им сопротивления, т.к. их было 4 человека; не мог покинуть салон автомашины «Волга», т.к. находился на заднем сидении в окружении похитивших его лиц. Игнатенко реально воспринимал высказываемые в его адрес угрозы физической расправы и изъятия квартиры. С учетом обстоятельств дела у суда нет оснований не доверять показаниям Игнатенко, а поэтому суд признает их достоверными. Отдельные противоречия в показаниях к существу предъявленного обвинения не относятся.
Суд признает достоверными приведенные выше показания Прохорова об обстоятельствах похищения Игнатенко, т.к. они подтверждаются совокупностью изложенных выше доказательств, а заявление Прохорова в суде, что эти показания были получены в результате незаконного воздействия на него в ходе предварительного следствия, опровергаются результатами прокурорской проверки.
Таким образом, на основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности Гимранова, Денисова, Николаева, Рогожникова, Минакова, Архипова и Соловцова в совершении похищения Игнатенко организованной группой.
По эпизоду кражи имущества Фёдорова:
Из показаний Лагуткина в ходе предварительного следствия видно, что после убийства Федорова Денисов и Рогожников забрали личные вещи Фёдорова: цепочку, пейджер, водительское удостоверение, какие-то документы. После убийства Додонов и Денисов на автомашине "БМВ", принадлежащей Федорову, поехали в Санкт-Петербург, а остальные участники преступления вернулись в Псков.
Из показаний Рогожникова усматривается, что после убийства Федорова с шеи трупа Денисов Сергей снял цепь желтого металла, обыскал карманы его одежды и что-то достал отгула. После убийства Федорова Додонов и Денисов на автомашине убитого «БМВ-320» направились в Санкт-Петербург. На автомашине Федорова Вячеслава «БМВ-320и» серебристого цвета стал ездить Яковенко Сергей. Он лично видел Яковенко на этой автомашине. (т. л.д.)
Из показаний Додонова в ходе предварительного следствия видно, что после убийства Федорова он и Денисов перегнали автомашину Федорова БМВ-320 в Санкт-Петербург, где он, по указанию Николаева, передал автомашину вместе с документами «Сергею» (т.61, л.д. 6-15, 56-59).
Потерпевшая Тарасова А.Г. показала, что 5 ноября 1998 года Федоров уехал на принадлежащей ему автомашине "БМВ-320и". серебристого цвета, государственный номер "А 486 СУ ". 47-ой регион, автомашина была зарегистрирована в г.Всеволожске Ленинградской области. Федоров уехал с Додоновым. 8 ноября она видела на Пулковском шоссе машину Федорова - «БМВ-320» госномер А 486 СУ. В машине было 2 человека. В карманах у Федорова всегда были ключи от квартиры - связка с двумя длинными ключами, мобильный телефон "Эриксон", пейджер, несколько визиток с номерами телефонов, ключи от машины. Причем пейджер после смерти Федорова работал, то есть его кто-то оплачивал. Он постоянно носил на 4-ом пальце правой руки золотой перстень-«печатку» с черным агатом, т.к. его было невозможно снять с пальца, на шее крупную дутую золотую цепь с золотым крестом и квадратиком из желтого металла. Она уверенно опознала предъявленный ей перстень с черным камнем, как принадлежащий Федорову. Стоимость золотой цепочки с крестом составляет 4.000 руб., ключей 300 руб., мобильного телефона "Эриксон" 13.000 руб., пейджера, принадлежащего Федорову. 1960 руб.; автомашины Федорова «БМВ-320и» 56000 рублей.
Из протокола осмотра документов видно, что, согласно протокола 47 АБ №927330 об административном правонарушении, 6.11.1998 года в 4 час. 50 мин. на КП ДПС 141 км Санкт-Петербург - г. Псков был задержан за нарушение п.п.2.1.1. Правил дорожного движения - управление автомашиной «БМВ-320» госномер А 486 СУ 47 с просроченным временным разрешением 78 ВЮ 486233 водитель Додонов Алексей Валерьевич, 12.09.1970 г. рожд., проживающий по адресу: Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д.19, кв.26. От управления отстранён. Управление передано водителю Денисову Сергею Александровичу (водительские права АЛГ 968013, кат. «В»). (т.19, 233-235). Аналогичную информацию содержит протокол 47 АБ № 927330 об административном правонарушении от 6.11.1998 года. (т.19, л.д.229-230).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.35, л.д.151-152) и из показаний Додонова на предварительной следствии усматривается, что 15.11.1998 года он разговаривал с Гимрановым об автомобиле "БМВ-320", который принадлежал Федорову. Он сообщил Гимранову, что приехали москвичи, имелись ввиду сотрудники фирмы Тимохина. Он лично, по просьбе Николаева, передавал машину одному из них. В ходе разговора он у Гимранова поинтересовался, что нужно сказать сожительнице Федорова по поводу автомашины, так как Анна постоянно спрашивала у него о местонахождении Федорова. После передачи машины он сказал Ане, что приезжал человек от Федорова, который, по просьбе последнего, забрал "БМВ-320". Он на тот момент не мог сказать Ане, что Федоров закопан в лесу в Псковской области (т.62, л.д. 36-42).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.35, л.д.152) и из показаний Додонова на предварительном следствии усматривается, что 15.11.1998 года он позвонил Сергею - сотруднику Тимохина, с которым договорился о встрече на станции метро "Московская". Затем у метро он передал Сергею автомашину Федорова "БМВ-320". ( т.62, л.д. 36-42).
Из вышеприведенных показаний потерпевшей Тарасовой, Додонова и Рогожникова, содержания телефонных разговоров Додонова усматривается, что автомашина «БМВ» принадлежала Федорову, а Додонов на неё никаких прав не имел, а только иногда пользовался ею по доверенности, поэтому суд признает недостоверными показания матери Додонова и его брата Додонова П.В., что, якобы Федоров фактически отдал свою машину «БМВ» Додонову в счёт долга, т.к. они являются лицами заинтересованными в исходе дела, каких-либо документов о праве собственности Додонова А.В. на указанную автомашину суду не представили.
Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимых Денисова, Рогожникова и Додонова в совершении кражи имущества Федорова, организованной группой.
По эпизоду открытого хищения имущества Тарасовой:
Потерпевшая Тарасова А.Г. показала, что утром 17 ноября 1998 года в подъезде дома 74 по ул. Ленсовета, где она проживала с Федоровым Славой, на неё напали два парня плотного телосложения. Оба парня наносили ей удары кулаками в основном по лицу и голове. Ей нанесли не менее 10 ударов по голове, разбили нос и верхнюю губу, кроме того, ударили головой о стену подъезда. Парни отобрали у нее сумочку стоимостью 1500 рублей, в которой были ключи от квартиры стоимостью 50 рублей, кошелек стоимостью 700 рублей с деньгами в сумме 500 рублей. В результате ей был причинён ущерб на сумму 2 750 рублей. В больницу она не обращалась, лечилась дома. О происшествии рассказала соседям.
Из показаний свидетелей Ладонкиной В.А. и Ладонкина А.Б. видно, что в конце 1998 года утром к ним в квартиру пришла соседка Анна, у которой на правой щеке была кровь, стекавшая струйкой по шее. Анна пояснила, что в подъезде на неё напали мужчины и стали вырывать сумочку. Она не отдавала, т.к. там были ключи от квартиры. Её ударили по лицу, вырвали сумочку.
Из показаний подсудимого Рогожникова усматривается, что, после убийства Федорова, по приказу Николаева, он должен был поджечь дверь квартиры, в которой жила с родителями жена Федорова Аня. Адрес, где живет Аня, показывал ему Додонов. Это ему не удалось. Затем, по приказанию Гимранова и Николаева, Минаков и Каржавин должны были избить Аню в парадной, когда она уходит утром на работу, отобрать ключи от квартиры. Он перед этим, по указанию Николаева, периодически звонил Ане по телефону и говорил, что Федоров должен крупную сумму денег и, если не отдаст, расплачиваться за него будет она. Одновременно он, Минаков, Каржавин и Соловцов наблюдали 1-2 недели за домом Федорова, где также проживала Аня, чтобы установить, когда она уходит из дома и приходит. О результатах наблюдения он докладывал Николаеву. В ноябре в 7 часов утра он привез Минакова и Каржавина к дому Федорова, а сам ждал их в машине. Через 30-40 минут они вернулись и принесли с собой дамскую сумочку, сказали, что избили Аню в парадной. Он взял из сумочки ключи от квартиры Федорова и передал их Николаеву, а сумочку выкинул. От Николаева он узнал, что всё это делалось с целью завладеть квартирой Федорова и продать её.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Рогожникова видно, что Рогожников показал, кто, что и где делал на месте происшествия - у дома 74 по ул. Ленсовета, по месту нахождения квартиры Федорова, что согласуется с его вышеприведенными показаниями. (т. 57, л.д.17-21).
Из показаний подсудимого Минакова видно, что в ноябре 1998 года на квартире у Николаева Гимранов сказал ему, что надо избить женщину, поломать ей ноги. Руководил Николаев. Он объяснил, что у Али Тарасовой надо забрать ключи от квартиры и отдать Додонову. К дому Тарасовой его и Каржавина отвёз Рогожников, показал её подъезд и квартиру. Когда Тарасова вышла из квартиры, он и Каржавин встретили её в тамбуре подъезда, где нанесли ей каждый по несколько ударов руками по голове и туловищу, но не сильно, потребовали ключи от квартиры. Каржавин взял её сумку и они убежали к машине, в которой их ждал Рогожников. Сумку Каржавин в машине передал Рогожникову. В квартире Николаева он отчитался перед Гимрановым за этот эпизод. Гимранов был очень недоволен, что слабо избили Аню.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Минакова видно, что Минаков показал, кто, что и где делал на месте происшествия - у дома 74 по ул. Ленсовета, что согласуется с его вышеприведенными показаниями. ( т. 50, л.д. 54-58, 60об.-63).
Из показаний подсудимого Каржавина усматривается, что примерно в ноябре 1998 года Рогожников привез его и Минакова во двор какого-то дома у станции метро «Звездная», указал парадную, где живет должник девушка, на которую они должны нагнать жути и отнять у неё ключи от квартиры. На следующий день рано утром он и Минаков дождались девушку в парадной между дверей. Он взял девушку за воротник дубленки и, приподняв, толкнул в угол, а Минаков нанёс ей удар в лицо. Он забрал сумочку, которую она выронила после удара, после чего уехали на «Волге» с Рогожниковым, который их ждал в условленном месте. Сумочку он отдал в машине Рогожникову. В ней были какие-то ключ. Позже Рогожников сказал, что это надо Гимранову и Николаеву. Это была жена Федорова Славы, который, якобы, остался им должен много денег, поэтому они хотели продать его квартиру.
Из протокола осмотра вещественных доказательств – аудиокассеты с записями телефонных разговоров (том 35 л.д. 153-154) и показаний Додонова на предварительном следствии усматривается, что ему домой позвонил "Налим" - Архипов Сергей и рассказывал что-то о Тарасовой Анне - сожительнице Федорова Вячеслава (том 62 л.д. 45-52).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (том 35 л.д. 156-157) и показаний Додонова на предварительном следствии видно, что он разговаривает с Архиповым Сергеем. Речь снова идет о Тарасовой Анне (том 62 л.д. 45-52).
Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимых Николаева, Рогожникова, Додонова, Каржавина и Минакова в совершении открытого хищения имущества Тарасовой организованной группой.
По эпизоду кражи имущества Тарасовой.
Потерпевшая Тарасова А.Г. показала, что после ее ограбления она переехала жить к родителям, вещи ей помог перевезти Додонов. На вопрос потерпевшей, забирать ли ей вещи из квартиры, Додонов, который вместе с Архиповым заменили замок во входной двери, ее заверил, что ничего не пропадет. Он пообещал, что в квартире будут постоянно находиться люди, которые будут все охранять, она же может в любой момент прийти и взять все, что ей необходимо, но о своем приходе она должна обязательно предупредить заранее. 18 ноября 1998 года она позвонила в свою квартиру и ей ответил неизвестный мужчина. 19.11.1998 года, она снова позвонила в свою квартиру, там находился какой-то мужчина и Николаев Евгений. 20 ноября 1998 года она отправилась на их с Федоровым квартиру, где обнаружила, что квартира обворована, из нее были похищены следующие вещи: телевизор "Сони" стоимостью 12.000 руб., видеомагнитофон "Сони", стоимостью 6.000 руб., радиотелефон "Панасоник", стоимостью 6.000 руб., автоответчик стоимостью 2.000 руб., музыкальный центр "Сони", стоимостью 18.000руб., электронные часы "Филипс", стоимостью 600руб., стеклянный журнальный столик, стоимостью 2.500 руб., большой ковёр, стоимостью 3.000 руб., обеденный сервиз, стоимостью 2.000 руб., миксер стоимостью 300 руб., электрочайник, стоимостью 700 руб., светильник в виде большого стеклянного шара стоимостью 500 руб., дамский чемоданчик стоимостью 4.000 руб., фен стоимостью 400 руб., косметические принадлежности на сумму не менее 1.500 руб., всего похитили имущество на общую сумму 59 500 рублей. В квартире не было фотографий, на которых с Федоровым был изображен Додонов Алексей и другие, также не было документов на квартиру: договора купли-продажи и свидетельства о праве собственности.
Из показаний подсудимого Рогожникова на предварительном следствии и в суде усматривается, что через несколько дней после избиения Ани жены Федорова, по указанию Николаева, он приехал в квартиру к Федорову и увидел, что Додонов и Архипов меняют замок входной двери. Они сказали, что новый замок поставили по просьбе Ани, т.к. её кто-то избил и забрал ключи от входной двери. Избили Аню с целью устрашения, чтобы она обращалась за помощью к ним, что и произошло, Он, по указанию Николаева, тщательно обыскал квартиру Федорова и собрал различные документы об этой квартире. После этого Николаев приказал вывезти стеклянный столик, телевизор, видеомагнитофон, сервиз, телефон и что-то ещё. Он, Николаев, Додонов и Архипов погрузили вещи в машины и отвезли к Николаеву домой. Из квартиры вывезли всё, что можно вывезти на легковых автомашинах. Документы он отдал Николаеву.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Рогожникова видно, что Рогожников показал квартиру Федорова № 4 в доме 74 по ул. Ленсовета, рассказал кто, что делал на месте происшествия, что согласуется с его вышеприведенными показаниями. (т. 57, л.д.21-22).
Из показаний подсудимого Архипова усматривается, что осенью 1998 года ему позвонила Тарасова и сообщила, что на неё напали в парадной, избили и забрали сумочку с ключами, просила поменять замок в двери квартиры Федорова. Когда он с Додоновым меняли замок, приехали Рогожников, а затем Николаев. Тарасовой в квартире не было. Они стали выносить вещи из квартиры Федорова в машину Рогожникова. Он помнит, что выносили журнальный столик, телевизор, музыкальный центр. Он понял, что произошла кража. Денег за это он не получил.
Из протокола предъявления личности на опознание по фотокарточкам видно, что Тарасова А.Г. опознала Николаева, Архипова, Лагуткина и Додонова как знакомых Федорова.(т. 19, л.д.211).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т.23, л.д. 102-103) и показаний Додонова на предварительном следствии (т.62, л.д. 53-60) видно, что Додонов разговаривает со своей сожительницей Петуховой. Он говорит, что хочет у Славы (Фёдорова) забрать хорошую кухню, которая с мойкой и даже с плитой. На вопрос Петуховой, как он заберет её, он отвечает, что «молча», что Женя (Николаев) уже «забрал аппаратуру».
Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимых Николаева, Рогожникова, Додонова и Архипова в совершении кражи имущества Тарасовой, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.
По эпизоду убийство Здобина.
Из показаний подсудимого Рогожникова на предварительном следствии и в суде усматривается, что летом 1998 года он с Николаевым и Лагуткиным ездили в пос. Репино. Николаев говорил ему, что там живет человек, который посадил его. Николаев и Лагуткин привели этого мужчину в машину. Они подъезжали к какому-то бараку, в котором Николаев разговаривал с женщиной, а потом вчетвером пошли в лес. После разговора с этим человеком, Николаев приказал им избить его, т.к. он Николаева посадил. Он с Лагуткиным, по очереди, несколько минут наносили мужчине удары руками и ногами в различные части тела. После этого Лагуткин стал наносить мужчине удары отверткой по всему телу. Когда в ход пошла отвертка, Николаев, наблюдая за этим со стороны, приказал убить этого человека. Лагуткин несколько раз ударил мужчину по голове подобранной с земли стеклянной бутылкой, пока она не разбилась. Лагуткин дал ему горловину бутылки и сказал перерезать шею мужчине, но он отказался. Тогда Лагуткин сам взял этот осколок бутылки и стал резать мужчине шею в области сонной артерии. Мужчина не подавал признаков жизни. Когда Лагуткин отошел от убитого, Николаев приказал оттащить труп подальше и забросать ветками, что он с Лагуткиным и сделали.
Примерно через два дня Николаев сказал ему, что надо съездить
закопать труп, взять с собой в помощь адвоката Пудова. Он ездил ночью с Пудовым к месту убийства, однако труп они не нашли, а обнаружили лист бланка протокола осмотра. На следующий день он сообщил об этом Николаеву.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Рогожникова видно, что Рогожников показал дом 14 по ул. Привокзальной в пос. Репино, где проживал Здобин моею в лесном массиве в пос. Ленинское, куда привезли и где убили Здобина, что согласуется с его вышеприведенными показаниями.( т.55, л.д.74-90).
Из показаний подсудимого Лагуткина в ходе предварительного следствия видно, что в июле 1998 года Николаев говорил, что Здобин посадил его на 4,5 года. У Николаева была какая-то злоба, обида на Здобина. Когда Здобина 10 июля 1998 года привели в лес, Рогожников первым начал бить его кулаками и обутыми ногами по голове и различным частям тела. Он взял с собой в лес отвертку из машины и, когда Здобин упал и начал подниматься, нанес ему не менее 10 ударов отверткой в область тела и лица. Длина отвертки около 20 см., из них стержень - 8 см. Он и Рогожников били лежащего Здобина ногами по телу минут пять. Здобин был еще жив, хрипел. Это не понравилось Николаеву, и он велел добить Здобина. Он несколько раз разрезал шею Здобина осколком стекла от разбитой бутылки и Здобин перестал подавать признаки жизни. По указанию Николаева, он и Рогожников отнесли Здобина вглубь леса, закидали травой и ветками. Они уехали, а потом возвращались за отверткой, которую он случайно выронил на месте происшествия. ( т.58, л.д. 47об.-49, 52-53, т.59, л.д. 2-6).
Из протокола осмотра места происшествия с участием Лагуткина видно, что Лагуткин показал место в лесном массиве в пос. Ленинское, куда привезли и где убили Здобина, рассказал, чем убивали потерпевшего, что согласуется с его вышеприведенными показаниями. ( т.59, л.д.7-23).
Из показаний подсудимого Николаева в ходе предварительного следствия усматривается, что в июле 1998 года он приезжал с Лагуткиным и Рогожниковым на автомашине «Волга» в пос. Репино к Здобину, который был свидетелем по его делу о квартирной краже. Здобин был пьян, еще выпивал в машине. В пос. Ленинском он, Рогожников, Лагуткин и Здобин пошли в лес, где Лагуткин нанес Здобину удар отверткой. Когда он увидел, что Здобин в агонии, сказал унести его вглубь леса. После убийства Здобина они возвращались за отверткой.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Николаева видно, что Николаев показал дом 14 и кв. № 5 по ул. Привокзальной в пос. Репино, где проживал Здобин, место в лесном массиве в пос. Ленинское, куда привезли и где убили Здобина, что согласуется с его вышеприведенными показаниями.( т.63, л.д. 126-133, 135-138).
Из показаний свидетеля Пудова С.А. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с п.2 ч.2 ст.281 УПК РФ, усматривается, что летом 1998 года Николаев рассказал ему, что он с Лагуткиным и «Коляскиным» (Рогожниковым) совершил убийство в пос. Репино. Убивали он и Лагуткин, а «Коляскин» использовался как водитель. Убивали его отверткой. Труп спрятали в лесу, завалив ветками. Он предложил Николаеву скрыть труп, закопать. Он ездил в лес с «Коляскиным», но вместо трупа нашли бланк протокола осмотра места происшествия. (т,53, л.д.268-277).
Потерпевшая Здобина А.Д. показала, что об убийстве сына она узнала в июле 1998 года. Труп сына был отвезен в г. Выборг, где она его опознала. Сын проживал в Репино с сожительницей Татьяной.
Свидетель Рашев А.А. показал, что давно знает Николаева Евгения. В июне-июле 1998 года он выпивал дома у Здобина. Сожительница Здобина Таня и сосед Богданов Сергей около 22-23-х часов ушли за выпивкой, а он со Здобным остались дома. Через 5 минут пришел Николаев с высоким, худым парнем лет 28-30. Николаев предложил Здобину потолковать. Здобин очень испугался, но безропотно ушел с Николаевым и парнем. Когда он уходил из дома Здобина, то на улице увидел автомашину российского производства, светлого цвета, на заднем сиденье которой сидели мужчины, похожие на Николаева и Здобина, кто-то сидел за рулем. Через неделю он узнал, что Здобина убили. Сожительница Здобина говорила, что 4 года назад Здобин проходил свидетелем по делу Николаева.
Из показаний свидетеля Герасимовой Т.А. усматривается, что она сожительствовала со Здобиным с 1995 года. Ранее квартиру Здобина обокрал Николаев, похитил вещи его сожительницы Наташи, которая написала заявление в милицию. Николаев требовал от Здобина, чтобы Наташа забрала из милиции заявление, но она этого не сделала, в результате Николаев 4 года отсидел в «Крестах». Николаев имел кличку «Джон». 5-7 июля 1998 года Николаев приезжал в пос. Репино и спрашивал Здобина, хотел с ним поговорить, но она сказала, что его нет. Николаев сказал, что он Здобина из-под земли достанет. Когда она сообщила об этом Здобину, тот побледнел и сказал, что им от Николаева не избавиться. 10 июля она ушла к магазин за спиртным, а Здобин и Рашев остались в квартире. Когда она вернулась, Здобина дома не было. Со слов Рашева около 23 часов приходил Николаев и 2-е молодых мужчин. Николаев сказал Здобнну: «Толик, мы тебе подрежем язычек». Здобин очень побледнел, встал и пошел с ними. Они приехали на «Волге» ГАЗ-31 серого цвета. После этого она Здобина не видела. На следующее утро она подала заявление в милицию. Позднее стало известно, что Здобина убили.
Свидетель Лесков Н.В. показал, что знает Николаева с 1988 года. У Николаева кличка «Джон». Один раз он видел Здобина, когда тот приезжал с Женей Николаевым за картошкой на автомашине ВАЗ 2109. В мае 1998 года видел Николаева в пос. Ленинском. Он приезжал с водителем в автомашине «Волга». Со слов жены Козловой ему известно, что после приезда «Джона» к ней приезжал адвокат, который говорил, что Женя Николаев попал в беду.
Свидетель Козлова Л.В. показала, что она проживает в общежитии в пос. Ленинское. Летом 1998 года ее муж Лесков находился на летнем пастбище. Она пришла с работы в 22 часа, а через сорок минут приехал «Джон». Он спросил мужа и как доехать до пастбища, после чего уехал. Он приходил с молодым человеком. Через несколько дней после визита «Джона» в лесу нашли труп мужчины. Через неделю приезжал человек, представившийся как адвокат, и спрашивал мужа. Она сообщила об этом мужу.
Свидетель Михеев Ю.В. показал, что Николаев Евгений является его дальним родственником. Последний раз видел Николаева летом 1998 года, когда он приезжал к нему в пос. Ленинское за картошкой. Он приезжал на серой «Волге». В автомашине, кроме Николаева, был водитель и еще один человек.
Свидетель Соломин Д.Б. показал, что, работая следователем Выборгской прокуратуры, он в июле 1998 года выезжал на осмотр трупа Здобина в лесной массив. Осмотр проводился ночью. Он ошибочно записал в протокол осмотра места происшествия, что нет повреждений на теле, на самом деле имелась в виду одежда. Труп осматривали без судебного медика. Участвовал криминалист, который сообщил, что на трупе следы крови и земли. Криминалист вытер руки от крови о бланк осмотра места происшествия и оставил бланк в лесу. Одежду трупа уничтожили в морге, т.к. несвоевременно было передано в морг постановление о выемке. Он указал в постановлении о розыске лица причастного к убийству Здобина фамилию Никонов, т.к. такую фамилию назвали оперативные работники 13 отдела ГУВД. Он больше доверял оперативным работникам, хотя свидетель Герасимова, сожительница Здобина, назвала фамилию Николаев как лица, причастного к убийству Здобина.
Свидетель Бурмистров показал, что в июле 1998 года он жил с семьей на даче в пос. Ленинское, Выборгского района. 12.07.1998 года около 18 часов он обнаружил в лесу тело раздетого по пояс мужчины, который лежал во мху под елками. Вызвали милицию. Поздно ночью приехала оперативная бригада из Выборга.
Из протокола заявления о пропавшем без вести от 11.07.1998 года усматривается, что 10.07.1998 года в 23 часа Здобин А.А. уехал из дома с Николаевым Е. и 2-мя неизвестными мужчинами на автомашине светлого цвета. Исчезновению предшествовали угрозы в адрес Здобина со стороны Николаева Е. ( т. 19, л.д. 2-5 )
Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что 13.07.1998 года в 00 час. 10 мин. в лесном массиве в 15 метрах от грунтовой дороги обнаружен труп мужчины 40-45 лет, прикрытый ветками ольхи. На трупе обнаружены повреждения: колото-резаная рана на шее, кровоподтеки в области глаз. ( т. 19, л.д. 13-14 ).
Из протокола осмотра трупа Здобина А.А. 14.07.1998 года видно, что на трупе обнаружены следующие повреждения: на левой боковой и передне-боковой поверхности шеи в верхней трети рана длиной 10, 3 см, 4 линейные ссадины на шее, 1 линейная в правой подключичной области, 1 у левого края носогубного треугольника. В правой подключичной области 3 раны, на задней поверхности грудной клетки и в поясничной области 16 хаотично расположенных ран. Кровоподтеки в области глаз, на левом бедре и голени, в поясничной области. ( т.19,л.д.19-21 ).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы усматривается, что у Здобина А. А. имеются множественные кровоподтеки и кровоизлияния в области головы и липа, лопаточной и поясничной областей, разрыв правой почки, кровоподтеки в области левого бедра, что могло возникнуть от ударов ногой в обуви. Резаная рана левой боковой поверхности шеи возникла от многократного не менее 5 раз движения режущего орудия, аналогичные раны и ссадины правой поверхности шеи, но с менее сильным воздействием. Множественные колотые раны - 19 передней и задней поверхности грудной клетки, поясничной области, причиненные длинным узким предметом, каковым может быть отвертка, узкая стамеска. Указанная рана опасна для жизни, относятся к тяжелому вреду здоровью.
Причиной смерти явилась закрытая черепно-мозговая травма, выразившаяся массивных кровоизлияниях под оболочку мозга. Колото-резаные раны не состоят в причинной связи со смертью, все прижизненные, причиненные в короткий промежуток времени. Смерть наступила не менее чем за 2,5 – 3 суток, но не более 3-4 суток со дня обнаружения трупа. ( т.32, л.д.2-18).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы, с учетом показаний Лагуткина, на месте происшествия, видно, что у Здобина А.А. имеются множественные кровоподтеки и кровоизлияния в области головы и лица, лопаточной и поясничной областей, разрыв правой почки, кровоподтеки в области левого бедра, что могло возникнуть от ударов ногой в обуви. Закрытая черепно-мозговая травма возникла не менее чем 7 ударов по голове и лицу, но может быть и значительно большее количество ударов. Резаные раны шеи могли возникнуть от осколков стеклянной посуды. Колотые раны могли быть причинены отверткой. Объективные данные о количестве ударов, характере травмирующих орудий, расположение повреждений в целом не противоречит обстоятельствам нанесения повреждений жертве, реконструированным Лагуткиным 26.05.1999 года. Закрытая черепно-мозговая травма, 3 колотых раны груди и разрыв почки относятся к тяжкому вреду здоровья (т.32 л.д.21-40).
Показания Лагуткина на предварительном следствии (т.59, л.д. 5-6, т.58, л.д.47об – 49) в части нанесения телесных повреждений Здобину отверткой и стеклянной бутылкой не им, а Рогожниковым, суд признает недостоверными, т.к. они не нашли объективного подтверждения. Рогожников отрицал нанесение ударов Здобину отверткой и бутылкой на следствии и в суде, утверждая, то это делал один Лагуткин. Из приведенных выше показаний Николаева усматривается, то удары отверткой наносил только Лагуткин. Не говорил Николаев и о нанесении Рогожниковым ударов Здобину бутылкой. Из показаний свидетеля Пудова также видно, то Рогожников удары отверткой Здобину не насил. В тоже время показания Рогожникова об обстоятельствах убийства Здобина подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе изложенными выше показаниями Лагуткина, а поэтому суд признает их достоверными.
Суд признает недостоверными показания на предварительном следствии Николаева ( т.63, л.д.15-16, 107-109) о его непричастности к убийству Здобина, а также показания Лагуткина (т.60, л.д. 16-17, 154-155) и Николаева (т.64, л.д. 130 об.-131) о том, что убийство Здобина было совершено по указанию руководителей банды, чтобы не допустить выхода из банды Николаева, т.к. из совокупности вышеприведенных доказательств усматривается, что инициатива совершения убийства Здобина и указание к его исполнению принадлежали Николаеву. Причиной совершения убийства послужили неприязненные отношения Николаева со Здобиным. Показания Николаева и Лагуткина о причастности к данному убийству руководителей банды объективного подтверждения не нашли.
Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимых Николаева, Лагуткина и Рогожникова в совершении убийства Здобина сопряженного с бандитизмом.
По эпизоду разбойного нападения на Харенкину:
Из показаний потерпевшей Харенкиной Д.В. усматривается, что 8 декабря 1998 году у неё в квартире человек по кличке "Коляскин" ударил ее кулаком в лицо, отчего она упала с табуретки и ударилась головой о батарею отопления. Как развивались события дальше, она помнит очень плохо. Затем "Коляскин" стал насильно снимать с ее руки кольца. Она сопротивлялась. "Коляскин" схватил лежащий на столе нож и полоснул им один раз по ее левой руке, после чего снял с ее правой руки золотое обручальное кольцо, с левой руки - золотое кольцо в виде ракушки с одним феанитом. При этом присутствовал Минаков. но никак не реагировал на происходящее. Когда она пошла в ванную, чтобы смыть кровь, туда пришел "Коляскин" с веревкой, которой он связал ей руки. Спустя некоторое время он же вернулся в ванную и развязал ей руки. Утром она обнаружила, что пропали телефонный аппарат "Панасоник" белого цвета, стоимостью 700 рублей, телефон-трубка светло-серого цвета, стоимостью 120 рублей. Обручальное золотое кольцо она оценивает на сумму 500 рублей, а золотое кольцо с феанитом - 400 рублей. Общий ущерб составил 1 -720 рублей, и она его считает значительным.
Из показаний подсудимого Рогожникова на предварительном следствии и в суде усматривается, что зимой 1998 года, по указанию Николаева, он привез Николаева в Купчино в квартиру, которую снимал Минаков, и где находился в гостях Лагуткин. На кухне Харенкина выясняла отношения с Минаковым, который привел в свою комнату женщину. Николаев вмешался. Видя, что назревает скандал, он ушел в большую комнату, где находился Лагуткин, а Харенкина, Николаев и Минаков остались на кухне. Он услышал стук падающих табуреток и кухонной утвари. В комнату зашли Минаков и Николаев, а он, по указанию Николаева, пошел на кухню, где увидел, что у Харенкиной из носа течёт кровь. Со слов присутствующих он понял, что Харенкину бил Николаев. Он помог ей умыться в ванной, т.к. она была пьяная. Харенкина стала ругать Николаева и он, по указанию Николаева, связал ей руки. По приказу Николаева, он снял 2 кольца с Харенкиной, но не отнес их Николаеву, а положил их на полочку над раковиной. Он сказал Харенкиной, чтобы она сидела тихо в ванне до их отъезда. Когда Николаев потребовал от него кольца, он сказал ему, что кольца снял и они лежат в ванной комнате на полке. Перед уходом Николаев приказал ему забрать из квартиры телевизор и видеомагнитофон, но он их не взял. Когда они вышли из квартиры на улицу, он видел в руках Лагуткина белый телефон. Через несколько дней к нему обратился Каржавин и сказал, что Харенкина написала заявление в милицию и требует, чтобы ей вернули кольца. Он позвонил Николаеву. Тот сказал, что все решит, но кольца не отдал.
Из показаний подсудимого Минакова на предварительном следствии и в суде видно, что в декабре 1998 года он и Лагуткин с двумя девушками, Каржавин с женой находились в квартире Харенкиной, распивали спиртные напитки. Ночью Харенкина стала скандалить, всех выгонять. Приехали Николаев и Рогожников. Николаев на кухне в его присутствии стал ругаться с Харенкиной, ударил её несколько раз рукой. Он и Николаев ушли в комнату, а Рогожников с Харенкиной остались на кухне. Николаев сказал Рогожникову, чтобы он закрыл Харенкину в ванной. Николаев и Рогожников стали собирать в комнате отечественные телевизор и видеомагнитофон, телефон «Панасоник». В машине он увидел у Лагуткина в руках пакет с какими-то вещами. Каржавин через день сказал, что Харенкина написала заявление в милицию, т.к. они забрали у неё золотые вещи и что-то из аппаратуры.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Минакова следует, что он показал кв. 194 в д. 46 по ул. М. Балканской, где проживала Харенкина Дарья, что объективно подтверждается материалами дела. (т.5, л.д. 48-53).
Из заключений судебно-медицинских экспертиз видно, что Харенкиной Д.В. были причинены: кровоподтек в области носа, который мог возникнуть от удара кулаком; резаная рана тыльной поверхности левой кисти от действия предмета, обладающего режущими свойствами (ножа). Указанные повреждения вреда здоровью не повлекли. (т.30 л.д. 218-220,223-225).
Суд признает недостоверными показания Николаева и Лагуткина о непричастности их к данному преступлению, т.к. об их роли и действиях в его совершении, свидетельствуют изложенные выше показания Рогожникова и Минакова, которые согласуются между собой, взаимно друг друга дополняют, подтверждаются показаниями потерпевшей и фактическими обстоятельствами дела. Лагуткин, не признавая своё участие в преступлении, ссылается только на то, что был сильно пьян и своих действий не помнит. Отдельные противоречия в показаниях суд связывает с тем, что все лица по данному эпизоду находились в состоянии алкогольного опьянения, а Харенкина, кроме того, ударилась головой о батарею и плохо помнит все события, а поэтому могла и не запомнить действия Николаева в отношении нее.
Вместе с тем, причастность разбойного нападения Минакова, не нашла своего объективного подтверждения. Харенкина отрицает участие Минакова в нападении на нее и завладении ее вещами, не усматривается его участие в преступлении и из показаний других подсудимых, Рогожникова и Николаева.
Совокупность изложенных выше доказательств свидетельствует о том, что инициатором нападения на Харенкину был Николаев. В процессе нападения Николаев нанес ей несколько ударов, а затем по его указанию, насилие к Харенкиной, с использованием ножа и причинением телесных повреждений, применял Рогожников, после чего Николаев , Рогожников и Лагуткин завладели золотыми изделиями и вещами Харенкиной, с которыми из квартиры скрылись. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Харенкиной в части применения к ней насилия Рогожниковым с использованием ножа и завладение её золотыми изделиями, а поэтому суд признает недостоверными показания Рогожникова, что он Харенкину не бил, ножом ей руку не резал, вещей не брал; и показания Минакова, что ножом порезал руку Харенкиной Николаев.
Таким образом, с учетом совокупности вышеприведенных доказательств, суд считает доказанной вину Николаева, Рогожникова и Лагуткина в совершении разбоя в отношении Харенкиной с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, с применением предмета, используемых в качестве оружия (ножа).
По эпизоду приготовления к убийству Шевченко:
Из показаний потерпевшего Шевченко В.А. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, усматривается, что он являлся депутатом Государственной Думы РФ второго созыва, имеет дачу в дер. Сярьги, Всеволожского района, Ленинградской области. На дачу он ездил обычно в выходные дни на бронированном автомобиле «Джип», модели «Форд Эксполер», госномер «О 547 ОО», с охраной в своей машине и в автомашине сопровождения «ВАЗ-2107». Человек, заинтересованный в его смерти, Шутов Юрий Титович - депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, который является руководителем одного из самых серьезных бандформирований в Санкт-Петербурге и не подчиняется никаким правилам. Причиной, по которой Шутов желал его смерти, явился отказ в оказании ему политической и практической поддержки в реализации его планов быть избранным председателем Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Гимранов был «бригадиром» в банде Шутова, его доверенным лицом. Он выполнял «особые поручения» Шутова по ликвидации неугодных ему людей и, не столько сам, сколько через подчиненных ему людей. Это один из наиболее «отмороженных» и решительных людей Шутова, Об этом ему рассказывал сам Шутов. Только Шутов мог дать Гимранову приказ на его устранение, больше Гимранов никого бы не послушал, т.к. знал, чем рискует. (т.26, л.д.154-158, 159-162, 163-168, 169-171, т.45, л.д.35-41).
Из показаний подсудимого Рогожникова усматривается, что в январе 1999 года он возил Гимранова за город. Доехав до какого-то населенного пункта, Гимранов внимательно осмотрел коттеджи, а затем на повороте дороги за пос. Бугры они вдвоем часа два рубили асфальт топором, который он, по указанию Гимранова, заранее положил в багажник. Когда мимо проезжали автомобили, Гимранов приказал ему делать вид, что он устраняет какую-то поломку в машине. Потом они поехали в квартиру Николаева, где собрались Лагуткин Николаев, Додонов, Денисов. Гимранов сказал, что есть работа, объект он посмотрел, а Додонову и Лагуткину его покажет Рогожников. В первую поездку Гимранов сказал ему запомнить номера указанного им проехавшего «Джипа», чтобы проследить, куда он в городе ездит. В состав номера входят буква «О» и две цифры «5» и «7». «Джип» темно-синего цвета. На следующий день «Джип» в городе мимо места, указанного Гимрановым, не проезжал, о чём он сообщил Гимранову. После этого, по его приказанию, он приехал в офис Шутова, откуда поехал с Гимрановым в торговый комплекс, где Гимранов купил кирку я кувалду. По приказу Гимранова он отвез кирку и кувалду в бокс на Мурманском шоссе, где стоял мотоцикл. Второй раз он возил на этот перекресток за поселком Бугры Гимранова с Николаевым. Они что-то долго обсуждали между собой. Из вышеизложенного он сделал вывод, что они хотят взорвать «Джип», положить в яму тротил или мину направленного действия МОН-50, которую должны были использовать на Васильевском острове. Для работы с ямой Гимранов приказал ему найти ещё лом и для шаблона кирпичи, указал размеры ямы. В январе, по указанию Гимранова, он, Додонов и Лагуткин из тайника в автобоксе на Мурманском шоссе ночью забрали всё оружие н закопали его, после чего втроем приехали к вышеуказанном перекрестку, продолбили до нужных размеров яму, вложили в нее кирпичи и прикрыли куском асфальта для маскировки. Когда Гимранов узнал, что автомашина бронированная, он сказал, чтобы на расстоянии одного - двух шагов сделали точно такую же яму. Разработали план нападения Гимранов и Николаев Исполнителями были Додонов и Лагуткин, которые должны были находиться у дороги со сломанными лыжами. Он должен был их забрать.
Из протоколов осмотра места происшествия с участием Рогожникова видно,
что Рогожников показал поворот дороги на дер. Сярьги, как место, где планировалось убийство Шевченко, указал, где выдалбливалась яма в дорожном покрытии, что нашло свое объективное подтверждение в ходе проверки. Яма была обнаружена в указанном Рогожниковым месте. (т.55, л.д. 23-24, 53-56, т.56, л.д. 43-46, 53-57)
Из показаний подсудимого Николаева в ходе предварительного следствия видно, что за месяц до ареста его пригласили на встречу на Московский вокзал, где предложили убить коммерсанта, который жнвет в дер. Сярьги. Он согласился. Ему дали адрес, начертили на листке куда ехать, сообщили, что коммерсант ездит на автомашине «Джип» в сопровождении автомашины «Жнгули», н предложили посмотреть, как он живет, как ездит, имеется ли у дома видеокамера. Он с Рогожниковым ездил в эту деревню и смотрел, как живет коммерсант. Додонон ему говорил, что они около деревни, где проживает коммерсант, на повороте дороги выкопали яму. В январе 1999 года ему назначили встречу на Московском вокзале, куда он ездил с Додоновым. К нему подошел Орцуев в дорогом длинном темном пальто. Он говорил с ним в связи с его отказом от убийства Шевченко. Орцуев был агрессивен, угрожал ему. После этого он лег в больницу и предложил тоже сделать Додонову. ( т.63, л.д. 55-57, 93-96, т.64, л.д.133, т.52, л.д. 161-165).
Из протокола предъявления личности на опознание по фотокарточкам усматривается, что Николаев уверенно опознал Орцуева М. Т. как человека, с которым он и Николаев встречались на Московском вокзале, (т.63, л.д.91).
Из протокола выемки видно, что Орцуев М.Т. добровольно выдал принадлежащее ему длинное темно-синее (ближе к черному цвету) пальто итальянского производства, (т.52,л.д.168).
Из протокола осмотра месте происшествия с участием Николаева видно, что Николаев указал поворот на дер.Сярьги, расположенный на 12 км шоссе Энколово-Кузьмолово, как место, где планировалось убийство, что нашло свое объективное подтверждение в ходе проверки. В указанном Николаевым месте на Т-образном повороте в дорожном покрытии, на расстоянии одного метра от обочины, имеется прямоугольная яма 40 см длиной и 20 см шириной. Видимая глубина ямы 5 см. На дне ямы имеются фрагменты кирпичной кладки красного цвета, 2 куска асфальта инородного происхождения для данного покрытия, песок. Полная глубина ямы не устанавливалась, чтобы не разбивать асфальтированное покрытие. В 2,5 метрах от ямы в траве обнаружен кирпич стандартный с восемью несквозными отверстиями размером 25,5x12,5x7 см. ( т.63, л.д. 84-89).
Из показаний подсудимого Лагуткина в ходе предварительного следствия усматривается, что зимой 1998-1999 года он с Рогожниковым и Додоновым ночью перепрятывали на Мурманском шоссе оружие: патроны, мину МОН-50, автомат АКС-74. Оружие завернули в джинсы и в мешковину, после чего отвезли на машине «Волга» вглубь леса и закопали. После этого они втроем поехали во Всеволожский район, в пос. Сярьги, где Рогожников показал им яму, которая была уже немного вырыта. Они втроем углубили яму, а затем заложили привезенными с собой кирпичами красного цвета, кусками асфальта, песком. Он с Додоновым нашли 3-4 кирпича и кусок асфальта на ул. Орджоникидзе около дома Додонова, где шел ремонт дороги. Он понял, что яму подготовили, чтобы произвести взрыв. Перед этими поездками Рогожников говорил ему, что предстоит серьезная работа, нужно найти ломы и лопаты, и он уже работу начал.( т. 58, л.д. 81-82, т.59, л.д.28, 32).
Из показаний подсудимого Додонова в ходе предварительного следствия видно, что оружие в середине января 1999 года, ночью, он, Лагуткин и Рогожников перевезли на автомашине «ГАЗ-31» из ремонтных боксов в лес на трассе Мурманского шоссе, где закопали в землю, положив всё в белый пакет из синтетического материала. Он также долбил яму в асфальте на повороте дороги, в 1-1,5 метрах от обочины. Ему и Лагуткину дал указание копать яму Рогожников. По просьбе Николаева, в январе 1999 года он ездил с ним на Московский вокзал, где Николаев встречался с незнакомым мужчиной. Разговор между ними длился 15-20 минут. По характеру разговора Додонов понял, что происходит конфликт. После ухода мужчины, Николаев был сильно взволнован, расстроен, зол. (т.61, л.д. 59-60, 131-133, т.62, л.д. 167-168).
Из протокола предъявления личности на опознание усматривается, что Додонов уверенно опознал Орцуева М.Т. как человека, с которым он с Николаевым встречались на Московском вокзале, (т.62, л.д.35).
Из показаний свидетеля Орцуева М.Т. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с п.2 ч.2 ст.281 УПК РФ, видно, что в конце декабря 1998 года - начале января 1999 года Шутов попросил его встретиться с 2-мя мужчинами на Московском вокзале и строго с ними поговорить, почему они не выполняют взятые на себя обязательства. Шутов описал этих людей, назвал время встречи. В указанное время он подошел к Николаеву, второго не запомнил, и строго поговорил с ним о выполнении обязательств. Николаев производил впечатление человека, долго находившегося в тюрьме. Его удивила их связь с Шутовым. Он позвонил Шутову и сообщил, что разговор состоялся, (т.52, л.д.221-232).
Из показаний свидетеля Саенко И.О. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что Мовлади Орцуев несколько раз был в офисе фирмы «ЮВМ», расположенном в пом.414 дома 5/2 по Выборгской (Пироговской) набережной, встречался гам с Шутовым, достаточно часто звонил. Орцуев носил пальто черно или темно-синего цвета. (т.54, л.д. 160-163, 179-182).
Из протокола осмотра вещественных доказательств-документов, изъятых в помещении офиса Шутова Ю.Т. ( пом.414 дома 5/2 по Выборгской (Пироговской) наб. в Санкт-Петербурге) видно, что в еженедельнике с зеленой обложкой имеются многочисленные записи от руки регистрации телефонных звонках от Мовлади Орцуева. (т.48, л.д. 1-35).
Свидетель Нигматулин Е.С. показал, что как сотрудник РУБОП с осени 1997 года работал по группе Гимранова. В нее входили Денисов, Николаев, Лагуткин, Додонов, Минаков, Федоров. За ними было установлено наружное и видео наблюдение, прослушивание телефонов по месту жительства. Стало известно, что данная группа занимается заказными убийствами. Осенью 1998 года было известно, что Шутов являлся руководителем и организатором этой группы, знаком с Гимрановым и Денисовым. 20 января 1999 года он проводил наблюдение за Рогожниковым, Додоновым и Лагуткиным, которые на автомашине Рогожникова дважды ездили от боксов на Мурманском шоссе в лес к 15 км Мурманского шоссе, затем уехали в Петербург. Через непродолжительное время они втроем поехали на автомашине в район поворота на пос. Сярьги, где втроем начали долбить асфальт на проезжей части, используя лом и лопату. Они занимались этим с трех часов до полшестого, а потом вернулись в Петербург. После их отъезда он осмотрел дорогу. Асфальт был снят и уложен на место.
Свидетель Степанова (Рогожникова) показала, что осенью 1998 года Рогожников в их квартире передал ей предмет, похожий на автомобильную сигнализацию: темный пластмассовый корпус с зеленым проводом, оба конца которого входили в корпус, 2 кнопки, одна зеленая. Рогожников попросил выбросить этот предмет, но она его не выбросила, а отнесла своей подруге Назарчук, думая, что он может пригодиться.
Свидетель Назарчук Т.В. показала, что в конце 1998 года ее подруга Степанова принесла ей пульт автомобильной сигнализации: размером со спичечную коробку, черного цвета, с 2-мя кнопками и пластмассовым проводком зеленого цвета, и попросила оставить. Больше Степанова о пульте не спрашивала, а она о нем забыла. Этот пульт был у нее изъят 23.03.1999 года работниками милиции.
Из протокола осмотра места происшествия с участием Рогожникова видно, что Рогожников выдал искривленный металлический лом длиной около 160 см, при помощи которого они копали яму для взрыва «Джипа», после чего он его оставил в парадной своего дома.(т.55,л.д.123, 134).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы усматривается, что на аудиокассете № 12572 записан разговор № 1 Николаева с Додоновым, состоявшийся 07.01.1999 года. Николаев говорит Додонову, что приехал Денисов, чтобы узнать, будет ли сделана работа. Также Николаев передал указание Гимранова, чтобы на следующий день Додонов, Лагуткин и Минаков приехали в «ФОК» (Физкультурно-оздоровительный комплекс), где уже будут Рогожников н Гимранов. Всех собирает «папа» (Шутов), (т.34, л.д.238 т.36,л.д.178-194).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы усматривается, что на аудиокассете № 11305 записан разговор № 1 Николаева с Гимрановым, состоявшийся 08.01.1999 года, в ходе которого Гимранов дает указание Николаеву, что должны делать Минаков, Каржавин и Рогожников. (т.34, л.д.240-241, т.36., л.д.178-194).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы усматривается, что на аудиокассете № 11305 записан разговор № 2 Николаева с Лагуткиным, состоявшийся 09.01.1999 года, в котором Николаев говорит, что 10-го начинается очень тяжелая, сложная работу, он собирается ехать смотреть. Лагуткин говорит, чтобы Николаев не забыл привезти зарплату, наполнил об этом Гимранову. (т.34, л.д.241, т.36, л.д.178-194).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 12719 записан разговор № 1, состоявшийся 09.01.1999 года, (т.35, л.д.171-173). Из показаний Лагуткина на предварительном следствии видно, что он разговаривал с Николаевым, который сказал ему, что после 10-го числа начинается очень сложная работа. Этот разговор состоялся перед приготовлением к убийству Шевченко. Кроме Рогожникова, в этом приготовлении к убийству участвовал Додонов. (т.60, л.д.62-67 ).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы усматривается, что на аудиокассете № 11303 записан разговор № 2 Николаева с Гимрановым, состоявшийся 09.01.1999 года. Гимранов говорит, что поехал с Рогожниковым «кататься на лыжах», чтобы Николаев организовал работу людей и доложил ему (т.34, л.д.214-215, т.36, л.д.217-227).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы усматривается, что на аудиокассете № 13129 записан разговор № 1 Гимранова с Алексашиным И.А. по прозвищу «Пудель», состоявшийся 09.01.1999 года. Гимранов говорит, что завтра, т.е. 10.01.1999 года, будет отрабатывать «папину» (Шутова) программу (т.34, л.д.217-218, т.36, л.д.217-227).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров и заключения фоноскопической экспертизы усматривается, что на аудиокассете № 11099 записан разговор № 1 Рогожникова с Гимрановым, состоявшийся 09.01.1999 года, (т.35, л.д.275, т.36, л.д.242-272). Из показаний Рогожникова на предварительном следствии видно, что этот разговор с Гимрановым состоялся перед первой поездкой на поворот дороги, где позже для взрыва человека была выкопана яма. Гимранов дал ему указание взять с собой лом. В тот же день, возможно накануне, он с Гимрановым на пр. Народного Ополчения купили кирку, топор-колун и кувалду, которые выбирал Гимранов. В момент задержания эти вещи находились в багажнике его автомашины. После разговора он с Гимрановым ездил на поворот дороги, где Гимранов определил место для выкапывания ямы (т.57, л.д.69).
Из протокола осмотра автомашины ГАЗ 31029 госзнак «Н 305 СО 78 газ», двигатель 492469, серого цвета, которой по доверенности управлял Рогожников С.Н., видно, что в багажнике автомашины находились сломанная кирка на деревянной рукоятке и колун на деревянной рукоятке, (т.23, л.д.53-54).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 13436 записан разговор, состоявшийся 11.01.1999 года, (т.35, л.д.178-179). Из показаний Додонова на предварительном следствии видно, что он разговаривал с Рогожниковым, который попросил его найти ломик. (т.62, л.д.53-60).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров усматривается, что на аудиокассете № 13436 записан разговор, состоявшийся 11.01.1999 года, (т.35, л.д.178-179). Из показаний Рогожникова на предварительном следствии видно, что он разговаривал с Додоновым о подготовке покушения на человека на повороте к деревне Сярьги. Рогожников спрашивал у Додонова про лом, т.к. на повороте нужно было сделать яму. Гимранов его научил, что яма должна быть длиною в 2 кирпича, шириною в полтора кирпича, (т.57, л.д.75).
Совокупность собранных доказательств свидетельствует о том, что подсудимые Шутов, Гимранов, Денисов, Николаев, Рогожников, Лагуткин и Додонов совершили приготовление к убийству Шевченко по найму и сопряженное с бандитизмом. Приготовление к убийству выразилось в подыскании места совершения убийства, в наблюдении за потерпевшим, в приискании орудия убийства (мины). Подсудимые не довели свой преступный умысел до конца, поскольку были задержаны работниками правоохранительных органов.
По эпизодам в отношении Смирнягина:
Потерпевший Смирнягин О.Ю. показал, что 25.01.1999 года в 1 час.30 мин. он приехал в кв. 50, д. 4 по ул.Шелгунова к своей знакомой Зое. Он был в черной куртке, в кармане которой был его паспорт. У нее в комнате сидели двое пьяных мужчин. Одного звали Евгений. У него все пальцы в наколках. Они стали совместно употреблять спиртные напитки. В ходе распития между ними произошла ссора. Евгений вызвал по телефону подмогу. Приехали 2-е мужчин. Его схватили сзади и потащили в коридор, где стали избивать кулаками и ногами по голове и телу. Он потерял сознание. Очнулся в ванне. Ему из кружки Минаков заливал в рот водку. Вновь потерял сознание. Очнулся уже у себя в квартире. Кто-то сзади его душил и спрашивал, где деньги, он терял сознание. Очнулся около 8-9 часов. У него были связаны шарфом руки. Его развязала домохозяйка. У него были сломаны ребра, нос, порваны легкие, было сотрясение мозга, выбиты несколько зубов. В квартире был полный беспорядок. Пропало много вещей: часы «Кобер» производства Швейцарии стоимостью не менее 21.000 руб.; телевизор «Панасоник» стоимостью не менее 6.000 рублей, видеомагнитофон «Панасоник» стоимостью не менее 5.000 рублей, видеоплеер «Фунаи» стоимостью не менее 2.000 рублей, телевизор «Голд стар» стоимостью не менее 2.000 рублей, пылесос «Дэу» стоимостью не менее 2.000 рублей, утюг импортного производства стоимостью не менее 4000 рублей, кожаная куртка иностранного производстве не менее 2000 рублей, норковая шапка стоимостью не менее 1600 рублей, свитер производства Финляндия стоимостью не менее 1500 рублей, две связки с тремя ключами каждая общей стоимостью не менее 190 рублей, два радиотелефона «Нокиа» общей стоимостью не менее 8.300 рублей, телефонный аппарат с АОН стоимостью не менее 340 рублей, портфель с коммерческими документами общей стоимостью не менее 40 000 рублей, мужская сумочка стоимостью не менее 200 рублей, загранпаспорт и водительские права на его имя, техпаспорт на машину «Опель-Омега», всего завладели имуществом на общую сумму не менее 90930 рублей.
Из показаний подсудимого Рогожникова на предварительном следствии и в суде усматривается, что в конце января 1999 года он с Николаевым находились в гостях у своей знакомой Зои. Через некоторое время к Зое приехал Смирнягин. Николаев был уже пьян, вел себя агрессивно по отношению к Смирнягину. Между Николаевым и Смирнягиным возник конфликт. Николаев по телефону вызвал Минакова. Примерно через час приехали Минаков с Филимоновым Димой. Он слышал, как Николаев приказал им «поломать» Смирнягина. Минаков и Дима схватили Смирнягина и выволокли его в коридор. Он видел, как они его в коридоре били. Затем Николаев приказал ему вместе с Димой поехать к Смирнягину домой и узнать, находятся ли там сейчас взрослые, т.к. Смирнягин говорил, что в квартире только его маленький сын. Вытащив из куртин Смирнягина документы, Николаев показал ему то ли паспорт, то ли водительское удостоверение, сказал запомнить адрес и быстрее возвращаться. Они не нашли нужный дом и квартиру, т.к. там было несколько корпусов, но Николаев не поверил и во второй раз отправил его с Минаковым. На их звонки квартиру никто не открыл. Он сказал об этом Николаеву. Тогда Николаев, Минаков и Дима привели с собою в машину Смирнягина. В квартиру Смирнягина поднялись все. Квартира Смирнягина трех или четырехкомнатная. В квартире находились 2 телевизора. 2 видеомагнитофона. По приказу Николаева, он и Дима отнесли в их машину телевизор и 2 видеомагнитофона, телефон с АОНом. Николаев что-то тоже нес, кажется, утюг. Минаков и Дима остались в квартире, а он с Николаевым отвезли вещи к нему, а затем вернулись к дому Смирнягина. По приказу Николаева, он забрал из квартиры Смирнягина пылесос и оставшийся телевизор. Минакова и Димы в квартире не было. Смирнягин сидел в кресле в крови с синяками на лице и связанный. Все опять отвезли к нему домой. Затем по требованию Николаева, он отвез ему пылесос и маленький телевизор. Минакову он сообщил, что по личному распоряжению Николаева, для него и Филимонова оставлены два видеомагнитофона.
Из протокола предъявления личности на опознание по фотокарточкам усматривается, что Рогожников С.Н. уверено опознал Филимонова Д.В. как человека, который участвовал в разбойном нападении на Смирнягина, участвовал в его избиении (т.57, л.д. 79).
Из показаний подсудимого Минакова на предварительном следствии и в суде, видно, что во второй половине января 1999 года, ночью по звонку Николаева, он с Филимоновым приехали в квартиру Зои. В комнате за столом сидели Николаев, Смирнягин и Зоя с подругой. По указанию Николаева, он схватил Смирнягина сзади за пиджак и вытащил в коридор, где вместе с Димой стали его избивать. Затем Смирнягина затащили в ванную, где он из кружки влил ему в рот водку. По указанию Николаева, он с Рогожниковым ездил к Смирнягину домой. Адрес Смирнягина они узнали из его личных документов. На звонки квартиру никто не открыл. После этого они повезли Смирнягина домой. Уходя из квартиры знакомой Зои, Филимонов надел на голову норковую шапку Смирнягина, а Николаев и Рогожников взяли себе его кожаную куртку. Они все вместе со Смирнягиным поднялись в его квартиру. Николаев рылся в шкафах, а Рогожников и Филимонов ходили по комнатам, собирали аппаратуру и выносили ее из квартиры в машину Рогожникова. Он все время ходил рядом со Смирнягиным, закрывал ему рот. Он видел, что вынесли телевизор, видеомагнитофон, телефон. Когда Николаев и Рогожников уехали, он с Филимоновым где-то в 4 часа тоже ушли из квартиры. Перед тем как уйти, он с Филимоновым связали Смирнягину шарфом руки за спиной. Смирнягин остался в очень плохом состоянии. Ему досталась норковая шапка Смирнягина, в которой его задержали.
Из протоколов выемки и предъявления вещей на опознание усматривается, что у Минакова В.Н. 10.03.1999 года была изъята зимняя, меховая шапка тсмно-коричневого цвета, которая, с его слов, принадлежит Смярнягину. Потерпевший Смирнягин О.Ю. уверенно опознал, изъятую у Минакова зимнюю, меховую шапку, как принадлежащую ему я похищенную у него 25.01.1999 года, (т.22, л.д.105-106, 107).
Из показаний подсудимого Филимонова на предварительном следствии усматривается, что в конце января 1999 года с Минаковым приехал в гости к Зое. Там находились Рогожников, Зоя с подругой, а так же пьяные Николаев и Смирнягин, между которыми была ссора. Минаков схватил Смирнягина и затолкал в ванную.Он ездил куда-то с Рогожниковым на его «Волге». Рогожников заходил в какой-то подъезд, после чего они вернулись в квартиру Зои. Потом Смирнягина повезли домой.
Из протокола предъявления личности на опознание по фотокарточкам видно, что Минаков В.Н. указал на Филимонова Д.В. как на человека, который участвовал в нападении на Смирнягина. (т.47, л.д. 193-194).
Из показаний подсудимого Николаева в ходе предварительного следствия видно, что он был в квартире у Зои, когда туда приехал Смирнягин. Отвозил Смирнягина домой на автомашине «Волга». Утром 25 января 1999 года Рогожников привез к нему домой телевизор «Голдстар», украденный из квартиры Смирнягина.( т. 63, л.д.39-41, т.64, л.д. 39, 128-134).
Из показания свидетеля Рогожниковой (Степановой) Н.А. усматривается, что в ночь с 25 на 26 января 1999 года к ним в квартиру заходил Николаев, громко разговаривал по телефону. В их комнате появились 2 видеомагнитофона, телевизор «Панасоник», два радиотелефона, мужская сумочка.Веши в квартиру всю ночь носили Рогожников и Николаев. Рогожников сказал, что эти вещи принадлежат им. На её предложение убрать эти вещи из квартиры, Рогожников ответил, что они всё продадут. 26 января эти вещи изъяли в ходе обыска.
Из протокола заявления Смирнягина О.Ю. от 27.01.1999 года видно, что 25.01.1999 года, около 2-х часов ночи, в кв.50, д.4 по ул Шелгунова в Санкт-Петербурге, где он находился у своей знакомой Зои, его избили, насильно вливали в рот водку, после чего он потерял сознании, всего было 4 неизвестных преступника. Утром очнулся у себя в квартире 30, д. 70, корп. 3 по ул. Кубинской, со связанными руками. В квартире был беспорядок. Из квартиры пропали вещи: телевизор «Панасоник», телевизор «Голд стар», видеомагнитофон «Панасоник», видеоплеер, пылесос «Дэу», два радиотелефона «Нокиа», связка ключей от квартиры, машины, магазина и др. (т.22, л.д.66).
Из протокола предъявления личности на опознание усматривается, что потерпевший Смирнягин О.Ю. опознал по голосу Рогожникова С.Н. (т.57, л.д.47).
Из протоколов предъявления личности на опознание видно, что потерпевший Смирнягин О.Ю. опознал Минакова В.Н. и пояснил, что именно он избивал его, поил насильно водкой. Смирнягин слышал, что его называли «Макс». Опознал Николаева Е.А., пояснив, что именно Николаев участвовал в совершении преступления в отношении него (т.22, л.д. 103, 114).
Из протокола осмотра 25.01.1999 года места происшествия - кв.30, д.70, корп. З по ул. Кубинской в Санкт-Петербурге видно, что в комнате расположенной напротив входной двери квартиры обнаружен беспорядок: на полу разбросаны вещи и различные предметы, открыты настежь дверцы шкафа-стенки, на тумбе в беспорядке лежат видеокассеты, шнур телефонного аппарата оборван. В комнате, расположенной справа от прихожей, на полу в беспорядке разбросаны вещи, шнур с разъемом аудиоаппаратуры, дверцы шкафа открыты. На диване в беспорядке лежит постельное бельё, (т.22, л.д.67-70).
Из протокола осмотра 27.01.1999 года места происшествия - кв.50, д.4, по ул. Шелгунова в Санкт-Петербурге усматривается, что в кухне на столе обнаружены 4 рюмки, под раковиной в полиэтиленовом пакете для мусора обнаружены пустые бутылки емк.1 литр с этикеткой «Наша водка» и емк. 0,61 литра из-под водки «Смирнов», (т.22, л.д.71-72).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 11300 видно, что Смирнягину О.Ю. причинены: переломы 4-5-6-7-го ребер слева по подмышечной линии с разрывом левого лёгкого, с кровоизлиянием в левую плевральную полость, наличием воздуха в левой плевральной полости и мягких тканях груди слева; кровоподтёки лица, в том числе левой орбитальной области, ссадина шеи, ушибленная рана слизистой верхней губы слева. Кроме того, у Смирнягина были выбиты два зуба. Эти повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, кровоподтёки и переломы ребер по механизму удара, ссадина шеи от воздействия пальцев рук по механизму сдавления-скольжения. Указанные повреждения могли быть причинены Смирнягину 25.01.1999 года. Переломы ребер с разрывом левого легкого расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, (т.30, л.д.198-200).
Из протоколов: обыска по месту жительства Рогожникова С.И., осмотра вещественных доказательств и предъявления вещей на опознание усматривается, что 26 января 1999 года в ходе обыска у Рогожникова С.Н. в кв.75, Д.35 по Новоизмайловскому пр. в Санкт-Петербурге были обнаружены и изъяты: дипломат на молния с различными документами на имя Смирнягина Олега Юрьевича, в том числе общегражданским и заграничным паспортами, техническим паспортом на автомашину «Опель-Омега» госномер «К 800 РМ 78»; телевизор «Панасоник», видеомагнитофон «Панасоник», видеомагнитофон «Дэу», два мобильных телефона «Нокиа», телефонный аппарат с автоматическим определителем номера, связки ключей, мужская сумочка и другие предметы. Потерпевший Смирнягин О.Ю. опознал как принадлежащие ему и похищенные у него 25.01.1999 года следующие вещи: телевизор «Панасоник», два мобильных телефона «Нокиа», телефонный аппарат с автоматическим определителем номера, 2 связки ключей, видеомагнитофон «Панасоник», видеоплеер «Дэу», сумку-дипломат, мужскую сумочку, (т.24, 62-65, 66-95, 96, 98, 99, 100, 108-109, 110,111-112,113).
Из документа - справки ГИБДД ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области видно, что автомашина марки «Опель-Омега» госномер «К 800 РМ 78» зарегестрирована на имя Смирнягина О.Ю. (т22, л.д.178).
Таким образом, совокупность приведенных доказательств подтверждает виновность подсудимых Николаева, Минакова, Филимонова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Смирнягина, при этом Николаев и Минаков действовали как члены банды, а значит по признаку организованной группы, а Филимонов в группе с ними; их же и Рогожникова в совершении разбоя с незаконным проникновением в жилище, Николаева, Рогожникова и Минакова организованной группой, а Филимонова по предварительному сговору группой лиц.
эпизоды незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, в период с февраля 1998 года по январь 1999 г. в Санкт-Петербурге и Ленинградской и Псковской областях, а также незаконного изготовления взрывного устройства.
Из показаний свидетеля Нигматуллина Е.С. усматривается, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что члены преступной группы Рогожников, Додонов и Лагуткин в ночь с 19 на 20 января 1999 года вывезли из автомобильных боксов, расположенных на 16 км Мурманского шоссе, предметы, которые, как было установлено позже являлись оружием и боеприпасами.
Из протокола осмотра 23.01.1999 года места происшествия и протокола осмотра вещественных доказательств видно, что свидетель Нигматулин указал место, находящееся в лесу в районе 15 км Мурманского шоссе, где Лагуткиным, Додоновым и Рогожниковым было что-то закопано. В указанном месте откопали мешок синтетический белого цвета, в нём джинсы, под ними вельветовые мужские брюки, внутри которых автомат АКС-74. Также внутри мешка находились 21 коробка патронов калибра 5,45 мм и 7,62 мм; коробка с 6 патронами калибра 9 мм; прибор для бесшумной стрельбы; катушка изоляционной ленты; полный пакет с рекламными объявлениями, в котором лежали электродетонатор ЭД-8А, минный детонатор МД-5; полиэтиленовый пакет красно-желтого цвета с взрывателем замедленного действия ВЗД-1М и куском тротила; пакет синего цвета с противопехотной миной «МОН-50» с элементами доработки - примотан изолентой блок радиоуправления взрывателя. ( т.23, л.д.17-21, 27-31).
Из протокола осмотра места происшествия с участием Рогожникова видно, что он указал на автомобильные боксы, расположенные на 16 км Мурманского шоссе, пояснив, что именно в них члены банды хранили огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества со взрывными устройствами. Также Рогожников на 15 км Мурманского шоссе указал в лесу место, где им, Додоновым и Лагуткиным было закопано огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и другие предметы, (том 57, л.д. 14-23).
Из протокола осмотра места происшествия с участием Додонова усматривается, что он показал место в лесу в 100 метрах от указателя 15 км Мурманского шоссе и в 40-50 метрах от шоссе, где он Лагуткин и Рогожников закапывали оружие из ремонтных боксов на площадке Мурманском шоссе, рассказал какое оружие закапывали и во что оно было упаковано, что нашло свое объективное подтверждение в ходе проверки. В указанном Додоновым месте ранее был обнаружен тайник с оружием ( т.61, л.д. 61-71).
Из заключения криминалистической экспертизы усматривается, что в ходе осмотра места происшествия в тайнике, расположенном в лесном массиве в районе 15 км Мурманского шоссе Ленинградской области, были обнаружены и изъяты 35 патронов 7,62-мм образца 1943г., снаряжённых обыкновенными пулями со стальным сердечником; 20 патронов 7,62-мм обр.1943г., снаряжённых трассирующими пулями "Т-40"; 571 патрон 5,45-мм; 6 патронов 9-мм к пистолету Макарова (ПМ); 25 коротких патронов 9-мм "Браунинг".
Патроны 7,62-мм обр. 1943г. с различными вариантами пуль являются штатными боеприпасами к стрелковому оружию под патрон 7,62x39 как отечественного производства (автомат АК/АКМ(С) и ручной пулемёт РПК(С) конструкции Калашникова; ручной пулемёт РПД конструкция Дегтярева; самозарядный карабин СКС конструкции Симонова), так и различным образцам самозарядного и автоматического оружия иностранного производства. 35 патронов 7,62-мм обр. 1943г. (7,62x39), снаряжённых пулями со стальным сердечником и 20 патронов 7,62-мм обр. 1943г. (7,62x39), снаряжённых трассирующими пулями "Т-40", исправны и пригодны к производству выстрела.
571 патрон 5,45-мм (5,45x39) является штатным боеприпасом к боевому нарезному отечественному автоматическому огнестрельному оружию конструкции Калашникова — автоматам АК-74, АКС-74, АКС-74у, ручным пулемётам РПК-74, РПКС-74 и другие, исправны и пригодны к производству выстрела.
6 патронов 9-мм к пистолету Макарова (ПМ), являются штатными боеприпасами к боевому стрелковому оружию калибра 9-мм под патрон к пистолету Макарова (ПМ) — пистолетам, револьверам и пистолетам-пулемётам ряда моделей отечественного (пистолет Макарова (ПМ), автоматический пистолет Стечкина (АПС), пистолет-пулемёт модели ПП-90, ПП-91 "Кедр", "Кипарис" и другие), и к ряду моделей пистолетов и пистолетов-пулемётов иностранного производства. Патроны исправны и пригодны к производству выстрела.
25 коротких патронов 9-мм "Браунинг" (9x17) являются штатными боеприпасами к служебному стрелковому оружию калибра 9-мм под короткий патрон "Браунинг" - пистолетам, револьверам и пистолетам-пулемётам ряда моделей отечественного (пистолеты: ИЖ-71, ИЖ-71-100. П-96-С; револьвер; -Р-92С, РСЛ-1, РСА; пистолет-пулемёт модели ПКСК, и другие), и ряду моделей пистолетов и пистолетов-пулемётов иностранного производства. Патроны исправны и пригодны к производству выстрела (т.29, л.д. 115-121).
Из заключения криминалистической экспертизы видно, что в ходе осмотра места происшествия в тайнике, расположенном в лесном массиве в районе 15 км Мурманского шоссе Ленинградской области, были обнаружены и изъяты предметы, среди которых имеются следующие элементы, которые возможно использовать в конструкции взрывного устройства: устройство, состоящее из штатной осколочной противопехотной мины направленного действия МОН-50 и радиоприёмный электронный блок № 2, закреплённый на мине и имеющий доработки, направленные на создание из промышленного изделия гражданского назначения устройства, которым возможно произвести взрыв при условии использования командного радиопередающего блока;- электродетонатор марки ЭДП;- запал МД-2;- взрыватель ВЗД-1М.
Мина МОН-50 содержит около 700 г. пластичного бризантного взрывчатого вещества рецептуры ПВВ-5А (на основе гексогена), а также готовые поражающие элементы (более 600 штук). Электродетонатор ЭДП и запал МД-2 содержат по 1 г. бризантного взрывчатого вещества ТЭНа или гексогена. Взрыватель ВЗД-1М взрывчатых веществ не содержит и используется как средство подрыва запала МД-2 (или аналогичных) (т.29, л.д,65-75)
Из заключения криминалистической экспертизы усматривается, что в ходе осмотра места происшествия в тайнике, расположенном в лесном массиве в районе 15 км Мурманского шоссе Ленинградской области, был обнаружен и изъят 5,45-мм. автомат АКС-74 (автомат Калашникова обр. 1974г. со складывающимся прикладом), заводской № 3216360, 1984 года выпуска, отечественного производства - изготовлен на Ижевском машиностроительном заводе. Данный автомат является огнестрельным оружием, исправен и пригоден для стрельбы. 27 патронов, изъятых вместе с автоматом, являются: 5,45-мм промежуточными патронами к автомату АК-74 и его модификациям, ручным пулемётам РПК-74 и другие. Патроны относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы (т.29, л.д.28-29)
Из заключения криминалистической экспертизы видно, что в ходе осмотра места происшествия в тайнике, расположенном в лесном массиве в районе 15 км Мурманского шоссе Ленинградской области, был обнаружен и изъят фрагмент штатной тротиловой шатки с резьбовой втулкой для крепления средства взрывания, весом 257 гр. Данный фрагмент является конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества; для его подрыва необходимо использовать средство взрывания – детонатор ( т.29, л.д. 167-168)
Из заключения криминалистической экспертизы усматривается, что в ходе осмотра места происшествия в тайнике, расположенном в лесном массиве в районе 15 км Мурманскою шоссе Ленинградской области был обнаружен и изъят прибор бесшумной и беспламенной стрельбы ( глушитель), изготовленный кустарным способом и предназначенный для ослабления звука выстрела при навинчивании на ствол огнестрельного оружия калибра до 10 мм . Через данный "глушитель" производились выстрелы, в том числе патронами калибра 9 мм. ( т.29, л.д. 161-164)
Из протокола осмотра помещения офиса ООО «МАС», одним из учредителей которого является Шутов Ю.Т., видно, что 27.01.1999 года в нём обнаружены и изъяты малокалиберная винтовка с заводским №4822 с оптическим прицелом СКМ № 4822; две коробки с винтовочными малокалиберными патронами, лист бумаги с электросхемой, (т. 23, л.д. 32-42).
Из заключения криминалистической экспертизы усматривается, что в ходе осмотра в помещении торгового киоска на территории ООО "МАС", обнаружен и изъят 71 винтовочный спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм отечественного производства. Данные патроны являются штатными боеприпасами к спортивному (револьвер конструкции Смирнского, пистолеты: конструкций Марголина, конструкции Севрюгина Р-3, Р-4, ИЖ ХР-30, винтовки: МЦ-12, МЦВ-52, Стрела, Таллин - Арсенал, Тайга, ТОЗ-10, ТОЗ-20, ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-12 и другие) под длинный винтовочный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,62-мм (.22 long rifle). 71 винтовочный патрон 5,6-мм исправен и пригоден к производству выстрела из оружия соответствующего вида и калибра (т.29, л.д. 124-126)
Из заключения криминалистической экспертизы видно, что из помещения офиса ООО "МАС" в районе указателя "15-ый км." Мурманского шоссе был изъят 5,6-мм одно-зарядный охотничий карабин модели ТОЗ-16, предназначенный для охоты на мелкого зверя и птицу. На карабине установлен самодельным способом оптический прицел 1П6. Карабин относится к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы (т.29, д.д.44-45).
Из протокола обыска в помещении автомобильных боксов, расположенных у кафе на 16 км Мурманского шоссе Всеволожского района Ленинградской области, усматривается, что в первом от входа боксе слева обнаружены две пластиковые бочки белого цвета, емкостью по 50 литров, которые закрыты крышками. При вскрытии первой бочки обнаружены тротиловые шашки, каждая из них весом по 200 граммов, общим весом около 40 кг. Отдельные тротиловые шашки расколоты. При вскрытии второй бочки обнаружены тротиловые шашки по 200 граммов каждая, общим весом около 22 кг 200 гр. (т. 25, л.д. 11-20).
Из показаний свидетеля Павлова В.С. на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ, усматривается, что люди, подчиняющиеся Гимранову Айрату, в январе 1999 года хранили в принадлежащих ему автомобильных боксах две бочки с тротилом, о чем он неоднократно разговаривал с Рогожниковым Сергеем и с самим Гимрановым в офисе Шутова, и настаивал, чтобы тротил был убран. Несмотря на это до 26 января 1999 года тротил продолжал находиться в боксах на стоянке до тех пор, пока он не был изъят сотрудниками прокуратуры и милиции.
Из заключения криминалистической экспертизы видно, что при обыске в боксах гаража ООО "МАС" на 15-км. Мурманского шоссе были изъяты объекты, позволяющие изготовить взрывные устройства различной мощности. Все представленные изделия используются как в военно-инженерном деле, так и в народном хозяйстве при производстве взрывных работ. Общее количество бризантного взрывчатого вещества тротила (в шашках и обломках) составляет 62 кг 503 грамма. Капсюля-детонаторы, входящие в состав зажигательных трубок, содержат около 1 грамма бризантного взрывчатого вещества ТЭНа или гексогена.
Тротил (2, 4, 6 - тринитротолуол) - мощное бризантное взрывчатое вещество. Он является наиболее распространённым индивидуальным БВВ. Для взрыва тротила необходимо использовать средство взрывания - детонатор, содержащий инициирующее взрывчатое вещество. Горит. При горении в замкнутом объёме возможна детонация.
ТЭН (тетранитрат пентаэритрита) - обладает большей мощностью, чем тротил. Чувствителен к удару, В чистом виде применяется в качестве усиливающего заряда в детонаторах, им снаряжаются промежуточные и усиливающие детонаторы, используется для снаряжения детонирующих шнуров и т.д. В чистом виде в качестве подрывных зарядов в военно-инженерном деле и народном хозяйстве не используется.
Детонаторы используются для подрыва зарядов БВВ. Содержат в своей конструкции навеску инициирующего взрывчатого вещества (азида свинца или гремучей ртути) весом около 0,1 гр. и усиливающий заряд чувствительного БВВ (ТЭНа или гексогена) весом около 1 грамма, (т.29, л.д.90-97)
Из протоколов обыска и осмотра вещественных доказательств видно, что по месту жительства Николаева обнаружены и изъяты пятизарядный газовый револьвер "UMAREX MOD DALLAS" и нож (том 24, л.д. 38-42, 44-60).
Из заключения криминалистической экспертизы усматривается, что 9 мм пятизарядный газовый револьвер " UMAREX MOD DALLAS " относится к категории газового оружия, пригоден для стрельбы газовыми и сигнальными револьверными патронами (т.29, л.д.79-80).
Из заключения криминалистической экспертизы видно, что нож, изъятый у Николаева, является короткоклинковым колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным или кустарным способом с использованием станочного оборудования по типу нескладных охотничьих ножей общего назначения (т.29, л.д.155-157).
Из протоколов обыска 26.01.1999 года и осмотра усматривается, что у родителей Додонова в кв.281, корп.), д.7 по пр.Славы, в дальней комнате под кроватью его бабушки Сергеевой обнаружена черная спортивная сумка, в которой находятся: в обрывке белой ткани и белой простыне пистолет черного цвета (ТТ) № ВЯО 1111, внутри него магазин с 7-ю патронами; в обрывке наволочки автомат АКС-74У и 2 магазина к нему с 27 и 29 патронами 5,45 мм. Изъятые предметы надлежащим образом упакованы и опечатаны (т.25, л.д. 2-3, 4-6, 7-8).
Из показаний Додонова на предварительном следствии усматривается, что он осенью 1998 года, по просьбе Николаева Евгения, на Суворовском проспекте у неизвестного лица приобрел черную матерчатую сумку, в которой находилось огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Указанные предметы Додонов хранил как у себя дома, так и по месту жительства своих родителей. (т. 61, л.д. 6-15, 56-60, 138-142, т. 62, л.д. 11-14).
Из протокола осмотра вещественных доказательств - аудиокассеты с записями телефонных разговоров (т. 35, л.д. 66-67) и показаний Додонова на предварительном следствии видно, что 30.09.1998 года он разговаривает с Николаевым. После звонка Николаева, оружие и боеприпасы он перевез в квартиру родителей, (т. 62, л.д. 21-32).
Показания допрошенных в суде по ходатайству стороны защиты свидетелей Додонова П.В. и Даниленко С.Ф., о нарушениях закона при проведения в квартире Додоновых обыска, в результате которого было обнаружено и изъято оружие, суд считает недостоверными, по следующим основаниям:
Подсудимый Додонов на протяжении всего предварительного следствия признавал факт хранения в квартире родителей оружия, которое было изъято при обыске. Данный факт подтверждается и его телефонным разговором с Николаевым, приведенным выше. Указание Додоновым в своих заявлениях в ходе судебного разбирательства на дачу данных показаний в результате незаконных способов воздействия на него оперативными работниками и следователями опровергается, как результатами проведенной прокурорской проверки, не подтвердившей фактов оказания на Додонова незаконного воздействия, так и совокупностью вышеприведенных доказательств. Кроме того, из протокола обыска в квартире родителей Додонова усматривается, что ни от Додонова П.В., ни от понятых никаких замечаний по ходу обыска и по его результатам не поступало, обыск был проведен с соблюдением требований закона. Из протокола осмотра изъятого в ходе обыска оружия видно, что после обыска оружие было упаковано и опечатано надлежащим образом.
Из заключения криминалистической экспертизы видно, что в ходе обыска по месту жительства родителей Додонова был обнаружен и изъят пистолет с магазином, являющийся 7,62-мм самозарядным пистолетом конструкции Токарева образца 1930/1933 г.г. ("ТТ" - Тульский, Токарев) № ВКО1111, изготовленный заводским способом в Польше и подвергшийся самодельному изменению конструкции ствола, в результате которого стало возможным крепление глушителя. Пистолет (ТТ) является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, исправен и пригоден для стрельбы штатными патронами. 7 патронов 7,62-мм образца 1930 г. к пистолету конструкции Токарева обр.1930/1933 г.г.(ТТ), переснаряжённые самодельным способом. Данные патроны в представленном виде являются самодельными боеприпасами к пистолету (ТТ), пистолетам-пулемётам ППД, ППШ, ППС, к ряду моделей иностранных пистолетов и пистолетов-пулемётов калибра 7,62-мм, и могут использоваться в иностранном оружии под 7,63-мм патрон к пистолету "Маузер" (7,63-тт Маuser), пригодны к производству выстрела (т.29, л.д.131-136).
Из заключения криминалистической экспертизы видно, что изъятый при производстве обыска у родителей Додонова автомат является 5,45-мм автоматом АКС-74У (автомат Калашникова обр. 1974 г. со складывающимся прикладом, укороченный), заводской №451925, 1993 г. выпуска, отечественного производства, изготовлен на Тульском оружейном заводе, без приклада. Данный автомат является огнестрельным оружием исправен и пригоден для стрельбы. Изъятые с автоматом 29 патронов являются 5,45-мм промежуточными патронами к автомату АК-74 и его модификациям, ручным пулемётам РПК-74 и др. Относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы (т.29, л.д.38-39).
Из заключения криминалистической экспертизы усматривается, что 27 патронов, изъятые в ходе обыска у родителей Додонова, являются 5,45 мм промежуточными патронами к автомату АК-74 и его модификациям, ручным пулеметам РПК-74 и другим. Они относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы (т.29, л.д.28-29).
Согласно заключения эксперта № 4659/04 от 09.07.1999 года - газовый пистолет модели 6 П 42 калибра 7,6 мм переделан самодельным способом для стрельбы боевыми 9 мм патронами к пистолету «ПМ» путем установления самодельно изготовленного ствола под 9 мм патрон к «ПМ», относится к категории переделанного короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы 9 мм патронами к «ПМ». После последней чистки производились выстрелы, (т. 29, л.д. 140-144).
Согласно заключения эксперта № 5711/03 от 29.06.1999 года - нож, изъятый 26.01.1999 года у Рогожникова в кв.25, д.83 по ул. Бассейной, является короткоклинковым колюще-режущим холодным оружием изготовленным самодельным или кустарным способом по типу нескладных охотничьих ножей общего назначения. ( т. 29, л.д. 155-157).
Из показаний Лагуткина на предварительном следствии после прослушивания аудиокассеты с записями телефонных разговоров № 13357 видно, что он разговаривает с Николаевым по пистолету «Байкал». Этот пистолет ему подарили на день рождения, которое у него в июле, (т.60, л.д.66). Из показаний подсудимого Лагуткина на предварительном следствии видно, что накануне ареста он привез домой к Рогожникову свой пистолет Макарова «Байкал» и нож, которые оставил у Рогожникова, (т.60, л.д.38-39). Аналогичные показания дал подсудимый Рогожников. (т.56, л.д.11-112).
Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимых Шутова, Гимранова, Денисова, Рогожникова, Николаева, Лагуткина и Додонова в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых вещества и взрывных устройств, организованной группой; Гимранова, Рогожникова, Николаева, Лагуткина, Додонова также в незаконной передаче, перевозке и ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, организованной группой; Михайлова в незаконной передаче, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, организованной группой; Гимранова в незаконном сбыте огнестрельного оружия, а Лагуткина в его незаконном приобретении, организованной группой в период с февраля 1998 года по январь 1999 г. в Санкт-Петербурге, Ленинградской и Псковской областях.
Вина подсудимых подтверждается доказательствами приведенными выше при изложении эпизодов совершения членами банды убийств, покушений на убийство и приготовления к убийству: показаниями подсудимых и свидетелей, результатами обысков и изъятий оружия и боеприпасов, заключениями криминалистических и баллистических экспертиз, содержанием телефонных разговоров между членами банды.
В ходе судебного следствия свидетели Павлов В.С., Малышева Ю.А., Саенко И О Прохоров Л.Б, и Петухова С.Ю. отказались от своих показаний, данных на предварительном следствии. Оценивая показания данных свидетелей на предварительном следствии и в суде, суд признает достоверными изложенные в приговоре показания свидетелей Павлова В.С., Малышевой Ю.А., Саенко И.О., Прохорова Л.Б. и Петуховой С.Ю. на предварительном следствии т.к. они подтверждаются совокупностью иных доказательств, приведенных в приговоре, а заявления этих свидетелей, о даче ими указанных показаний в результате незаконных действий со стороны сотрудников РУБОП и следователей Управления по расследованию особо важных дел прокуратуры города в период предварительного расследования уголовного дела, не нашли своего подтверждения в результате проведенных прокуратурой проверок.
Показаниям свидетелей Додоновой Л.Ф., Додонова П.В. и Петуховой С.Ю. (матери, брата и сожительницы) о том, что в ходе предварительного следствия Додонов оговаривал себя и других лиц в связи с тем, что к нему применялись методы психологического и физического воздействия, суд не доверяет. Приведенные ими обстоятельства были предметом прокурорской проверки и подтверждения не нашли. А показания Додонова напротив нашли подтверждение в приведенных выше доказательствах.
Соколов А.Ю. показал, что находился в одной камере с Лагуткиным около 9 месяцев в 2003 году в изоляторе УФСБ. За этот период Лагуткина не менее 3-4 раз в месяц выводили в прокуратуру или куда-то на допросы, откуда он возвращался пьяным, под наркотическим опьянением, а кроме того Лагуткин, по его словам, получал информацию, нужную следователям, при встречах с Рогожниковым. Однако показания Соколова явно не соответствуют действительности, т.к. предварительное расследование по данному делу было закончено в январе 2001 года, а обстоятельства, на которые ссылается свидетель защиты, относятся к 2003 году.
Суд считает, что показания допрошенного в суде по ходатайству стороны защиты свидетеля Фролова С.В., бывшего с декабря 1997 года по 1998 год генеральным директором магазина « Адмирал», о том, что человека по имени Денисов он не знал, из подсудимых никого не знает, не опровергают показания пододнмых Рогожникова и Минакова, свидетеля Пудова о том, что члены банды периодически собирались в магазине «Адмирал» для решения различных вопросов, т.к. эти показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью иных доказательств приведенных в приговоре, в частности содержанием телефонным разговоров участников банды. В то время, как из показаний свидетеля Фролова усматривается, что в связи с тем, что прошло 7-8 лет, он не может сказать, видел ли кого-либо из подсудимых в своем торговом предприятии. Его торговое предприятие было большим, 8 больших отделов, много кабинетов. Служебные помещения сдавались в аренду. Имел ли Денисов кабинет в их магазине, он не знает. Фактически Фролов в этой должности работал непродолжительное время.
Показания свидетеля защиты Тимченко Т.Д. о том, что Шутов не знал, кто занимается его предвыборной кампанией в следственных изоляторах, опровергаются вышеприведенными доказательствами, из которых следует, что в предвыборной компании Шутова активно участвовали Гимранов, Денисов, Николаев, Рогожников и Додонов, что свидетельствует об их давнем знакомстве.
Из постановления прокуратуры Санкт-Петербурга от 26.08.2005 года об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что в результате проведенной прокурорской проверки заявление подсудимого Гимранова А.К., о незаконных действиях в отношении него сотрудников правоохранительных органов, присутствовавших на очной ставке с Гимрановым А.К. 05.08.1999 года, при проведении предварительного расследования по уголовному делу № 7806 (избиение его неизвестными сотрудниками), объективного подтверждения не нашли.
КВАЛИФИКАЦИЯ СУДОМ:
Суд квалифицирует действия подсудимых Шутова, Гимранова и Денисова по ст. 209 ч.1 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ, т.к. они создали устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и руководили ею, а Денисов также участвовал в её нападениях.
Суд квалифицирует действия подсудимых Николаева, Додонова, Рогожникова, Лагуткина, Михайлова и Минакова по ст.209 ч.2 (в редакции закона от 24.05.1996 ю 1,1) УК рф; т.к. они участвовали в банде и совершенных ею нападениях.
Суд квалифицирует действия подсудимых Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Лагуткина, Рогожникова и Додонова по ст. 105 ч.2 п.п. «е,з» УК РФ, т.к. они совершили убийство, г.с. умышленное причинение смерти другому человеку, общеопасным способом, из корыстных побуждений и по найму, сопряженное с бандитизмом, а действия Шутова, Гимранова, Денисова. Николаева, Лагуткина и Рогожникова и по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, т.к. они совершили убийство с целью скрыть другое преступление.
Суд квалифицирует действия подсудимых Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Лагуткина, Рогожникова, Додонова и Михайлова по ст.ст.30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ, т.к они совершили покушение на убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц. по найму, сопряженное с бандитизмом, а действия Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Лагуткина, Рогожникова и Додонова и по ст.30 ч.З, и п.п.«6,е» ч.2 ст. 105 УК РФ, т.к. они совершили покушение на убийство, общеопасным спо собом, в связи с осуществлением данным лицом служебной деетельности.
Суд квалифицирует действия подсудимых Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Лагуткина, Рогожникова и Додонова по ст.ст.30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,е,з» УК РФ, т.к. они совершили приготовление к убийству, т.е. умышленному причинению смерти другому человеку, двух лиц, общеопасным способом, по найму, сопряженное с бандитизмом.
Суд квалифицирует действия подсудимых Николаева, Рогожникова, Лагуткина и Минакова по ст.162 ч.З п. «а» ( в редакции закона от 24. 05. 1996 года) УК РФ, т.к. они совершили разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, организованной группой; Николаев, Рогожников и Минаков также с незаконным проникновением в жилище; Николаев, Рогожннков и Лагугкин также применением предметов, использующихся в качестве оружия.
Суд квалифицирует действия подсудимого Филимонова по ст. 162 ч. 2 п «а,в» ( в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ, т.к. он совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Суд квалифицирует действия подсудимых Гимранова, Минакова, Николаева, Додонова, Рогожникова и Каржавина по ст. 161 ч. 3 п. «а» ( в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ, т.к. они совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой.
Суд квалифицирует действия подсудимых Денисова, Рогожникова, Додонова, Николаева, Архипова и Голубева по ст. 158, ч.3, п. «а» » ( в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ, т.к. они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, организованной группой, с незаконным проникновением в жилище, а Денисов и Голубев с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд квалифицирует действия подсудимых Гимранова, Денисова, Минакова, Николаева, Рогожникова, Архипова и Соловцова по ст. 126 ч.3 ( в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ, т.к. они совершили похищение человека, организованной группой.
Суд квалифицирует действия подсудимых Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Додонова, Рогожникова, Лагуткина по ст. 222 ч. 3 п. «а» ( в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ, т.к. они незаконно хранили огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, организованной группой; Гимранов, Рогожников, Николаев, Лагуткин, Додонов также незаконно передавали, перевозили, носили огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, организованной группой; Михайлов также незаконно передавал, перевозил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы организованной группой; Гимранов также незаконно сбыл огнестрельное оружие, организованной группой, а Лагуткин незаконно его приобрел, организованной группой.
Суд квалифицирует действия подсудимых Шутова, Гимранова, Денисова и Лагуткина по ст.223 ч.З (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ, т.к. они совершили незаконное изготовление взрывного устройства организованной группой.
Суд квалифицирует действия подсудимых Минакова, Николаева и Филимонова по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ, т.к. они умышленно причинили тяжкий вред здоровью, Минаков и Николаев - организованной группой, а Филимонов - группой лиц.
Суд исключает из обвинения Денисова и Голубева по ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Пученкиной) квалифицирующий признак совершения кражи неоднократно, т.к. в связи с изменением законодательства этот квалифицирующий признак исключен из УК РФ.
Подсудимый Шутов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 209 УК РФ. Однако квалифицирующий признак организации банды и руководства ею «с использованием служебного положения» не нашел объективного подтверждения в ходе судебного следствия. Из приобщенных к материалам дела копий документов Государственной Думы РФ о создании и деятельности Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания РФ по анализу итогов приватизации в 1992-1996 годах и об ответственности должностных лиц за её негативные результаты усматривается, что Государственной Думой Федерального Собрания РФ указанной Комиссии не предоставлялось право самостоятельно создавать региональные комиссии и группы по анализу итогов приватизации в конкретном регионе, на конкретном предприятии или группе предприятий с утверждением членов региональных комиссий Председателем или заместителями Председателя Комиссии Госдумы, а поэтому созданная указанной Комиссией Госдумы региональная комиссия, председателем которой был назначен Шутов Ю.Т., являлась не легитимной. С учетом изложенного, в действиях подсудимого Шутова Ю.Т. отсутствует квалифицирующий признак сожития банды и руководства ею с использованием своего служебного положения, а поэтому суд исключил из обвинения Шутова данный квалифицирующий признак и переквалифицировал его действия с ч.3 ст. 209 УК РФ на ч. 1 ст. 209 УК РФ.
Подсудимый Денисов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.209 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ. Однако действия Денисова охватываются диспозицией ч.2 ст. 209 УК РФ, дополнительной квалификации по ч.2 ст.209 УК РФ не требуют, а поэтому суд исключает из его обвинения ч.2 ст.209 УК РФ как излишне вмененную.
Подсудимые Голубев, Каржавин, Архипов и Соловцов обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 209 УК РФ. Однако их участие в совершении данного преступления не нашло объективного подтверждения, в ходе предварительного расследования и судебного следствия не добыто доказательств свидетельствующих о том, что указанные лица знали о наличии в их организованной группе оружия. В преступлениях с использованием оружия они участия не принимали. Поэтому они подлежат оправданию по данному обвинению.
Подсудимые Шутов, Гимранов и Денисов обвинялись в том, что 16 июня 1998 года совершили убийство Болотовского Н.И. в связи с его служебной деятельностью, из корыстных побуждений, сопряженное с бандитизмом. Прокурор в ходе судебных прений от обвинения в этой части отказался по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью указанных подсудимых к совершению данного преступления. Отказ прокурора обязателен для суда, а поэтому суд исключает из обвинения Шутова, Гимранова и Денисова эпизод совершения убийства Болотовского, и из их же обвинения по ст. 222 ч. 3 УК РФ исключает незаконное ношение пистолета конструкции Марголина с 9 патронами.
Подсудимые Шутов, Гимранов и Денисов обвинялись в том, что в сентябре 1998 года совершили убийство Агарева Е.Ф. из корыстных побуждений, общеопасным способом сопряженное с бандитизмом. Прокурор в ходе судебных прений от обвинения в этой части отказался по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью указанных подсудимых к совершению данного преступления. Отказ прокурора обязателен для суда, а поэтому суд исключает из обвинения Шутова, Гимранова и Денисова эпизод совершения убийства Агарева, и из их же обвинения по ст. 222 ч.3 УК РФ исключает незаконное ношение радиоуправляемого самодельного взрывного устройства на основе бризатного взрывчатого вещества - гексогена.
Подсудимые Шутов, Гимранов и Денисов обвинялись в совершении убийства Здобина из хулиганских побуждений; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; с особой жестокостью совместно с подсудимыми Николаевым, Рогожниковым и Лагуткиным. Прокурор в ходе судебных прений от обвинения Шутова, Гимранова и Денисова в этой части отказался по основаниям, предусмотренным п.1 4.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью указанных подсудимых к совершению данного преступления. Отказ прокурора обязателен для суда, а поэтому суд исключает из обвинения Шутова, Гимранова и Денисова эпизод совершения убийства Здобина и соотвественно п.п «и,в,д» из 4.2 ст. 105 УК РФ.
Суд исключает из обвинения Николаева, Рогожнжкова и Лагуткина квалифицирующие признаки совершения убийства, предусмотренные п.п. «и,в,д» ч.2 ст. 105 УК РФ, по эпизоду убийства Здобина, т.е. из хулиганских побуждений; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; с особой жестокостью, по следующим основаниям: мотивом убийства Здобина, как установлено судом, явились не хулиганские побуждения, а неприязненные отношения Николаева с потерпевшим. Не нашло объективного подтверждения и нахождение Здобина в беспомощном состоянии, т.к. он находился только в состоянии алкогольного опьянения. Из действий подсудимых, интенсивных и кратковременных, усматривается, что при совершении убийства Здобина, они не преследовали цели причинять ему особые мучения и страдания.
Суд исключает из обвинения Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Лагуткина, Рогожникова и Додонова квалифицирующий признак совершения убийства, предусмотренный п.«н» ч.2 ст. 105 УК РФ - совершение убийства неоднократно, т.к. в связи с изменением законодательства, квалифицирующий признак неоднократности исключен из УК РФ.
Суд исключает из обвинения Шутова и Денисова эпизод убийства Алексеева, т.к. их причастность к данному преступлению не нашла подтверждения в ходе судебного следствия. Представленными доказательствами установлено лишь то, что это убийство было совершено членами банды без ведома Шутова и Денисова.
Суд исключает из обвинения подсудимых Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Рогожникова, Лагуткина и Додонова (по эпизоду убийства Тимохина) квалифицирующие признаки совершения убийства, сопряженного с вымогательством (материальных ценностей фирмы Тимохина и Савичева -ООО «Норд-Сервис») и с целью облегчить совершение другого преступления (мошенничества в отношении офиса Тимохина) по следующим основаниям; в подтверждение того, что убийство Тимохина было сопряжено с вымогательством его имущества и завладения им обманным путем доказательств не представлено, и потому эти признаки подлежат исключению.
Подсудимые Шутов, Гимранов, Денисов и Николаев обвинялись в том, что в период с сентября 1998 года по январь 1999 года совершили вымогательство имущества (денег) у Савичева Д.Н., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. п."б", ч.З п.п."а, б" (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ. Однако доказательств, подтверждающих их причастность к совершению данного преступления не представлено и поэтому они подлежат оправданию по этому обвинению за непричастностью.
Подсудимые Шутов, Гимранов, Денисов и Николаев обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 п. «б» ч.З п.п. «а,б» УК РФ, в мошенничестве, т.е. в приобретении права на чужое имущество, а именно в том, что путём обмана завладели офисом убитого ими Тимохина. В подтверждении данного обвинения были представлены суду следующие доказательства: показания свидетелей Плоскова М.Л., Плосковой Л.С., Частоколяна А.А., Бабаева ММ., обвиняемого Николаева, протоколы предъявления личности для опознания, протокол осмотра документов на объект недвижимости. Из представленных доказательств следует лишь то, что офис Тимохина после его убийства перешел из собственности Савичева в собственность Плоскова, а поэтому подсудимые подлежат оправданию по данному обвинению за непричастностью.
Суд исключает из обвинения подсудимых Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Додонова и Рогожникова, по эпизодам покушения на убийства квалифицирующий признак, предусмотренный, п. «н» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 30 УК РФ – покушение на убийство неоднократно, т.к. в связи с изменением законодательства, квалифицирующий признак неоднократности исключен из УК РФ.
Суд исключает из обвинения подсудимого Михайлова квалифицирующий признак, предусмотренный, п. «е» ч. 2 ст. 105, ст 30 ч. 3 УК РФ – совершение покушения на убийство общеопасным способом, т.к. Михайлов стрелял из пистолета в находившихся в машине потерпевших с близкого расстояния, а поэтому его действия не являлись общеопасными.
Суд из обвинения в приготовлении к убийствам исключает следующие эпизоды: подсудимые Шутов, Гимранов, Денисов, Николаев, Лагуткин, Рогожников обвинялись в том, что в период с ноября 1997 года по весну 1998 года в Санкт-Петербурге совершили приготовление к убийству Степанова А.Г. в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Прокурор в ходе судебных прений от обвинения в этой части отказался по основаниям ст. 31 ч.2: УК РФ в связи с добровольным отказом указанных подсудимых от совершения данного преступления. Отказ прокурора обязателен для суда, а поэтому суд исключает из обвинения Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Лагуткина и Рогожникова эпизод приготовления к убийству Степанова и соотвественно п. «б» из ч.2 ст. 105 УК РФ.
Подсудимые Шутов, Гимранов, Денисов, Николаев, Лагуткин и Рогожников обвинялись в том, что в период июля-августа 1998 года в Санкт-Петербурге совершили приготовление к убийству Невзорова А.Г. Прокурор в ходе судебных прений от обвинения в этой части отказался по основаниям ст. 31 ч.2 УК РФ в связи с добровольным отказом указанных подсудимых от совершения данного преступления. Отказ прокурора обязателен для суда, а поэтому суд исключил из обвинения Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Лагуткина и Рогожникова эпизод приготовления к убийству Невзорова.
Суд исключает из обвинения подсудимых Шутова, Гимранова, Денисова, Николаева, Лагуткина, Додонова и Рогожникова, квалифицирующий признак, предусмотренный п. «н» ч.2 ст. 105, ч.2.ст. 30 УК РФ - приготовление к убийству неоднократно, т.к. в связи с изменением законодательства этот квалифицирующий признак исключен из УК РФ.
Подсудимые Шутов, Гимранов и Денисов обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 п.п. «б, в, г» ч.3 п.п. «а, б, в» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ( в отношении Харенкиной и Смирнягина). Доказательств тому, что они были осведомлены о совершении членами банды этих преступлений не представлено, а поэтому они подлежат оправданию по указанному обвинению за непричастностью.
Суд исключает из обвинения подсудимого Минакова эпизод совершения разбоя в отношении Харенкиной, т.к. его причастность к данному преступлению не нашла подтверждения в ходе судебного следствия.
Суд исключает из обвинения Лагуткина квалифицирующий признак, предусмотренный п.«б» ч.2 ст. 162 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - совершение разбоя неоднократно, т.к. в связи с изменением законодательства, квалифицирующий признак неоднократности исключен из УК РФ.
Подсудимые Николаев, Рогожников, Минаков и Филимонов (по эпизоду в отношении Смирнягина) обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 п.п. « б, в, г », ч. 3 п.п. « а, б, в, г» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ. Однако в ходе судебного следствия установлено, что умысел на разбой возник у подсудимых после причинения Смирнягину тяжкого вреда здоровью. Насилие повлекшее причинение такого вреда здоровью применили к потерпевшему подсудимые Николаев, у которого возникли ссора с потерпевшим, Минаков и Филимонов, т.е. на почве личных неприязненных отношений. Подсудимый Рогожников к причинению Смирнягину тяжкого вреда здоровью не причастен, а потому из его обвинения по ч.3. ст. 162 УК РФ подлежит исключению п. «в».
Суд исключает из обвинения Николаева, Рогожникова, Минакова и Филимонова квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч.3 ст. 162 (в редакция закона от 24.05.1996 года) УК РФ - совершение разбоя в крупном размере, т.к. в связи с изменением в законодательстве крупный размер исчисляется в сумме не менее 150 тысяч рублей, а у Смирнягина было похищено имущество на сумму 96130 рублей. Также суд исключает из их обвинения квалифицирующие признаки совершения разбоя неоднократно, т.к в связи с изменением законодательства, квалифицирующий признак неоднократности исключен из УК РФ, и с применением предметов, используемых в качестве оружия, как не нашедшего объективного подтверждения в ходе судебного следствия.
Суд исключает из обвинения Николаева квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ - совершение разбоя липом, ранее два или более раза судимого за хищение, в связи с исключение этого признака из УК РФ Федеральным законом от 8.12.2003 года.
Суд исключает из обвинения подсудимых по этому эпизоду совершение разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, как не нашедший своего подтверждения.
С учетом изложенного суд переквалифицировал действия Николаева, Минакова и Филимонова по эпизоду Смирнягина со С1.162 ч.З п. «а,в» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ на ст. 111 ч. 3 п. «а» и ст.162 ч.З п. «а» УК РФ, а действия Рогожникова квалифицировал по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ.
По данному эпизоду подсудимые Шутов, Гимранов, Денисов, Николаев, Рогожников и Минаков обвинялись в совершении похищения Смирнягина, т.е. по ст. 126 ч.2 п. «б, в, г, з» ч, 3 УК РФ, а Филимонов по ст. 126 ч.2 п. « в, г, з», ч. 3 УК РФ. Представленными доказательствами данное обвинение не подтверждено, а потому Шутов и Филимонов подлежат оправданию по этому обвинению за непричастностью, а из обвинения Гимранова, Денисова, Николаева, Рогожникова и Минакова этот эпизод подлежит исключению.
Подсудимый Шутов (по эпизодам в отношении Тарасовой и Игнатенко) обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «б, в, г, д», ч.3 п. «а, б» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ. Подсудимые Денисов и Соловцов ( по эпизоду в отношении Тарасовой) обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «б, г, д», ч.З п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ. Однако их участие в совершении данных преступлений не нашло объективного подтверждения в ходе судебного следствия, а поэтому они подлежат оправданию по указанному обвинению.
Суд исключает из обвинения Гимранова, Рогожникова, Каржавина и Минакова ( по эпизоду Тарасовой) квалифицирующие признаки, предусмотренные п.п. « б,д » ч.2 ст. 161 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - совершение грабежа неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину т.к. в связи с изменением законодательства, квалифицирующий признак неоднократности исключен из УК РФ, а причинение значительного ущерба гражданину не нашло объективного подтверждения в ходе судебного следствия.
Подсудимые Шутов и Гимранов обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в,г»ч.2, п.п. «а, б» ч.З ст.158, (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ, а Лагуткин в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2, п.п. «а, б» ч.З ст.158 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ, по эпизоду хищения имущества Федорова. Однако причастность Шутова, Гимранова и Лагуткина к совершению данного преступления не нашла объективного подтверждения в ходе судебного следствия, а поэтому они подлежит оправданию по указанному обвинению.
Суд исключает из обвинения Николаева, Додонова, Рогожникова и Архипова (по эпизоду хищения имущества Тарасовой) квалифицирующие признаки, предусмотренные п. «б» ч.2 и п.«б» ч.З ст. 158 (в редакции закона от 24.05.1996 года)УК РФ -совершение кражи неоднократно и в крупном размере, т.к. в связи с изменением законодательства, квалифицирующий признак неоднократности исключен из УК РФ, а крупный размер исчисляется в сумме не менее 150 тысяч рублей, из обвинения Голубева квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 158 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - совершение кражи неоднократно, в связи с исключением данного квалифицирующего признака из УК РФ;
Суд исключает из обвинения Денисова эпизод хищения имущества Тарасовой, т.к. его причастность к данному преступлению не нашла подтверждения в ходе судебного следствия.
Суд исключает из обвинения Николаева квалифицирующий признак, предусмотренный п.«в» ч.3 ст. 158 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - совершение кражи лицом, ранее два или более раза судимого за хищение, т.к. данный квалифицирующий признак исключен из УК РФ Федеральным законом от 8.12.2003 года, а также эпизод совершения кражи имущества у убитого Федорова, как не нашедший объективного подтверждения в ходе судебного следствия.
Подсудимый Шутов по эпизоду похищения Игнатенко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ. Однако причастность Шутова как руководителя банды к похищению Игнатенко подтверждения не нашла, а поэтому Шутов подлежит оправданию по указанному обвинению.
Суд исключает из обвинения Гимранова, Николаева, Лагуткина, Додонова, Рогожникова, Михайлова, квалифицирующие признаки, предусмотренные ч.3 ст.222 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - незаконные передачу, сбыт, хранение, перевозку и ношение оружия боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а из обвинения Шутова и Денисова их незаконное хранение, неоднократно, т.к. в связи с изменением законодательства, квалифицирующий признак неоднократности исключен из УК РФ; и незаконное их приобретение указанными подсудимыми, кроме Лагуткина, как не нашедшее своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия, т.е. неустановленно, где, когда и при каких обстоятельствах данные предметы приобретались. Суд исключает из обвинения Шутова и Денисова незаконные приобретения, передачу, сбыт, перевозку и ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, поскольку доказательств этому в ходе предварительного следствия добыто не было.
Подсудимый Голубев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.3 (к редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ. Однако его причастность к совершению данного преступления не нашла объективного подтверждения в ходе судебного следствия. Голубев отрицает, что незаконно приобретал, хранил, перевозил и носил нарезной пистолет «Люггер 22». Указанный пистолет у него не изымался, а был обнаружен сотрудниками милиции 2 апреля 1998 года в пакете на заднем сиденье автомашины около лиц, не имевших отношения к данному делу. Заявление Пессонена на лредварительном следствии, что данный пистолет находился в кармане мужской куртки, переданной ему женщиной Голубева, опровергаются результатами фактического места обнаружения пистолета. С учетом вышеизложенных обстоятельств Голубев подлежит оправданию по ст.222 ч.З (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ.
Суд исключает из обвинения подсудимых эпизод, согласно которого другое лицо, не позднее лета 1998 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, пр.Гагарина д.38, корп.2, кв.93, а также по месту регистрации - в Санкт-Петербурге, по ул. Ленсовета, д.74, кв.4 пистолет конструкции Макарова (ПМ) калибра 9мм, относящийся к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы; 7,62-мм самозарядный пистолет конструкции Токарева образца 1930/1933 гт.(«ТТ»-Тулъский, Токарев), являющийся нарезным короткоствольным огнестрельным оружием; семь 7,62-мм патронов образца 1930 года к пистолету конструкции Токарева; автомат "ПЛИТ калибра 7,62 мм с боУ припасами к нему, а также бризантное взрывчатое вещество-тротил весом не менее 2 кг. Хранил до ноября 1998 года, когда был убит членами банды руководимой Шутовым, Гимрановым и Денисовым. Данный эпизод не нашел объективного подтверждения в ходе судебного следствия.
Суд исключает из обвинения подсудимых эпизоды, согласно которым летом 1998 года другое лицо, на переданные ему Гимрановым деньги в сумме - 2,5 тысячи долларов США, приобрел в Санкт-Петербурге, в г.Пушкине, у неустановленных следствием лиц, 2 автомата Калашникова и автомат ППШ. В дальнейшем другое лицо перевёз и передал на временное хранение другому лицу 2 автомата Калашникова, а автомат ППШ хранил у себя по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, ул.Ленсовета, д.74, кв.4. Спустя неделю, Николаев и не установленное следствием лицо вновь выехали в Пушкин, где, при не установленных обстоятельствах, другое лицо приобрел 2 ящика тротила, которые хранил по неустановленному адресу. Данные эпизоды не нашли объективного подтверждения в ходе судебного следствия.
Суд исключает из обвинения Додонова эпизод, согласно которого другое лицо и Додонов, при неустановленных обстоятельствах, незаконно незаконно хранили у своей знакомой - Кравцовой О.Н. по адресу: Санкт-Петербург, ул.Сикейроса, д.7 корп.!, кв.171 с лета 1998 года до 5 февраля 1999 года: 2 стандартные тротиловые шашки марки «200» промышленного производства, являющиеся конструктивно-оформленными зарядами бризантного взрывчатого вещества, каждая из которых содержит бризантное взрывчатое вещество тротил и,4.о-тринитротолуол) весом 203 гр., пригодных к производству взрыва; смесевое тротилсодержащее бризантное взрывчатое вещество – аммонит весом 1692 гр., пригодное к производству взрыва; пластичное взрывчатое вещество на основе бризантного взрывчатого вещества гексогена весом 205 гр., пригодное для производства взрыва, 18 капсюлей – детонаторов КД-8А военно-инженерного назначения, промышленного изготовления, относящиеся к боеприпасам, каждый содержит заряд бризантного взрывчатого вещества ТЭНа или гексогена весом около 1 гр., являющееся средством инициирования (детонирования) зарядов бризантных взрывчатых веществ, пригодных к производству взрыва; отрезок детонирующего шнура длинной 2,975 м., содержащий бризантное взрывчатое вещестов ТЭН, предназначенный для передачи детонационного импульса, пригодный для использования по назначению; 2 зажигательные трубки кустарного изготовления, каждая из которых представляет собой сборку из лучевого капсюля-детонатора народнохозяйственного назначения и отрезка огнепроводного шнура марки ОША, относящееся к категории самодельных взрывных устройств, содержит в составе капсюля-детонатора заряд бризантного взрывчатого вещества ТЭНа или гексогена весом около 1 гр., является средством инициирования (детонирования) зарядов бризантных взрывчатых веществ, пригодные к производству взрыва. Которые в совокупности образуют комплекты самодельных взрывных устройств фугасного действия, пригодные для производства взрыва. Подсудимый Додонов на предварительном следствии отрицал свою причастность к совершению данного преступления. Из показаний свидетеля Кравцовой О.Н. усматривается, что пакет, в котором находились тротиловые шашки, взрывчатка и другие предметы, принес к ней в квартиру Федоров. Таким образом, причастность к совершению данного преступления Додонова не нашла объективного подтверждения.
Суд исключает из обвинения Гимранова эпизод, согласно которого летом 1998 года Гимранов, при неустановленных обстоятельствах, незаконно носил при себе и хранил в неустановленном месте 1 пистолет «Байкал» (модели 6П42 калибра 7,6 мм № Н ОВ 8144», изготовленный на Ижевском механическом заводе и переделанный самодельным способом для стрельбы боевыми 9-мм патронами к пистолету Макарова, путем установления самодельно изготовленного ствола и фрезерования деталей кожуха-затвора (чашечки затвора) под 9-мм патрон к пистолету конструкции Макарова, утративший свойства гражданского газового оружия самообороны (утратил способность производства выстрелов штатными газовыми патронами калибра 7,6 мм), относящийся к категории переделанного короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы 9-мм патронами к пистолету ПМ. Фактические обстоятельства совершения данного эпизода не нашли объективного подтверждения в ходе судебного следствия.
Суд исключает из обвинения подсудимых Шутова, Гимранова, Денисова и Лагуткина по эпизоду убийства Филиппова указание на то, что изготовленное ими и переданное Рогожникову безоболочечное самодельное взрывное устройство было снаряжено бризантным взрывчатым веществом - на основе гексогена, т.к. данное обстоятельство опровергнуто совокупностью вышеприведенных доказательств.
Подсудимые Шутов, Гимранов и Денисова обвиняются в незаконным приобретении, сбыте, передаче, хранении, перевозке и ношении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств с весны 1996 года. Однако в ходе судебного следствия нашло объективное подтверждение совершение указанного преступления с февраля 1998 года, а поэтому суд исключает из их обвинения период с весны 1996 года до февраля 1998 года.
Суд исключает из обвинения подсудимых Николаева, Рогожникова и Лагуткина эпизод, согласно которого в конце весны - начале лета 1998 года Николаев вместе с Рогожниковым и Лагуткиным, с целью приобретения боеприпасов и взрывчатых веществ, на автомобиле Рогожникова ГАЗ 31029, гос. знак "Н 305 СО 78 ", приехали к другому лицу,
снимавшему квартиру в одном из домов на пр. Стачек в Санкт-Петербурге, где у не установленного следствием лица, в присутствии другого лица, Николаев и Лагуткин приобрели: 2 электродетонатора, батарейки, пульт, штатную осколочно-противопехотную мину направленного действия МОН-50, как не нашедший объективного подтверждения в ходе
судебного следствия.
Суд исключает из обвинения подсудимых Николаева и Додонова эпизод, согласии которого, выполняя указание Николаева, Додонов осенью 1998 гола, незаконно перевез на автомашине «БМВ320» госзнак А 486 СУ 47, принадлежащей Федорову, по месту своего и родителей жительства: 5,45-мм автомат АКС-74У (автомат Калашникова обр. 1974г со складывающимся прикладом, укороченный), заводской номер 451925, 1993г. выпуска, отечественного производства, являющийся огнестрельным оружием пригодным для стрельбы; не менее пятидесяти шести 5,45-мм промежуточных патронов к автомату АК-74 и его модификациям, ручным пулемётам РПК-74 и др., относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы; 7,62-мм самозарядный пистолет конструкции Токарева образца 1930/1933 гг.С'ТТ" - Тульский, Токарев) № ВК.О1П1, изготовленный заводским способом в Польше и подвергшийся самодельному изменению конструкции ствола, в результате которого стало возможным крепление глушителя, являющийся нарезным, короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы штатными патронами; семь 7,62-мм патронов образца
1930 г. к пистолету конструкции Токарева обр. 1930/1933 гг. ("ТТ") переснаряжённых самодельным способом, являющихся самодельными боеприпасами к пистолету ТТ, пистолетам-пулемётам ПЦД, ПГТШ, ГШС, к ряду моделей иностранных пистолетов и пистолетов-пулемётов калибра 7,62-мм, и которые могут использоваться в иностранном оружии под 7,63-мм патрон к пистолету "Маузер" (7,63-мм Маuser), пригодные к производству выстрела. Фактические обстоятельства совершения данного эпизода не нашли объективного подтверждения в ходе судебного следствия.
РЕШЕНИЕ СУДА ПО ИСКАМ:
Потерпевшей Дубовик Н.Ю. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в счет возмещения морального вреда 1000000 рублей, расходов на похороиы-23 037 рублей, а также ежемесячных выплат в размере 500 рублей на двоих несовершеннолетних детей в связи с потерей кормильца.
Учитывая, что убийством Дубовика, подсудимыми были причинены его жене и двоим несовершеннолетним детям особые моральные переживания и страдания, суд считает размер заявленного морального вреда соразмерным содеянному, а поэтому подлежащим удовлетворению в полном размере. Расходы на похороны в полном объеме подтверждаются документами, а поэтому также подлежат удовлетворению. С учетом изложенного компенсация морального вреда и расходы на похороны подлежат взысканию солидарно с лиц виновных в убийстве Дубовика: Шутова Ю.Т., Гимранова А.К., Денисова С.А., Николаева Е.А., Рогожникова С.Н. и Лагуткина А.М.
Что касается ежемесячных выплат в связи с потерей кормильца, то их размер документально не подтвержден, в настоящее время несовершеннолетним является один ребенок, а поэтому суд оставляет за потерпевшей Дубовик право на удовлетворение гражданского иска в части ежемесячных выплат на несовершеннолетнего ребенка в связи с потерей кормильца в порядке гражданского судопроизводства.
ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ ПОДСУДИМЫХ (ВМЕНЯЕМОСТЬ И ДР.):
Согласно выводов стационарной судебно-психиатрической экспертизы Шутов каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить имя, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенные преступления.
Согласно выводов амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы Гимранов хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему действий, мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенные преступления.
Гимранов А.К. обнаружил наличие установок агрессивного и жестокого поведения, способности подчинять себе людей, руководить ими, т.е. проявлять лидерские качества.
Согласно выводов амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы Денисов хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период октября 1997 г. - января 1999 г. у Денисова С.А. не было хронических, временных психических расстройств, слабоумия, иного расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенные преступления.
В структуре личности у Денисова С.А. на первый план выступают лидерские черты, активность, стеничность, упорство, а также демонстративные черты (стремление к завоеванию признания, желание нравиться, эгоцентризм, претенциозность). Отмечаются агрессивные тенденции при высоком самоконтроле. В мотивационной сфере - ведущая потребность в отстаивании собственных позиций, стремление к доминированию.
Согласно выводов амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы, стационарной судебно-психиатрической экспертизы Николаев хроническим, временным психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенные преступления.
У Николаева отмечается высокий уровень агрессивности, склонность к импульсивным эксплозивным реакциям, повышенная конфликтность. Склонен к доминированию, обладает авторитарными чертами характера.
Согласно выводов стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы Лагуткин психическим расстройством не страдал и не страдает. В период инкриминируемых ему действий в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и рукодить ими, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенные преступления.
У Лагуткина отмечается склонность к возникновению реакций раздражения, враждебности, обиды с выходом эмоционального возбуждения на поведенческом уровне, высокая самооценка.
Согласно выводов амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы Додонов хроническим, временным психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенные преступления.
У Додонова наблюдаются агрессивные тенденции, импульсивность, внешне-обвинительный тип реагирования в трудных ситуациях.
Согласно выводов амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы Рогожников хроническим, временным психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки психопатии возбудимого круга, мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенные преступления.
Согласно выводов амбулаторной судебной психолого-психиатричоской экспертизы Каржавин хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием страдал и не страдает, мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенные преступления.
Согласно выводов амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы Минаков хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела основания для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенные преступления.
Согласно выводов амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы Соловцов каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и
может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий и руководить ими, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенное преступление.
Согласно выводов амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы Михайлов в период инкриминируемых ему действий хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства не находился, мог в тот период и может в настоящее время
осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить
ими, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у
суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенные преступления.
Согласно выводов амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы Архипов обнаруживает признаки возбудимой психопатии, которые не лишают его возможности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.е. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому он подлежит наказанию за совершенные преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 305-306, 307-309 УпК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:
ШУТОВА Юрия Титовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч. 1 (в редакции закона от 24.05.1996 года), 105 ч. 2 п. п. «е, з, к »; 30 ч.З, 105 ч.2 п.п.« а, б, е, з »; 30 ч.1, 105 ч.2 п.п.« а, г, з »; 222 ч.З (в редакции закона от 24.05.1996 года); 223 ч.З (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ст.209 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 24.05.1996 года) - сроком на 15 лет; по ст. 105 ч.2 п.п. «е,з,к» УК РФ - пожизненное лишение свободы; по ст. ст. 30 ч-З, 105 ч.2 п.п. «а,б,е,з» УК РФ - сроком на 14 лет; по ст.ст.30ч.1, 105ч.2п.п. «а, е, з» УК РФ сроком на 10 лет;
по ст.222 ч.З (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет;
по ст. 223 ч.З (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначить к отбыванию наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Шутову Ю.Т. оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2006 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 15.02.1999 года.
Шутова Юрия Титовича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.2 п.« б », ч.3 п. п. « а, б »; 162 ч.2 п.п. «б,в,г», ч.З п.п. «а,б,в»; 161 ч. 2 п.п. « б, в, г, д », ч.3 п.п. « а, б »; 158 ч.2 п.п. « б, в, г », ч.З п.п. « а, б »; 159 ч.2 п. «б», ч.З п. «а,б»; 126 ч. 2 п.п.« б, в, г, з »; 126 ч.З (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления.
ГИМРАНОВА Айрата Кавыевича признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 209 ч.1(в редакции закона от 24.05.1996 года); 105 ч. 2 п.п. «е, з, к,»; 30 ч.3, 105 ч. 2 п.п. « а, б, е, з »; 30 ч.1, 105 ч. 2 п.п.« а, е, з »; 126 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 161 ч.1 п. «а» ( в редакции закона от 24.05.1996 года); 222 ч.3(в редакции закона от 24.05.1996 года); 223 ч 3 ( в редакции закона от 24.05.2996 года) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по. ст. 209 ч.1 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 14 лет;
по ст.105 ч.2 п.п. «е,з,к» УК РФ - пожизненное лишение свободы;
по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.2, п.п. «а,б,е,з» УК РФ - сроком на 14 лет;
по ст.ст. 30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,е,з» УК РФ -сроком на 10 лет;
по ст. 126 ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года)УК РФ – сроком на 13 лет;
по ст. 161 ч. 3 п. «а» ( в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет;
по ст.222 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет;
по ст. 223 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначить к отбыванию наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колония особого режима.
Меру пресечения Гимранову А.К. оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2006 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 26.01.1999 года.
Гимранова Айрата Кавыевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.2 п.« б », ч. 3 п.п. « а, б »; 162 ч. 2 п.п. «б,в,г», ч.3 п.п. «а,б,в»; 159 Ч. 2 п. «б», ч.3 п. п.« а, б »; 158 ч,2 п.п. « б, в, г », ч.3 п.п. « а, б » (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления.
ДЕНИСОВА Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч.1 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 105 ч. 2 п.п. «е, з, к, »; 30 ч.3, 105 ч. 2 п.п. « а, б, е, з »; 30 ч.1, 105 ч. 2 п.п. « а, е, з »; 126 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 158 ч.3 п. « а » (в редакции закона от 24.05.1996 года); 222 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 223 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ст.209 ч. 1 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 14 лет;
по ст. 105 ч.2 п.п. «е,з,к» УК РФ - пожизненное лишение свободы;
по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «а,б,е,з» УК РФ - сроком на 14 лет;
по ст.ст.30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,е,з» УК РФ - сроком на 10 лет;
по ст. 126 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 13 лет;
по ст.158 ч.3 п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 9 лет; по ст.222 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет;
по ст. 223 ч.З (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначить к отбыванию наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Денисову С.А. оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять 15.02.2006 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 13.02.1999 года.
Денисова Сергея Александровича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.2 п.« б », ч.3 п. п. « а, б »; 162 ч.2 п.п. «б,в,г», ч.3 п.п. «а,б,в», 161 ч.2 п.п. «б, г, д», ч.3 п. «а»; 159 ч.2 п. «б», ч.3 п.п.« а,б» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления.
НИКОЛАЕВА Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч.2(в редакции закона от 24.05.1996 года); 105 ч. 2 п.п. «е, з, к »; 30 ч.3, 105 ч. 2 п.п. « а, 6, е, 3 »; 40 ч.1, 105 ч. 2 п.п.« а, е, з »; 126 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 111 ч.3 п. «а»; 162 ч. 3 п. « а » (в редакции закона от 24.05.1996 года); 161 ч.З п. « а » (в редакции закона от 24.05.1996 года); 158 ч. 3 п. « а» (в редакции закона от 24.05.1996 года); 222 ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ст.209 ч. 2 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 12 лет;
по ст. 105 ч.2 п.п. «е,з,к» УК РФ - пожизненное лишение свободы;
по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «а,6,е,з» УК РФ - сроком на 14 лет;
по ст.ст.30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,е,з» УК РФ - сроком на 10 лет;
по ст. 126 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 13 лет;
по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ - сроком на 10 лет;
по ст. 162 ч.3 п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 12 лет;
пост.161 ч.3 п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 11 лет; по ст. 158 ч.3 п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 9 лет; по ст.222 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ -сроком на 8 лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначить к отбыванию наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Николаеву Е.А. оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2006 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 26.01.1999 года.
Николаева Евгения Анатольевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.2 п.« б », ч.З п. п. « а, б », 159 ч. 2 п. «б», ч.З п.п. «а,б,в» (в редакции закона от 24,05.1996 года) УК РФ оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления.
ЛАГУТКИНА Александра Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч.2 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 105 ч. 2 п.п. «е, з, к, »; 30 ч.З, 105 ч. 2 п.п, «а, б, е, з »; 30 ч.1, 105 ч. 2 п.п.« а, е, з »; 162 ч.З п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года); 222 ч.З (в редакции закона от 24.05.1996 года); 223 ч.З {в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ст.209 ч.2 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 12 лет;
по ст. 105 ч.2 п.п. «е, з, к» УК РФ - пожизненное лишение свободы;
по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «а,б,е,з» УК РФ - сроком на 14 лет;
по ст.ст. 30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,е,з» УК РФ - сроком на 10 лет;
по ст.162 ч.3 п. «а» (в редакция закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком па 8 лет; по ст. 222 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет;
по ст. 223 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ до совокупности совершенных преступлений окончательно назначить к отбыванию наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Лагуткину А.М. оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2006 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 27.01.1999 года.
Лагуткина Александра Михайловича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. « б, в, г », ч.3 п.п. « а, б » (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления.
ДОДОНОВА Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч.2 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 105 ч. 2 п.п. «е, з, к, »; 30 ч.3, 105 ч. 2 п.п. «а, б, е, з »; 30 ч.1, 105 ч. 2 п.п.« а, е, з »; 161 ч.3 п. «а» (в редакция закона от 24.05.1996 года); 158 ч.3 п. «а » (в редакции закона от 24.05.1996 года); 222 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ст.209 ч.2 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 12 лет;
по ст.105 ч.2 п.п. «е,з, к» УК РФ - сроком на 14 лет;
по ст.ст.30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «а,б,е,з» УК РФ - сроком на 11 лет;
по ст.ст.30 ч. 1, 105 ч.2 п.п. «а, е,з» УК РФ - сроком на 9 лет;
по ст. 161 ч.3 п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет;
по ст. 158 ,.3 п. «а» (в редакции шова от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет;
по ст. 222 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 года.
На основания ч.3 ст.69 УК РФ до совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Додонову А.В. оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2006 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 26.01.1999 года.
РОГОЖНИКОВА Сергея Николаевич признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч.2 (в редакция закона от 24.05.1996 года); 105 ч.2п.п.«е,з, к, »; 30 ч.З, 105 ч. 2 п.п. « а, б, е, з »; 30 ч.1, 105 ч. 2 п.п. «а,е,з» ( в редакции закона от 24.05.1996 года); 126 ч. 3 «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года); 162 ч.3 п. «а» ( в редакции закона от 24.05.1996 года ); 161 ч.3 п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года); 158 ч. 3 п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года); 222 ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по . 209 ч.2 (в редакция закона от 24.05.1996 года) УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – на срок 6 лет
по ст. 105 ч.2 п.п. «е,к,з,» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – на срок 7 лет;
по 30 ч.З, 105 ч. 2 п.п. « а, б, е, з » УК РФ применением ст. 64 УК РФ – на срок 5 лет;
по ст.126 ч. 3 «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ применением ст. 64 УК РФ – на срок 4 года;
по ст. 162 ч.3 п. «а» ( в редакции закона от 24.05.1996 года ) УК РФ применением ст. 64 УК РФ – на срок 6 лет;
по ст.161 ч.3 п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ применением ст. 64 УК РФ – на срок 4 года;
по ст.158 ч.3 п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - на срок 3 года;
по ст. 222 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ с применением ст. 64 УК РФ -на срок 2 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Рогожникову С.Н. оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2006 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 26.01.1999 года.
КАРЖАВИНА Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.3 п. « а » (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Каржавину С.В. оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2006 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 26.01.1999 года.
Каржавина Сергея Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 209 ч-2 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления.
МИНАКОВА Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч.2 (в редакции закона от 24.05.1996 года), 126 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 111 ч.3 п. «а», 162 ч. 3 п. « а » (в редакции закона от 24.05.1996 года), 161 ч.3 п. « а » (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ст.209 ч.2 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет;
по ст. 126 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 гол) УК РФ - сроком на 5 лег,
по ст. 111 ч.3 п «а» УК РФ - сроком на 6 лет,
по ст.222 ч.З (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 3 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Михайлову Ю.А. оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2006 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 23.04.1999 года.
АРХИПОВА Сергея Борисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 126 ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года); 158 ч. 3 п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ст. 126 ч. 3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 8 лет;
по ст.158 ч.3 п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - сроком на 5 лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Архипову С.Б. оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2006 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 26.01.1999 года.
Архипова Сергея Борисовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 209 ч.2 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления.
ГОЛУБЕВА Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Голубеву А.И. оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2006 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 05.05.1999 года.
Голубева Александра Ивановича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч.2, 222 ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления.
ФИЛИМОНОВА Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч.3 п. «а», 162 ч. 2 п. « а,в » УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ - на срок 8 лет;
по ст. 162 ч.2 п. «а,в» (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ - на срок 8 лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Филимонову Д.Н. оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2006 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 07.03.2001года.
Филимонова Дмитрия Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч.2 п.п. «в,г,з», ч.3 (в редакции закона от 24.05.1996 года) УК РФ оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления.
Взыскать солидарно с Шутова Ю.Т., Гимранова А.К., Денисова С.А., Николаева Е.А., Рогожникова С.Н., Лагуткина А.М., в счет возмещения морального вреда 1000 000 (один миллион рублей) в пользу потерпевшей Дубовик Натальи Юрьевны. Взыскать с них же солидарно в пользу потерпевшей Дубовик Натальи Юрьевны 23 037 (двадцать три тысячи тридцать семь) рублей - расходы на похороны. Оставить за потерпевшей Дубовик Натальей Юрьевной право на удовлетворение гражданского иска в части ежемесячных выплат на несовершеннолетнего ребенка в связи с потерей кормильца в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 48 УК РФ лишить:
Лагуткина Александра Михайловича государственной награды - медали «За отвагу». Гимранова Айрата Кавыевича государственной награды - ордена «Красной Звезды».
Вещественные доказательства: системный блок с блоком питания № 192259 вернуть Смирнову Михаилу Владимировичу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Иванов А.И.
Народный заседатели:
Морозова М.Г.
Илинская Г.А.
Для печати
Новое на сайте
14-07-2010 Рапорт о заржании Ю.Т. Шутова в зале суда 16.11.1999
12-07-2010 "Организовать досмотр посещающих Шутова адвокатов..."
10-07-2010 Контрольный выстрел
Важно!
27-06-2010 Видео задержания Юрия Шутова в зале суда после его освобождения 16.11.1999
19-10-2008 «Крестовский процесс» над Юрием Шутовым
Мнение читателей
16-07-2010 Вера Гостевая книга
11-07-2010 vassilio Гостевая книга
Ссылки
обменяемся ссылками?
